Borsi Gyula
roma közéleti személyiség
a "TELEPÜLÉSŐRSÉG - SERIFF rendszer" atyja
/Roma Polgárjogi Mozgalom
Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete/
Megemlékezés
Csupán az a Városi Önkormányzat gesztusával a probléma, hogy egy napot késtek.
Borsi Gy.
Kóka Jenő szerette a focit, különösen Ronaldinhót, szerette a rántott csirkeszárnyat, a biciklizést, de legfőképpen a feleségét, az unokáit és a munkáját. Nem szerette, ha megromlik az étel, és ha betegség miatt nem mehet dolgozni. 2009. április 22-én lőtték át a szívét egyetlen golyóval, amikor dolgozni indult.
Gyerekként két fiú és egy lánytestvérével, szüleivel Tiszavasváriban lakott.
Mielőtt dolgozni kezdett, az apjának segített a földeken, tehénnel és lovakkal foglalkoztak.
Fiatalkorában a Tiszavasvári csapatában focizott, alacsony létére hátvéd volt és középpályás, és haláláig falta a sportközvetítéseket. Imádta a meccseket, csak a híradót, meg a sportot nézte, a foci és bokszmeccseket válogatás nélkül szerette. A Ronaldinhóékért különösen odavolt, mindig mondta előre, hogy ki fog kikapni, jól ismerte a csapatokat.
Jenő 16 sem volt, amikor az Alkaloidánál dolgozni kezdett, 1980-ban került össze a feleségével, akivel 1983-ig a saját szüleinél lakott, azután költöztek Tiszalökre. 1995-ben építették a házat, azt, aminek az ajtajánál 2009-ben meggyilkolták.
Igazi szerelmi kapcsolata volt a nála jóval, magasabb feleségével, akit mindenben segített és óvott.
"Meg is főzött, ki is mosott, ha a reggeli műszakban dolgoztam, ebéddel várt haza, ha úgy esett a napja. A krumplihámozásban is segített, ha úgy látta, hogy reszket a kezem, mert az ujjaimat összekapja az ideg. Ritka segítőkész volt" – mondta a felesége minap az egyik újságírónak.
Jenő 38 évet dolgozott, az Alkalodiában harminc éves gépkezelői munkaviszonyáért arany pecsétgyűrűvel tüntették ki, de soha nem húzta az ujjára.
Jenő pontos ember volt, minden estéje ugyanúgy telt. Feltehetően erre figyeltek fel a gyilkosai is. Tíz óra előtt egy pár perccel minden este kiment a garázshoz, kiállt a kocsival az udvarra, majd beszaladt a házba, hogy igyon még egy korty kávét. Tejjel és cukorral itta, aztán elköszönt és elindult. Ugyanígy történt 2009. április 22-én is.
Jenő figyelte, de nem szerette a romák támadásáról szóló híreket, mindig elkapcsolt, ha a híradóban erről volt szó. „Azt mondta, nem hiszi el, hogy ártatlan emberek voltak, nem hiszi el, hogy olyat lelőnek, aki pénzt keres, aki két kezével keresi a kenyerét. Nekem sem fér a fejembe, miért lőnek le egy ártatlan embert. Azt mondják, az olaszliszkai ügy miatt gyűlölték meg ennyire a cigányokat. Nem törődnek azzal, hogy van olyan, amelyik a munkának él, a cigányokat egy kalap alá veszik. Soha nem volt ügye a rendőrséggel. Egyszer elfelejtette megújítani a jogosítványát, és akkor szóltak neki a rendőrök, de ezen kívül soha semmi nem volt. Élt, mint más normális ember!
Úgy volt a Jenő a munkahelyével, mintha hazamenne. 38 év alatt egyszer volt táppénzen. Ha beteg volt, akkor is inkább otthon szedte a gyógyszert, de bement dolgozni.” Hosszú éveken át kempingbiciklivel járt a munkába, lekötötte a kerékpárt a tiszalöki központban, és onnan ment tovább vonattal a tiszavasvári munkahelyére. „Aztán megunta, hogy állandóan ellopják a központban lekötött bicikliket. Lefűrészelték a lakatot, kivették az első kereket. Állandóan vennünk kellett az újakat, ezért is döntött az autóvásárlás mellett.
200 ezer forint volt a család havi jövedelme, amíg ő is meg a felesége is dolgozott. Most 27 ezerből kell megélnie Évának, és még a kocsit is fizetnie kell. Ígért akkor mindenki mindent, a Kolompár Orbán is azt mondta, segít majd a kifizetésben, de semmi nem lett belőle!
Kóka Jenő magyar állampolgár reggel munkába indult. Utolsó csókot adott az asszonynak, már félig az ajtóból és indult. Kilépett az ajtón és azonnal eltalálta a gyilkos golyó. Kóka Jenő keményen dolgozott és munkájából tartotta el családját. A gyerekeit iskolába járatta és gondosan nevelte. Gyilkosa szemében Kóka Jenő nem lehetett magyar. Még ember sem. Csak levadászandó cigány. Valaki, akit azért kell gyűlölni, mert sötétebb színű a bőre, mint a többségé. Vélhetőleg a gyilkos pontosan tudta, hogy a ház a falú szélén számára biztonságos, mert kevés a szemtanú és megoldható a gyors menekülés. Nem tudta kit öl meg, nem volt indoka ölni, egyszerűen hidegvérrel, előre kitervelt aljas módon zsákmányt talált, becserkészte és levadászta. Majd bátran elmenekült. Messziről gyilkolt, így szemébe sem kellett néznie áldozatának. Kóka Jenőt szívén érte a lövés, szinte azonnal meghalt. Kóka Jenő egy rasszista gyilkosság sorozat következő áldozata volt. A gyilkosa újabb strigurát húzhat, ismét sikerült ölnie.
Ígért akkor mindenki mindent, a Kolompár Orbán is azt mondta, segít majd a kifizetésben, de semmi nem lett belőle!
Szégyent érzek. Szégyent, szomorúságot és egyfajta féktelen dühöt és gyűlöletet.
Szégyen, hogy a hazámban a bőrszíne miatt egy embert meg lehet gyilkolni, hogy van,aki ezt természetesnek veszi.
Szomorúságot az értelmetlen halál felett. / Nem mintha létezne értelmes halál is. / Dühöt, mert tehetetlen vagyok, és nem tudom, mit tudnék tenni azért, hogy ha már az eddigieket nem tudom meg nem történté tenni, de tegyek valamit azért, hogy Kóka Jenő ebben a mocskos sorban az utolsó legyen.
És gyűlöletet, mert a barbár gyilkost tényleg puszta kézzel képes lennék széttépni, mert az ilyen, az nem ember.
Hosszú évek, hónapok óta működik a kurucinfo nevű neohungarista weblap. Ez a lap, minden nap, vad gyűlölettel uszít a roma származású emberek ellen. Gazembernek, munkakerülő ellenségnek állítják be a romákat.
A társadalom létező problémáiért bennünket, romákat akarnak felelősnek beállítani, hazudni! Egyértelmű, hogy azok, akik meg akarnak felelni a mélyből jövő mélymagyar gyűlöletnek, azok előbb utóbb nem állnak meg a verbális erőszaknál.
De a Hír-tv és az Echo tévé, valamint a Magyar nemzet és Magyar Hírlap nevén megjelenő nyomdaipari végtermékek is rendre uszítanak a romák ellen. Igaz, ők talán ezt az uszítást jobban igyekeznek burkolni, mint a kurucinfo, de az uszításuk ettől még célba talál. A média hatalom.
Szégyent érzek. Szégyent, szomorúságot és egyfajta féktelen dühöt, gyűlöletet.
Szégyenemnek tartom, hogy Magyarországon létezhet olyan média minden érdemi következmény nélkül, amely verbális erőszakkal szít tényleges erőszakot.
Szomorúságot, hogy a társadalmunk nem képes megérteni, hogy ezeket együtt, össze fogva kéne bojkottálni és nemet mondani az uszításukra.
Dühöt, mert a politika és a politikum azzal, hogy tűri az uszítást, lehetőséget biztosít az ordas eszmék terjedésének, aminek bizony nem kis szerepe volt abban, hogy Kóka Jenőnek meg kellett halnia.
A neohungaristák már nem illegalításból köpködik mocskukat a pofánkba.
A Jobbik bejegyzett és jelenleg számomra érthetetlen módon, törvényesen működő politikai párt lehetett.
Párt, amelyik nyíltan terjeszti a hungarista eszméket, nyíltan uszít, romák, zsidók ellen, magunk és maguk-fajtákra osztva az országot.
Ez a párt hozta létre Magyar Gárda néven a militáns alakulatát. Amelyek meneteléseikkel keltenek romákban félelmet különböző településeken.
Nem csoda, hogy az első gyilkosság is ott következett be, ahol a Gyilkos Halál Gárda először menetelt nyilas elődeik mintájára. Olvashattuk az újságban, hogy a Gárda tagjai lőgyakorlaton vettek részt. Majd emberek háza égett, és lövések gyilkoltak, okoztak súlyos sebesüléseket.
Szégyent érzek. Szégyent, szomorúságot, és egyfajta féktelen dühöt, gyűlöletet!
Szégyellem magam azért, mert engedjük, tűrjük, hogy gyilkos eszméket képviselő pártok tevékenykedhessenek a hazánkban, mert tűrjük, elviseljük, hogy nyilas egyenruhára hajazó viseletben indulhassanak félelemkeltő menetelések.
Szomorú vagyok, mert amikor ezeket tűrjük, úgy gondolván a demokráciába ez is belefér, pont a demokráciát és a Köztársaságot sértjük meg azzal, hogy eltűrjük ezt. Dühős vagyok, mert pár emberbőrbe bujtatott csótány miatt honfitársainknak félniük, kell, mert ma már konkrétan az életük is veszélybe került miattuk.
Mit tesz a társadalom?
Felháborodik a normális többség. És ez rendben is van.
Az viszont már nagyon nincs rendben, hogy ezzel a felháborodásával úgy gondolja meg is tette a dolgát. Amíg mi csak háborgunk otthon vagy magunk között, addig bizony lehet majd magyart uszítani a magyarra, addig menetelhet a Gárda és terjedhet a gyűlölet ideológiája.
Amíg Kóka Jenő emlékének adózva csak néhányan megyünk el egy megmozdulásra, addig ennek nem lesz súlya.
Amíg a gárda úgy menetelhet, hogy amikor menetel mi otthon maradunk és nem állunk fel velük szemben több ezren vagy akár millióan, addig mernek is majd menetelni, utánuk meg jönnek a sakálok, akik befejezik, amit ezek elkezdenek.
Szégyent érzek. Szégyent, szomorúságot, és egyfajta féktelen dühöt és gyűlöletet!
Szégyen, hogy Magyarországon politikai erők saját hatalmi céljaik érdekében felhasználják a politikai szélsőségeseket.
Szégyen, hogy a Fidesz nem hajlandó nyilvánosan megszakítani egyértelműen kapcsolatát a szélsőjobbos Jobbikkal.
Szégyen, hogy az MSZP sem tett semmit a náci menetelések ellen, mert a náci-veszéllyel való riogatástól ők is politikai tőkét reméltek, ezért menetelt, ha kellett Miskolc szocialista polgármestere együtt az árpád-sávosokkal, a rasszista kijelentést tevő kapitány védelmében.
Szégyen, hogy amíg Európában jobboldal és baloldal együtt lép fel határozottan a politikai szélsőségekkel szemben, addig nálunk ennek esélye sem látszik.
Szomorú vagyok, mert úgy gondolom, a társadalom még nem fogta fel a gyilkosságok ellenére sem, hogy mekkora a baj, és hogy holnap akár ők lehetnek a következő célpontok, ha ma nem emelik még időben fel a szavukat határozottan.
Dühöt és gyűlöletet érzek, mert a szélsőjobb a hungarizmus, egészséges emberből csak ilyen indulatokat válthat ki.
A környezetemben sok ember láttam meghalni ideje korán. Akkor Istent kérdeztem: Miért?
Fiatal koromban, mit sem tudtam én mi az, ok és okozat közötti összefüggés. Ma, a mostani eszemmel nem az Urat hibáztatom testvéreim haláláért. Hibáztatom a magyar államot, mert a munkanélküliségnek lett az áldozata sok testvérem, s ez vezetett oda, hogy nem látok ma „vén cigányt”.
Testvéreim halála a rendszernek a hibája, a mindenkori hatalmat hibáztatom, mert nem mentette meg a munkájukat, nem mentette meg több testvérem életét.
Ha ezeket, a tömegeket, a rendszerváltás hajnalán nem száműzik a munkából, tudom, még ma is élne több testvérem. Ezt honnan sejtem?
Tudom, lett volna élni akarásunk, mert a munka az életünk szerves része volt.
Többségünk 14 éves korunktól dolgozott egy helyen, majd negyven évet töltöttünk el egy üzemben, Tsz-ben. Haza jártunk mikor bementünk a gépsorra, ismertük a csarnok szagát, ismertük a magyarok illatát, ismertük a munka emberré tévő mindenhatóságát!
És mindezek tükrében, még azt mondják ránk, hogy nem szeretünk dolgozni. Csak eközben elfelejtik a fekete vonatokat és elfelejtik mennyi minden épült a cigányok keze által az országunkban.
Igen, az országunkban testvéreim, mert őseink keze nyoma ott van lépten-nyomon, csak el akarják felejtetni azt a többséggel.
Mert feleslegessé tettek minket, mint ahogyan azt a történelemben sokszor már megtették.
A középkor magyarjának szüksége volt a kovácsainkra, hogy az ellenség ellen a szakértelmünk használják, kellettek a rézöntőink, mert jött az ellen. A tudás mellyel bírtunk, a miénk volt, őseink hagyták ránk, mert felhalmoztak egy nagy tudást, hogy a jövő nemzedéke megéljen.
A szocializmusban tudatosan arra törekedtek, hogy egy segédmunkás réteget formáljanak belőlünk, nehogy értelemmel bírjon a roma, és ami fontos, erre volt igény.
Későbbiek során, mikor kellet a tudásunk, betanított munkásokat képeztek belőlünk, mert erre volt szükség, ez kellett az államnak. A vas és fém országának ez kellett.
A rendszerváltáskor segélyezett emberekre volt szüksége az államnak, tehát segélyezett emberfőket kreáltak belőlünk, holott nem kértünk, sőt nem is voltunk hozzászokva a „semmittevéshez”.
Mint ismeretes a gyárakban kötelező volt minden évben orvosi szűréseken részt venni, szinte félévente kellet üzemi orvoshoz járni, így egyfajta egészségügyi „kontrol” alatt álltak a gyár munkásai.
Mikor megszűntek a munkahelyek, a romák szinte 100%-ban estek ki a munka világából, és ez által a különböző szolgáltatásokból, melyeket az állam biztosított számukra.
Ezek az emberek, akik az életüket töltötték egy helyen ledolgozva, frusztráltan feleslegesnek érezve magukat, olyan mentális, szociális, egészségügyi válságba kerültek, hogy egyenes következménye lett annak, hogy életük megrövidült.
Érdektelenek lettünk a világ és saját magunk számára. Az ország a privatizációval és az olajszőkítéssel volt elfoglalva nem pedig a társadalmi csoportok integrációjával. Mentették a menthetőt!!
Vagyonokat halmoztak fel azokból a pénzekből, amiket a leszakadt társadalmi rétegek élethelyzetének, munkájának, fenntartására kellett volna fordítani!
Ám nem tették, mert akkor más volt a paradigma.
Más volt a közerkölcs. Mindenki örült, hogy dolgozhatott, és mit sem törődtek azzal, hogy a mellettük lévő cigányt kirúgták!
Majd mikor 10-20 év múlva találkoztak velük, rájuk sem mertek nézni, hiszem kukások, utcaseprők és kubikusok lettek ezek az emberek, és látták rajtuk, hogy le vannak teljesen épülve.
Szemmel látható volt, hogy mennyire nagy a különbség a volt két ex-munkatárs között, az egyik még ember, a másik már „nem ember”.
A halálos ítéletünk volt az a pillanat, mikor elbocsátották a testvéreinket a munkahelyeikről, mert az egy olyan pecsét volt a sorsukban, ami eldöntötte az elkövetkező generációk életét.
Kamatos? Strici? Segélyre váró?
Nehéz dolgok ezek, hogy értelemmel felfogjam mit is tettek velünk akkor, mikor kivették a kezünkből a lapátot és a hegedűt.
"Bensőmben egymásnak feszül düh, és elégedetlenség fojtogatja gúzsba kötözött hitemet, segélyhívó szavakat ordít bennem a remény s mentőöv-kitartást a türelmetlenség álomvilágból, ébredek gyermeteg lábadozással, tekintek a világba s népem arc-tükrébe a halál köszönt!"
Magyarország a XXI. Század első lépéseinél már szembesülni kényszerül a XX. Század eleji árnyakkal.
Ma pont úgy képesek vagyunk ennek a veszélyét elbagatellizálni, ahogy tette akkor a társadalom. És tudjuk, hogy a tűrés a hallgatás hova vezetett mi történt, mekkora árat volt kénytelen ezért fizetni a hazánk!
Ma még lehet tenni a terjedő gyűlölet ellen! Ma, még ha a társadalom összefog, akkor a kiszabadult szellem, náci portálostul, Jobbikostól, Gárdástul, visszazárható a palackba!
Képesek leszünk megérteni, mekkora a felelősség? Képesek leszünk megérteni, hogy a szégyen azért közös, ami itt megtörténhetett? Vagy reménytelen ország vagyunk és elbukunk, Európában. Ahova csak nem olyan régen sikerült újra megérkeznünk.
Helyszín: Tiszalök Új - Telep Nefelejcs uTca (Tragédia helyszíne)
Beszédet mond: Balogh Mihály
RPM Szabolcs Szatmár Bereg megyei Szervezete elnöke
A megemlékezés után a résztvevők az áldozat sírjánál a Tiszalöki Református temetöben mécsest gyújtanak.
No… gondoltam, akkor ez nekünk, cigányoknak is szól, hisz ez a mi országunk is.
Reggel ébredéskor jól körül is néztem, de semmi változást nem láttam… azok a fránya, kifizetésre váró sárga csekkek, még mindig ott tornyosulnak a helyükön.
Gyorsan be is kapcsoltam a gépet, hogy tájékozódjak a választási eredményekről.
Mit látok?
Na, mit?
A Fidesz listáján biztos befutó Farkas F-„Lóri” a jól ismert politikai szédelgőnk, a jól ismert megélhetési képviselő, aki ugyan cigánynak adja ki magát, de kb. annyi köze van a cigánysághoz, mint nekem a skandinávokhoz!
A fene egye meg! A Viktor megint becsapott minket? ŐK elmentek egy másik országba ébredni, minket, cigányokat meg itt hagytak a F„Lórival”??!!
Hát mit tud ez a F-„Lóri” hogy ennyire ragaszkodnak hozzá a Fideszben?
Summa summarum rá kellett döbbenjek, hogy bizony sokan, nagyon sokan egy más országban ébredtek, de minket, cigányokat - romákat megint jól itt hagytak magunkra!
Mi még mindig nem választhatjuk meg a saját képviselőinket, nekünk a pártok betesznek a nyakunkba listájukról egy bábút, akit jól tudnak mozgatni.
Nem kenyerem a diplomatikus hízelgés, mindig kimondom, amire gondolok.
Így a következőket üzenem a választásokon elindult, s csúfos vereséget szenvedett roma jelölteknek.
Teleki Lacinak: Lacikám megérte ennyit gazsulálni az 58. helyért? Nekem a 150. hely?
Dancs úrnak, Kolompár úrnak, Aladárnak… stb.
Cigányok - Romák! Ideje önvizsgálatot tartani, s visszavonulni a roma politikai életből, segíteni, és teret adni a feltörekvő, tanult, tiszta jellemű, fiatal roma értelmiségnek!
Mert van olyan!!!
Az hogy egy náci párt is bejutott a parlamentben, azért szégyelld magad Magyarország!!!
Az LMP sikerének örülök. De roppant kritikusan fogom figyelni a politizálásukat az ellenzéki szerepben!
Az MSZP remélem tanul a hibákból! Annak meg kimondottan örülök, hogy a tulipános Ibolyát nem fogom látni a parlamentben!
Daróczi Dávid
Született:
Budapest, 1972. április 29.
Tanulmányok:
1990-1995: Pázmány Péter Katolikus Egyetem, Hittudományi Kar
2004: Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem
Szakmai tevékenységek:
1994. február–1995. november: Népszava, újságíró
1995. december–1997. május: Színes Vasárnap, újságíró
1997. június–1999. szeptember: Világgazdaság, előbb újságíró, majd a tőzsderovat vezetője
1999. október–1999. szeptember: Bank&Tőzsde, szerkesztő
2001. július–2004. május: Rádió C, előbb a felügyelőbizottság elnöke, majd műsorigazgató, végül főszerkesztő
2002. szeptember–2004. október: Magyar Televízió, szerkesztő-riporter a Híradóban, az Üzleti Híradó felelős szerkesztője
2004. január–2005. július: Magyar Hírlap, előbb szerkesztő, majd a gazdasági rovat vezetője
2005. augusztus–2007. június: Miniszterelnöki Hivatal, előbb a miniszterelnök szövegírója, majd a Kormányszóvivői Iroda vezetője
2007. június: kormányszóviő
Apjának is köszönheti, hogy nem rekedt ott: a gimnáziumban már kommunikációt tanult, majd úgy döntött, a katolikus egyházat szolgálja. 1990-től a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen teológiát tanult, elhatározta, hogy jezsuita szerzetes lesz. Maximalistának tartotta magát, szívesen tartozott volna az egyik legelhivatottabb rendhez. „Közéjük akartam tartozni, ők dolgoznak és tanulnak, úgy éreztem, ott a helyem"– érvelt választása mellett Daróczi.
Lelkesedése azonban nem tartott sokáig, filozófi aprofesszora hamar lelombozta. „A tanárom egy beszélgetésünk során szóba hozta, hogy talán problémáim lesznek a cölibátussal, és érdemes lenne újra átgondolnom, hogy valóban hozzájuk szeretnék-e tartozni. Ezzel meggyőzött, mégis nagyon csalódott lettem tőle. Ma már tudom, jól látta a helyzetet, azt, hogy nekem családban kell élnem. Felnőtt fejjel örülök a döntésemnek" – mondta 2008 júliusában a HVG-nek Daróczi.
Miután rájött, máshol van a helye a világban, 1994-ben a Népszava szerkesztőségében kötött ki. Pályafutása innentől nyílegyenesen ívelt felfelé. Úgy tűnt, megtalálta a számára megfelelő hivatást. A Népszavától már újságíróként került át a Színes Vasárnaphoz, ahol közel két évet húzott le. Karrierje következő állomása a Világgazdaság című lap volt, ahol kezdetben újságíróként, később már a tőzsderovat vezetőjeként bizonyíthatta elszántságát. 2001-ben azután megalapították a szívéhez nagyon közel álló roma rádiót, a Rádió C-t.
„Amikor a rádió indult, a Romarádió név már foglalt volt, de mi mindenképp valami bátor nevet akartunk adni. Általános iskolás koromban a cigány gyerekek neve mellé még írtak egy C betűt. Innen jött az ötlet, a Rádió C. Már fiatalon elhatároztam, ha az életben viszem majd valamire, segítzám hasonló srácoknak" – mesélte Daróczi két évvel ezelőtt.
Kezdetben a rádió felügyelőbizottságának elnöke, később műsorigazgatója és főszerkesztője lett. A magát munkamániásként jellemző férfi három év után továbbállt, elvállalta, hogy Gyurcsány Ferenc szövegírója lesz. Innen egy lépés választotta el attól, hogy a Kormányszóvivői Iroda vezetője legyen.
„Szerettem a háttérben lenni. Szóvivőként az első alkalommal nagyon izgultam, aztán hozzászoktam" – mesélt korábban Daróczi. A második Gyurcsánykormány bukása után viszszavonult, a Batiz Andrással és Tóth Miklóssal közösen alapított tanácsadó cégnél dolgozott.
![]() |
Boldogan tértek haza Januárban együtt utaztak a Maldív-szigetekre, ahol két hetet töltöttek. Fotó: Korponai Tamás |
Az amúgy is labilis, depreszszióra hajlamos Daróczi kedélyállapota a napokban mélypontra került. Ismerősei szerint Daróczi már többször is fontolgatta, hogy önkezével vet véget az életének. A tragédia azért is megdöbbentő, mert egy hónappal ezelőtt még úgy tűnt, hogy a 37 éves férfi élete végre rendeződött. Liptai Claudiát tegnap lapzártánkig nem sikerült elérni, ám a facebookon írt néhány sort kedveséről. „Nem vagyok hajlandó múlt időben beszélni róla... örökké szeretni foglak!" – állt a bejegyzések közt.
Bombaként robbant a hír tavaly decemberben, hogy a műsorvezető és a volt kormányszóvivő egy párt alkotnak. Claudia szinte sugárzott a boldogságtól, lefogyott, és kirobbanó formában volt. Kapcsolatukról először a Blikknek nyilatkoztak. „Többször is járt a Mokkában, ott találkoztunk először. Mi után megtudta, hogy válófélben vagyok, elkezdett udvarolni" – mesélte akkor Claudia. A tündérmese az egyik internetes portálon kezdődött. Daróczi gondolkodás nélkül ráhajtott Claudiára, virágcsokrokat küldött neki, levelezni kezdtek, majd egy hét elteltével Bécsben randevúztak. Már akkor érezték, hogy ennek még lesz folytatása. „Amikor hazaértünk, tudtam, hogy működni fog ez a kapcsolat" – nyilatkozta másfél hónappal ezelőtt Daróczi a Vasárnapi Blikknek.
A volt kormányszóvivő élete óriási fordulatot vett, amikor megismerte a műsorvezetőt. Többször hangoztatta, soha nem volt ilyen szerelmes azelőtt. „Claudia olyan társ, akiről álmodik az ember. Nemcsak jó nő, hanem okos is, mindig lenyűgöz, hogy milyen gyorsan pörög az agya. Otthon pedig jó anya. Kiváló partner akkor is, ha táncolni megyünk és akkor is, ha olvasunk egymás mellett" – mondta.
Amerre jártak, felforrósodott a levegő, egyáltalán nem titkolták boldogságukat. Lépten-nyomon csókok csattantak, és a szerelmes pillantásukból mindenki tudta, ami köztük van, igaz szerelem. „Mindenben igazi partnerem, akire számíthatok – otthon, a kislányom mellett, és kettesben, amikor nagy ritkán ki tudunk mozdulni egy picit" – mondta Liptai. „Dáviddal a kapcsolatunkat talán a diákszerelmek felhőtlenségéhez tudnám hasonlítani, azzal a különbséggel, hogy mindkettőnket érett felnőttként ért az érzés."
A pár a karácsonyt együtt töltötte, bemutatták egymást a családtagoknak is. A szóvivő apja, Choli bácsi el volt ájulva új menyétől. „Kegyetlenül örülök, hogy a fiam egy ilyen intelligens, szép nővel került össze. A fiam szereti a szép nőket, meglátta ezt a gyönyörű nőt, miért ne akart volna tőle valamit" – vélekedett Choli bácsi, aki remélte, Claudia hamarosan unokát is szül neki. A hét elején Daróczi már arról beszélt a Blikknek, hogy kacérkodnak a házasság gondolatával. Akkor még senki nem sejtette, hogy a férfi nem éri meg a vasárnapot.
A volt kormányszóvivő az éjjeli órákban önkezével vetett véget életének. A 37 éves korában elhunyt Daróczi Dávid 2007. június 18-tól 2009. április 24-ig volt kormányszóvivő, a posztról való távozását a Gyurcsány-kormány utolsó ülését követő tájékoztatón jelentette be. Középen Gurmai Zita, a Magyar Szocialista Párt (MSZP) európai parlamenti (EP) képviselője.
A magyarországi cigányok helyzete már hosszú-hosszú ideje hiteles képviseletért kiált. Van már Országos Cigány Önkormányzatunk is, (de minek?).
Vannak parlamenti képviselőink, de úgy néz ki, hogy a rendszerváltás óta a problémáink csak nőttek, nemhogy csökkentek volna!!!
Néhány héttel a választások előtt feltűnően nagy a csend a romavezetők berkeiben. Aki rendszeres olvasója a romákat érintő híreknek, az már fel sem kapja a fejét egy-egy Kolompár Orbán – ügy.
Házkutatás itt, és házkutatás ott. Ezen már meg sem lepődünk.
Ezzel csak egy baj van: Az, hogy a magyarok a cigány szó hallatán azonnal Kolompárra asszociálnak, és máris nyelhetünk nagyokat. A hallgatásnak ára van, de sajnos ugyanúgy a halogatásnak is.
Az elmúlt évek bebizonyították számomra, és szerintem sok roma fiatal számára, hogy
„Lehetsz te akármilyen okos,
Lehet neked diplomád, lehet jól fizető és elismert állásod,
Te akkor is egy cigány maradsz”.
Egy cigány, aki tehetetlenül néz, és ez által asszisztál a roma vezetők korrupt tevékenységeihez.
Kit nevezhetünk ma Magyarországon cigányvezetőnek?
Lassan tíz éve van szerencsém figyelemmel kísérni a roma politikát és a benne szerepet vállaló emberek lépéseit.
Tudniillik a vezetőket nem önnön maguk, hanem a cigányok választják.
Nem úgy, hogy tollal ráírnak egy nevet egy papírosra a választások idején!
Szerintem:
Ezzel a pártnak tesz szívességet, és nem magának.
A havi fix juttatások elegendők ahhoz, hogy kinevettessék és kigúnyoltassák saját magukat. Ám ezzel nemcsak magukat küldik a vesztőbe, hanem bennünket is. Lépésük emberi szemszögből érthető. Hosszú és göröngyös út vezetett a képviselői, vagy a vezetői székig.
Akkor, kérem szépen, ne mondják azt, hogy bennünket képviselnek!
Ne ámítsanak ezzel senkit!
Most, a szélsőjobboldal előretörésének időszakában szükségeltetne egyfajta összefogás!
Azt mondják, hogy más országokban másképpen működik a társadalom.
Én megértem őket, bár a könnyebbik utat választották, és ezért
Szerintem senki sem vetheti meg őket!
Mit is hagytak itt?
Ha én is elmennék, az szégyen lenne? Szerintem az, legalább akkora szégyen behúzott farokkal megalázkodni, és tűrni, hogy a magukat cigányvezetőnek és képviselőnek mondó élősködők tovább szívják a vérünket!
Tiszalök 2010. március 20. Borsi Gyula
RPM Szabolcs Megye
A foglalkoztatásról: Mesterházy Attila, az MSZP miniszterelnök-jelölte március 15-én a Pilvax közben mondott ünnepi beszédet, amelyben hazugságokkal vádolta a Fideszt és a baloldal megújítását ígérte. Milyen országot képzel a Fidesz?Mesterházy szerint Orbán Viktor Tusnádfürdőn elmondott beszédében "azt mondta, hogy a magyar baloldali ember úgy van genetikailag kódolva, hogy amikor csak teheti, ráront nemzetére" - Nem pontos az idézet "Az elmúlt nyolc évben Orbán Viktorék mindenre csak nemet mondtak, nem volt a kormánynak egyetlen egy olyan intézkedése sem, amire azt mondták volna, igen, ez helyes, jó irányba tett lépés" - Nem igaz A Fidesz az elmúlt nyolc évben a kormány több javaslatát is megszavazta. Nyolc éve rögtön a kormányváltás után támogatták Medgyessy Péter száznapos programját, ami 2002. július 16-án került a parlament elé. Ezt a képviselők elsöprő többséggel szavazták meg, 16 MDF-es és egy fideszes képviselő tartózkodott, a többi jelenlévő 339 képviselő az igen gombot nyomta meg. A két nagy párt támogatásával fogadták el tavaly decemberben a titoktörvényt is. A Fidesz februárban jó ötletnek nevezte azt a kormány által létrehozott alapot, amelyet a nyelvtörvény miatt megbüntetett magyarok megsegítésére hoztak létre. "Orbán Viktor demokratikus keretek között egypártrendszert akar, ahogy elmondta elhíresült kötcsei beszédében" - Nem egyértelmű Orbán Viktor 2009. szeptember 5-én mondott beszédet a Somogy megyei Kötcsén az úgynevezett polgári pikniken. A Fidesz elnöke arról beszélt, hogy a magyar politikai viszonyokat a legutóbbi időkig jellemző "duális erőtér" napjainkra megszűnni látszik, és egy "centrális politikai erőtér van kialakulóban". "Megvan a reális lehetősége annak, hogy a magyar politika következő tizenöt-húsz évét ne a duális erőtér határozza meg. (....) Ehelyett (...) létrejön egy nagy kormányzó párt, egy centrális politikai erőtér, amely képes lesz arra, hogy a nemzeti ügyeket megfogalmazza" - mondta Orbán. A Fidesz elnöke egypártrendszerről nem beszélt. A Fidesz együttműködik a Jobbikkal - Nem igaz A kampány során a Fidesz politikusai sokszor - többen a párt megnevezése nélkül - támadják beszédeikben a Jobbikot. Orbán Viktor évértékelő beszédében sem nevezte meg a Jobbikot, de hosszan beszélt arról, hogy politikájukat elfogadhatatlannak tartja, a pártra leadott szavazatokat pedig elvesztegetett voksnak érzi. Kövér László februárban kihívásnak nevezte a pártot, korábban pedig azt mondta, az MSZP és a Jobbik "látens" együttműködést kötött a Fidesszel szemben. Legutóbb Kósa Lajos debreceni polgármester szállt szemben a Jobbik programjával kampánykörútján. A két párt képviselői az elmúlt ciklusban több önkormányzatban együttműködtek, de a kampány során tett kijelentéseik alapján nem valószínű, hogy a parlamentben szövetségre lépnek egymással. Mesterházy szerint a magyar szocialista frakció változtatás nélkül terjesztette be azt a javaslatot, amit két civil szervezet tett a kampányfinanszírozásról szóló törvény megújítására. Azt mondta, az MSZP támogatta ezt a törvényjavaslatot, a Fidesz nem - Részben igaz A Jobbik programjának pontjait sorolta, a parlamenti pártokat ostorzta és elszámoltatást ígért Vona Gábor a Jobbik március 15-i ünnepségén elmondott beszédében. Azt mondta, hogy ha a Jobbik nyerne a választásokon, gárdások nyelvvizsgáztatnák a földvásárlókat, és üdvözölte a tömegben a jövő Horthyjait "Az ország jelenlegi helyzetében csak a győzelem lehet a cél, (...) győzni fogunk." - Nem valószínű Bár a Jobbik vezetői az MSZP vezetőihez hasonlóan arról beszélnek a kampány során, hogy pártjuk meg tudja nyerni a választásokat, erre a közvélemény-kutatások szerint szinte semmi esélyük nincs. Bár a pártok támogatottsága a következő egy hónapban még változhat, az eddigi tendenciák azt mutatják, hogy a Jobbik messze van az 50 százalék feletti eredménytől: a Tárki legutóbbi, március elején publikált felmérése szerint a teljes lakosság 7 százaléka, a biztos pártválasztók 11 százaléka szavazna a Jobbikra. "A Jobbik ellen összeállt a nagykoalíció, a Fidesznek és az MSZP-nek a Jobbik a legnagyobb ellensége" - Részben igaz A Jobbik elleni közös fellépést a kormány és az MSZP részéről többször sürgették már: Bajnai Gordon miniszterelnök évértékelő beszédében a Fidesz és az MSZP összefogását kérte a radikálisokkal szemben, és később Mesterházy Attila, az MSZP miniszterelnök-jelöltje is kijelentette: "itt az idő, hogy a Fidesz és Orbán Viktor is csatlakozzon az MSZP-hez a szélsőjobboldallal szembeni küzdelemben, közös érdek a szélsőjobboldal visszaszorítása. Mesterházy ugyan kitérő választ adott arra, hogy a szocialisták a választásokon visszalépnének-e a Fidesz javára, nyilatkozatát a Jobbik vezetői mégis úgy értelmezték, hogy az "formálódó nagykoalícióra utal", és azóta ezt a Jobbik kampányüzeneteinek egyik központi témájává tették. A Fidesz részéről ugyanakkor eddig semmilyen jelzés nem volt az MSZP-vel való együttműködési szándékra, a Jobbik ellen azonban Orbán pártja is felvette a kesztyűt. A többi párt másik kínjában már a Jobbik programjából lopkod - Nem lehet tudni A választásokon induló pártok közül valóban a Jobbik tett közzé először részletes programját, amely több ponton hasonlít más pártok által megfogalmazott ígéretekhez. Nem bizonyítható azonban, hogy bárki is a Jobbiktól lopott egy-egy ötletet, hiszen a párt programja több olyan megoldási javaslatot is tartalmaz, amely már korábban felbukkantak, vagy másnak is eszébe juthatott a párttól függetlenül. A Jobbik programja többek között tartalmaz olyan részeket, ígéreteket is, amelyeket a jelenlegi kormány is megígért már: a gazdaságot ők is a munkabéreket sújtó adók csökkentésével élénkítenék, ez ugyanaz a módszer, mint amit Bajnai Gordon miniszterelnök meghirdetett válságkezelő programjában. ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐK VÁLASZTÁSAMilyen országot képzel a Fidesz?
Nyilvános a Fidesz programja,melyben a párt nemzeti ügyek megvalósítását ígéri.
A MSZP szerint azonban hiányoznak belőle a konkrétumok.
- Az új munkahelyek jelentős részét felsőfokú végzettség nélküli emberek számára kell a vállalkozóknak létrehozniuk
- Csökkenteni kell az adók számát, egyszerűsíteni az adóbevallást, szélesíteni az egyszerűsített adózási módozatok körét
- csökkenteni kell a vállalkozások adatszolgáltatási kötelezettségét
- elektronikus platformokat szükséges létrehozni
- fel kell számolni a szabályok gyakori módosításának gyakorlatát
A fizetési fegyelemről:
- fontos, hogy az új kormány minél gyorsabban levigye a nyugat-európai szintre a forintkamatokat
- a vétlen kisvállalkozásokat ne sújtsa áfateherrel olyan munkavégzés után, amire a vevő nem teljesítette fizetési kötelezettségét (körbetartozás kapcsán)
- az állam minden esetben és azonnal teljesítse a kifizetéseket
- a mai 90 napos fizetési határidők 30 napra való csökkentése
- Az EU-pályázatok nyerteseinél a kisvállalkozások számára a 25 százalékos előlegfizetési arány 50 százalékra emelkedjen fel.
Az építőiparról:
- a lakásállomány 10%-ának felújítása 80 000 építőipari munkahelyet teremtene és ez a befektetés az országnak kevesebb, mint 10 év alatt megtérülne
A mezőgazdaságról:
- hungarikumaink kiemelt védelemben és támogatásban részesüljenek
- államilag is támogatott, önkéntes beszerzési, termelési, feldolgozási, illetve értékesítési társulásokat kell létrehozni
A közbeszerzésekről:
- a hazai közbeszerzési eljárásoknál legalább 70 százalékos legyen a hazai cégek aránya.
A beruházásokról:
- a településeken keletkezett források állami elvonásának csökkentése
- az Új Széchenyi-terv keretében az uniós forrásokat át kell csoportosítani a növekedéspárti, munkaközpontú gazdaságpolitikát szolgáló területekre
- A vállalkozások és az önkormányzatok számára minimálisra csökkenjen a pályázatokkal kapcsolatos adminisztráció
- Közmunka keretében lehetőségeket kell biztosítani a romáknak valamint a szakképzetlen munkavállalóknak az építőiparban, a mezőgazdaságban
A gazdasági kapcsolatokról
- ki kell építeni a kínai-orosz közlekedési folyosóhoz szükséges magyar közlekedési utakat
A törvényekről
- Nem engedjük, hogy az állami nyugdíjak mellett szolgáltatást biztosító magánnyugdíj-pénztári rendszer megtakarításai veszélybe kerüljenek
- haladéktalanul el kell törölni a karitatív szervezeteket sújtó megszorításokat, vissza kell állítani az adományozás áfamentességét.
A kormányzásról:
-A Fidesz által kínált válasz a joguralomra, a kiszámíthatóságra, az elszámoltathatóságra, a felelősségre, az írott jogszabályok és az íratlan erkölcsi parancsok mindenkori tiszteletben tartására, a felelősségteljes politizálásra és az emberek iránt érzett felelősségtudatra épül
- a mindenkori kormány alapvető feladata, hogy a kiváltságok helyett polgárainak tulajdonát, a jogbiztonságot és a törvényességet védelmezze
- megteremtjük a széles társadalmi támogatottságon nyugvó demokratikus politizálás feltételeit
- Vissza kell állítanunk az állam lerombolt tekintélyét
- Újjá kell építeni a joguralomba vetett hitet
- Rendet, biztonságot kell teremteni
- Vissza kell szerezni a közbizalmat
Igazat mondott-e Mesterházy Attila március 15-i beszédében?
Tényleg egypártrendszert akar Orbán Viktor? Igaz, hogy a Fidesznek semmi nem tetszett az elmúlt nyolc évben a kormány javaslatai, intézkedései közül? Együttműködik a Jobbik a Fidesszel?
Orbán Viktor 2005-ben Tusnádfürdőn elmondott beszédében azt mondta: "A huszadik században megjelent a modern baloldal Közép-Európában, aminek eredményeképpen Magyarország vonatkozásában egy új magatartás is kialakult, ez pedig az, hogy amikor a baloldal erre időnként lehetőséget kapott, rárontott a saját nemzetére." A Fidesz elnöke beszédében valamivel később azt mondta, hogy mindenezek ellenére "nekünk egy nemzeti baloldalra is szükségünk van Magyarországon". Ezek után azt mondta: "sokan persze szkeptikusak, mondván, hogy különböző - genetikainak talán túlzás lenne mondani -, inkább fogalmazzunk úgy, hogy történeti meghatározottság miatt ennek az esélyei csekélyek. Én azonban optimistább vagyok, mint akik így fogalmaznak. Ugyanis, ha valaki végigpásztázza az európai és a közép-európai baloldal történelmét, akkor azt fogja látni, hogy a baloldal rendkívül gyors változásokra képes. Hajlékony, és az általunk vártnál mindig sokkal könynyebben váltogatja a nézeteit. Ezért egy nemzeti fordulat sem zárható ki."
A kampányfinanszírozásról szóló törvény megújítását a Transparency International és a Freedom House szervezet kezdeményezte tavaly októberben. A két civil szervezet tervezetéről az MSZP azt nyilatkozta, hogy néhány javaslattal kiegészítve elfogadnák. A civilek novemberben kiszálltak a törvénytervezetről folyó tárgyalásokból, mert nem sikerült megegyezniük a pártokkal. Decemberben az MSZP beterjesztette a parlament elé a civilek által megfogalmazott javaslatokat, a Fidesz-KDNP pedig egy saját törvényjavaslattal állt elő. Januárban már úgy tűnt, mindkét nagy párt letett a törvény megújításáról. "Nincs értelme politikai cirkuszt csinálni" - ezzel indokolta az MSZP-s Tóbiás József az [origo]-nak, hogy mért nem hív össze pártja rendkívüli parlamenti ülést a választási kampányok finanszírozásának rendbetételére. A módosító javaslatról végül februárban szavazott a parlament. A képviselők 185 igennel, nem szavazat nélkül, 131 tartózkodás mellett utasították el a törvényjavaslat kétharmados többséget igénylő részét, míg az egyszerű többséget igénylő részeit 16 igen, 169 nem szavazat és 133 tartózkodással vetették el
Igazat mondott-e beszédében Vona Gábor?
Nagykoalíciót kötött a Fidesz és az MSZP a Jobbik ellen? A Jobbik programjából lopkodnak a vetélytársak? Tényleg megnyerheti a Jobbik a választást?
2010. április. 11. - április. 25.
|
A jelölt helye országos listán
Jelölő | Lista típusa | VB Döntés | VB Döntés dátuma | Státusz | Jelölés megszűnés dátuma |
---|---|---|---|---|---|
MSZP | Önálló lista | Nyilvántartásba véve | 2010.03.12 | |
MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT SZABOLCS–SZATMÁR–BEREG megyei területi listája Körei László A jelölt indulási helye területi listán
Jelölő | Főváros, megye | Lista típusa | VB Döntés | VB Döntés dátuma | Státusz | Jelölés megszűnés dátuma |
---|---|---|---|---|---|---|
MSZP | SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG | Önálló lista | Nyilvántartásba véve | 2010.03.04 | |
|
Tóth Ferenc A jelölt indulási helye területi listán
Jelölő | Főváros, megye | Lista típusa | VB Döntés | VB Döntés dátuma | Státusz | Jelölés megszűnés dátuma |
---|---|---|---|---|---|---|
MSZP | SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG | Önálló lista | Nyilvántartásba véve | 2010.03.04 | |
Sorszám | Jelölt | Melyik párt jelöltje |
---|---|---|
1 | Dr. Veres János | MSZP |
2 | Gazda László | MSZP |
3 | Csabai Lászlóné | MSZP |
4 | Demendi László | MSZP |
5 | Kárpáti Tibor | MSZP |
6 | Hopka András | MSZP |
7 | Dr. Legény Zsolt | MSZP |
8 | Jeszenszki András | MSZP |
9 | Dr. Szép Béla | MSZP |
10 | Dr. Veresné Dr. Szabó Éva | MSZP |
11 | Szabados József | MSZP |
12 | Körei László | MSZP |
13 | Halmi József | MSZP |
14 | Dr. Moskovits Károly | MSZP |
15 | Csernyi Endréné | MSZP |
16 | Kajus László | MSZP |
17 | Szabó Barnabás | MSZP |
18 | Dr. Vadász Mária | MSZP |
19 | Lőrincz Tamás | MSZP |
20 | Farkasné Takács Ilona | MSZP |
21 | Tóth Viktor | MSZP |
22 | Tóth Ferenc | MSZP |
23 | Márton József | MSZP |
24 | Farkas Géza | MSZP |
25 | Turkó Sándor | MSZP |
26 | Csonka Bertalan | MSZP |
27 | Tukacs István | MSZP |
MSZP országos listája ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐK VÁLASZTÁSA
2010. április. 11. - április. 25.
|
A jelölt helye országos listán
Jelölő | Lista típusa | VB Döntés | VB Döntés dátuma | Státusz | Jelölés megszűnés dátuma |
---|---|---|---|---|---|
MSZP | Önálló lista | Nyilvántartásba véve | 2010.03.12 | |
MSZDP által állított nyilvántartásba vett jelöltek és listák Dancs Mihály A jelölt indulási helye, mint egyéni jelölt
Jelölő | Főváros, megye | OEVK | VB Döntés | VB Döntés dátuma | Státusz | Jelölés megszűnés dátuma | 2. fordulóban |
---|---|---|---|---|---|---|---|
MSZDP | BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN | 11 | Nyilvántartásba véve | 2010.03.09 | |
|
|
Bordás Géza A jelölt indulási helye, mint egyéni jelölt
Jelölő | Főváros, megye | OEVK | VB Döntés | VB Döntés dátuma | Státusz | Jelölés megszűnés dátuma | 2. fordulóban |
---|---|---|---|---|---|---|---|
MSZDP | BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN | 12 | Nyilvántartásba véve | 2010.03.10 | |
Dr. Kapolyi László A jelölt indulási helye, mint egyéni jelölt
Jelölő | Főváros, megye | OEVK | VB Döntés | VB Döntés dátuma | Státusz | Jelölés megszűnés dátuma | 2. fordulóban |
---|---|---|---|---|---|---|---|
MSZDP | SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG | 08 | Nyilvántartásba véve | 2010.03.01 | |
Főváros,megye | 1. forduló | ||||
---|---|---|---|---|---|
Egyéni jelöltek száma | Területi listák | ||||
Önálló | Közös | Típusa | Db. | Jelöltek száma | |
Összesen | 5 | 0 | Önálló | 0 | 0 |
Közös | 0 | ||||
BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN | 2 | 0 | Nem indított | 0 | |
SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG | 2 | 0 | Nem indított | 0 | |
ZALA | 1 | 0 | Nem indított | 0 |
Bejelentett egyéni jelöltek az 1. fordulóban (9 jelölt) | |||||
---|---|---|---|---|---|
Főváros, megye | OEVK | Jelölt neve | Jelölt állítók | VB döntés | Státusz |
BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN | 04 | Váradi Gábor Elemér | MSZDP | Döntésre vár | |
BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN | 11 | Dancs Mihály | MSZDP | Nyilvántartásba véve | Indulhat |
BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN | 12 | Bordás Géza | MSZDP | Nyilvántartásba véve | Indulhat |
HAJDÚ-BIHAR | 07 | Nagy Sándor | MSZDP | Nyilv. vétel elutasítva | Nem indulhat |
NÓGRÁD | 03 | Sturmann Béla | MSZDP | Döntésre vár | |
NÓGRÁD | 04 | Ferencz Sándor | MSZDP | Döntésre vár | |
SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG | 08 | Dr. Kapolyi László | MSZDP | Nyilvántartásba véve | Indulhat |
SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG | 10 | Kozma Józsefné | MSZDP | Nyilvántartásba véve | Indulhat |
ZALA | 02 | Bogár Ferenc | MSZDP | Nyilvántartásba véve | Indulhat |
MCF által állított nyilvántartásba vett jelöltek és listák Kolompár Orbán A jelölt indulási helye, mint egyéni jelölt
Jelölő | Főváros, megye | OEVK | VB Döntés | VB Döntés dátuma | Státusz | Jelölés megszűnés dátuma | 2. fordulóban |
---|---|---|---|---|---|---|---|
MCF ROMA ÖSSZEFOGÁS PÁRT | BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN | 05 | Döntésre vár | |
|
|
|
Főváros,megye | 1. forduló | ||||
---|---|---|---|---|---|
Egyéni jelöltek száma | Területi listák | ||||
Önálló | Közös | Típusa | Db. | Jelöltek száma | |
Összesen | 0 | 0 | Önálló | 0 | 0 |
Közös | 0 |
Bejelentett egyéni jelöltek az 1. fordulóban (1 jelölt) | |||||
---|---|---|---|---|---|
Főváros, megye | OEVK | Jelölt neve | Jelölt állítók | VB döntés | Státusz |
BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN | 05 | Kolompár Orbán | MCF ROMA ÖSSZEFOGÁS PÁRT | Döntésre vár |
A jelölt indulási helye, mint egyéni jelölt
Jelölő | Főváros, megye | OEVK | VB Döntés | VB Döntés dátuma | Státusz | Jelölés megszűnés dátuma | 2. fordulóban |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Független jelölt | BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN | 08 | Nyilvántartásba véve | 2010.02.23 | |
Radics Béla: A szabadságharc idején a zenész cigányokat főként mint verbuváló, vagy katona muzsikusokat sorozták be a bandériumokba. Az egykori híres zenész, Sárközi Ferenc például a forradalom kitörésekor az elsőként jelentkezett, később Kossuth cigány hadnagyaként vált ismertté. Sárközi ott volt Budavár bevételénél, Komáromnál, Sarkadon és a debreceni ütközetben is. Bár a korabeli feljegyzések, emlékiratok nem írnak róla, sokak szerint Gábor Áron, a híres ágyúöntő is cigány volt. Spira György történész szerint a nem nemesi származású honvédek közül a szabadságharcban egyedül Gábor Áronból lett törzstiszt. A bereckei asztalosmesterből lett tizedes 1848. novemberében hadnagyi rangban vett részt a háromszéki felkelésben. A következő hónapban főhadnaggyá, majd 1849-ben Bem őrnaggyá nevezte ki. Ha Gábor Áron maga nem is biztos, hogy roma volt, több forrás szól arról, hogy igen sok roma kézműves dolgozott a különböző ágyúöntő-, kovács-, és fegyverjavító műhelyekben. Nem voltak ugyan városi polgárok, de saját irányításuk – tehát a vajda irányítása – alatt élhettek, adózniuk csak Mátyás királynak vagy a fejedelemnek kellett illetve a kincstárnak. Ez a csoport XV-XVI. századtól Kicsit elfajult a XIX. századra ez a hagyomány. Részint azért, mert a király meg a fejedelem nem Mondták, hogy persze, gyertek ti is. Vitték magukkal a követelésüket, hogy ők is egyenjogúak akarnak lenni Március 19-én a tüntető tömeg, amelyik uniót követelt Magyarországgal és szabadságot, szabad sajtót, Úgy gondolom, ahogy József Attila mondta, hogy rendezni végre közös dolgainkat, az a történelmünkkel kapcsolatban is sikerülni fog. Hogy minden nép, minden csoport, minden település megtalálja arcát a BANGKOK — Nyaralni indult, egy szexi fotósorozattal tért haza Thaiföldről Hornyák Hajnalka, azaz Dundika (26). A modell ugyanis egy hatalmas, 5000 fős buliban nem mással futott össze, mint a mostanában fotósként is tevékenykedő Kasza Tibivel. A szexi szépség és a Crystal zenekar frontembere azonnal ki is használta a gyönyörű „kulisszát", és készítettek egy különleges és vadító képsorozatot.
A szabadságharc cigány hősei
A magyarországi romák jelentős szerepet játszottak a szabadságharcban, ezért maradt fenn jó néhány fegyverkovács, fegyverjavító, ágyúöntő, és tábori muzsikus roma neve.
Muzsikusok és fémművesek
Bihari János, "Magyar Czigányok közt Orpheus",1820
Egressy Ákos, a szabadságharcról "Emlékeim" néven kiadott visszaemlékezései szerint Sárközi zenekarának tagjait a Szózatot megzenésítő Egressy Béni válogatta össze, saját költségén ruházta fel és élelmezte őket. Egressy Ákos arról is beszámol, hogy először tőlük hallotta a "Kossuth Lajos azt üzente" kezdetű dalt. A magyar zene külföldi úttörőjeként is számon tartott Sárközi részt vett az 1867-es párizsi világkiállításon, 1875-ben pedig Edward walesi herceg hat hónapra Angliában szerződtette.
Más szabadságharcos cigány zenészek neve is fennmaradt: Pityó József önkéntesként szolgált Görgey Liptón át Szebesbe vonuló hadtestében, részt vett az iglói éjjeli csatában, és a branyiszkói ütközetnél, míg Sági Balogh Jancsi 1848-49-ben honvédkarmester, később ipolysági és selmecbányai zenekarvezető volt. Sági Balogh Jancsi másról is nevezetes: ő segítette az első magyar- cigány szótár megalkotóját, József főherceget több, a cigánysággal kapcsolatos munkájában, József főherceg állta később Sági Balogh temetési költségeit is.
A Dembinszky hadtestében szolgáló, és a szabadságharc után Angliába emigráló Kálózdi Jancsinak volt mindannyiuk közül a legkalandosabb az élete. A bécsi konzervatóriumban tanuló, öt nyelven beszélő Kálózdit a londoni Alhambra Színháznál, mint dirigáló karmestert alkalmazták, majd a kínai császár hadseregében mint fő katonai karmester dolgozott.
Gábor Áron
Forrás: http://www.mult-kor.hu/cikk.php?id=84&pIdx=2
Aztán még megemlíthetünk egy történetet a forradalomnak kitörésével kapcsolatban. Ez a kolozsvári cigányok esete. Kolozsvárra még Mátyás király telepített romákat azért, hogy a fekete sereget lássák el hadiszerekkel.
Az akkor királyi városok voltak a hadiszállítók, be volt osztva, hogy melyik seregtestnek melyik város
adja az ellátását. Kolozsváron letelepítettek mesterember romákat, hogy ezt a feladatotlássák el, és ezért bizonyos szabadságokat adtak.
folyamatosan a XIX. századig őrizte ezeket a jogi hagyományokat.
nagyon tartott már igényt a hadi szolgálatokra, a jogosítványokat a város vette át, és az illető vajda és a város között kialakult az az üzleti kapcsolat, hogy a cigányokra rótt büntetés-pénzeken osztozott a város vezetése és a cigány vajda és a romákat mindenfélékért zaklatták. A város közepén ott volt a karcer, ahová a renitens cigányokat zárták, akik nem fizettek büntetéspénzt vagy akik elégedetlenkedtek.
A romákban már korábban is volt panasz, meg kérelem, hogy ezt a rendszert szüntessék meg, mert
erre nekik nincsen szükségük. ’48-ban, amikor kihirdették, hogy a világszabadságért, meg a jogegyenlőségért folyik a küzdelem, akkor az ottani tüntető fiatalsághoz a romák is odamentek, hogy hát ez a dolog
minket is érdekel.
és szabadok. A tömeggel felvonultak a főtérre, ahol a karcer volt, eldöntötték együtt a tömeggel, hogy akkor most szétverik ezt a szégyenkaloda karcert.
függetlenséget, ez a tömeg a romákkal együtt szétverte a feudalizmus akkori jelképét, tehát a karcert, amivel a cigányokat gyötörték Kolozsvár városában.
közös múltban, a saját helyét, mert anélkül nem igazán látható a közös jövő és a jelen
se nagyon érthető meg.
/Babindák Ernő!/Thaiföldön domborított Dundika
Hornyák Hajnalkát, azaz Dundikát Kasza Tibi énekes fotózta a tengerparton |
– Barátokkal nyaraltam Thaiföldön. Sajnos a férjem nem tudott velünk jönni, az utolsó pillanatban itthon tartotta a munkája, de látta rajtam, nekem mennyire szükségem van egy kis környezetváltozásra, így egyedül is elengedett – kezdett bele a mesélésbe Dundika, aki álmában sem gondolta volna, hogy így alakul a pihenése. – Egy Fullmoon nevű tengerparti bulin futottunk össze Tibivel, aki onnantól kezdve az igazi idegenvezetőket meghazudtolva mutatta meg a környéket. Aztán szó szót követett, és kitaláltuk, készítünk pár képet. Az eredmény önmagáért beszél, pedig Dundika körül nem sündörgött sem stylist, sem fodrász, se más szakember. – Még smink sincs rajtam! De mégis, szerintem nagyon jól sikerült képek lettek – lelkesedett a szépség.
Majdnem kificcentek a mellei a denevér-pizsamából
Rihanna új ruhája olyan, mintha az 1979-es Star Trek mozifilm egyik szereplőjéről húzta volna le vagy lenyúzott volna egy hatalmas denevért és a bőréből pizsamát varratott magának. Egyetlen bocsánatos bűnt követett csak el: igazán formás melleihez elég szabad betekintéssel élhetett a berlini közönség.
Ahogy közeledik az urnához bandukolás napja egyre kevesebb szó esik családról és munkáról. A politika lett a központi téma. Bár engem az előző kettő még mindig több örömmel tölt el, mint ez a politikának nevezett álszent szabadrablás.
A városomban (Tiszalök) Árpád sávos zászló előtt gyűjtik a kopogtató cédulákat. Lehet? Nem lehet? Kérdezik tőllem sokan. Az egyik néni erősen nézegetett, majd halkan, de határozottan megszólított. Azt kérdezte, hogy véleményem szerint ebben a politikai zűrzavarban melyik pártra szavazzon egy magát baloldalinak gondoló és érző választó. Mikor valaki baromira nem tudja a választ akkor - hogy időt nyerjen - sűrűn bólógatva annyit mond csak, hogy jó a kérdés. Magam is ezt tettem, mert gőzöm sincs. A néni látta a tanácstalanságom és mivel segíteni szeretett volna kifejtette bővebben a „jó" kérdést.
Ugye a szocik ahelyett, hogy az egyszerű emberek életét könnyítették volna meg, a maguk kis egzisztenciáját építgették. Majd a családjukét. A pártkasszáról nem is beszélve. A részükről érthető a dolog, hiszen miből éljen egy szocialista párt ellenzékben? Az elszegényedett tagságból vagy a nagytőkés befektetőkből! Egy baloldali párt? Akinek pont a nagytőke térnyerését és vele szemben a munkások érdekeinek a védelmét kellene szem előtt tartania? Akinek nem a kizsákmányolást kellene segítenie, hanem a javak igazságos elosztását? Persze nem csak egymás között, ahogyan mostanság ők teszik.
A szocdemek szinte nincsenek is. Hangjukat nem lehetett hallani évekig. Csak a választások környékén bújnak elő. Süt a nap vagy sem? Aztán négy évre visszabújnak a barlangjukba szunyókálni. Persze nem értik, hogy miért nem ismeri őket a kutya se. Miért nem kapnak teret a médiában. Csupán kettő névre emlékszik az ember a garnitúrájukból és abból is milliárdos az egyik. Baloldali? Persze! Akkor én meg a Szent Margit apácarend vízibalett társulatának a prímabalerinája.
A munkáspárt? A Kádárt istenítő régi párttitkárokkal? Olyan keményfejűek, mint Vorosilov tankjai. Hatalmas lakásukban egymaguk élnek a kiemelt nyugdíjukból. Kitüntetéseiket porolgatják és várnak a csodára. Hátha visszafordul az idő kereke. Képtelenek észrevenni, hogy az a kor már elmúlt. Vége a személyi kultusznak és az egy-párt rendszernek. Nem jön már vissza.
Vagy lehet, hogy mégis? Hiszen itt van ez a Fideszes gyerek. Tudja, aki már egyszer olyan ügyesen lepapírozva tette ugyanazt, amit ezek ennyire ügyetlenül. Meg az a Sztálin bajuszos rezervátumőr. Ők lennének a baloldali szavazók utolsó reménye? A baj csak az, hogy inkább hajaznak a bolsevizmusra, mint a modern baloldal értékrendjére.
Ekkor egy bácsi lépett oda hozzám és csak annyit kérdezett.
Kire szavazzon egy liberális?
Az első a nyugdíjasokat félti, a második némasági fogadalmat tett. A harmadik az országot járja, és mindenhonnan elűzné a multikat. A negyedik most kezd ébredezni tetszhalott állapotából, míg az ötödik eltartási szerződést kötött a hatodikkal. A hetedik napon pedig mind megpihennek, mi pedig elmegyünk szavazni.
A Fidesz kellően "lagymatag" kampánya lehetőséget ad a párt szélsőségesei számára, hogy a markáns, szélsőséges üzenetek hiányában inkább a Jobbikot támogassák. Míg korábban Kövér László és Semjén Zsolt is tudott nekik üzenni, most ők is következetesen hallgatnak. Ám ezen talán nem is kell annyira búslakodnunk. Korábban ugyanis a Fidesz a szavazatszerzési szempontokat figyelembe véve Kövér Lászlókkal igyekezett megtartani szélsőséges szavazóit, ám ez rendkívül káros volt a demokratikus politikai kultúra szempontjából. Az MDF pedig az LMP-vel vívhat ádáz harcot a liberális szavazók kegyeiért, melyben - legalábbis az aktuális közvélemény-kutatási adatok alapján - egyelőre a fórumosok állnak nyerésre. Ám a helyzetet bonyolíthatják a szocialisták is, akik, bár úgy tűnik, hogy lemondtak erről a szavazói rétegről, ha a kormányt is "bedobják" a választási küzdelembe, Bajnai Gordon személyében ők is felmutathatnak egy, a fiskális szigorban járatos, technokrata politikust. Az IMF delegációjával folytatott közelmúltbeli tárgyalások kommunikációja és Bajnai "megkéső", cikluszáró évértékelésének tere arra enged következtetni, hogy ezt ki is fogják használni.
A magyar politikai osztály láthatóan csak arra képes, hogy a kisebb rossz alternatíváját kínálja fel a választónak. Válassz meg leszerepelt csirkefogókat, hitvány senkiket azért, nehogy méginkább leszerepelt csirkefogók, hitványabb senkik szerezzék meg a hatalmat. Ez a menü, amit feltálal. Azt gondolom, hogy ezt érintetlenül vissza kell küldeni a konyhára, mert ép gyomorral (és egyenes gericcel) ehetetlen. Már ha bemegyünk egyáltalán az étterembe...
A választás ugyanis - legalábbis elvben - kizárólag rólam, a választópolgárról szól (kellene szólnia), ebben az aktusban az én szolgálatomra jelentkeznek csoportok, és én választom ki a főlakájt és csapatát. Ám ha gusztustalan förmedvényeket hoznak elém válogatásra, akkor inkább éhen maradok, mintsem a kevésbé förtelmest válasszam a nagyon förtelmes helyett. Az én megoldásom nem az otthonmaradás, hanem a részvétel úgy, hogy"Tiltakozom!" felirattal látom el a szavazólapot, mellé dobom az ajánlószelvényt, amire azt írom, hogy minden felkínált pártot elutasítok.
Ismerve közállapotainkat, valószínűleg amolyan magányos kóbor-bolond leszek, mert a többség elfogadja "ebédre" a nyálkás varangyosbékát a kupac kuzyaürülék helyett, vagy fordítva. Sebaj.
Azért az szép gondolat, mi lenne az új kormányerő legitimitásával, ha a választók túlnyomó többsége ugyanígy tiltakozna? (Még a végén egy élhető országgá változnánk?)
Nagy naívság azt feltételezni, hogy a Fidesz és a Jobbik egymásnak ellenfele - vagy amint a jelenlegi sekélyes politikai "kultúrában" divat kifejezni: ellensége. A Jobbik az Orbán-féle polgári körből nőtt ki, vezetőjét, mint tehetséges, szépreményű fiatalt Orbán maga pártfogolta.
A látszólagos különállás arra jó, hogy a szélsőségeseknek is legyen mire szavazni. A parlamentbe kerülve majd egyesíteni lehet az erőket - lásd a (nem létező) kereszténydemokraták tündöklését a jelenlegi országgyűlésben.
Naívság komolyan venni az illetékes pártok vezetőinek nyilatkozatait arról, hogy semmilyenn módon, soha nem lépnek szövetségre. A Fidesz már bizonyította, mennyit ér a fogadkozása (Miép, Kisgazdák, stb.).
Minden esetre érdekes lesz, amikor a Kossuth-téren felhangzik az Orbán takarodj! - amint rájönnek a hívek, hogy vezérük egészen mást csinál kormányfőként, mint amit a kampányban hangoztatott, azaz: ugyanazt követi el, amiért hat éven át Gyurcsány felelősségre vonását követelt.
Általam mélységesen megvetett, (Le)Tisztelt leendő merénylő!
A legkönnyebb a névtelenség homályába fenyegetőzni. Báránybőrbe bújva farkasként ólálkodni és lesből támadni.
Nem tudom sírjak, vagy nevessek! Inkább vagyok mérgrd és dühös, mint félő, gyáva. Ha velem, vagy a tevékenységemmel van a baj, akkor ki vele!. Már nem éltem hiába!
Véleményem szerint a városunkban egy oktatási fegyelmi üggyel, melynek kezdeményezője voltam vívtam ki ezt a figyelmet, a nem várt jutalmat.
Az általam javasolt döntést - egy taknyos kölyök eltávolítása azonnali hatállyal a sorozatos zsarolás, rablás, és más köztörvényes cselekedetek miatt - ami szerintem jogszerű, okszerű volt. Ma sem döntenék másképpen! Igen én voltam és leszek az a személy, aki, ha kell ismét javasolni fogja az ehhez hasonló döntéseket. Amíg a közoktatásban szerepet játszom, töltök be, addig az ilyen magatartású diákot nem tűröm meg! Szerintem nem 500 diáknak és közel 40 pedagógusnak kell alkalmazkodni egy bűn9zői magatrtással rendelkező diákhoz!
Nem fogok a fenyegetéstől rettegni! Legfeljebb sűrűbben nézek hátra.
Van elképzelésem, hogy honnan ered a támadás, a fenyegetés! Ha a gyanum, mely hiszem, hogy alapos, bebizonyosodik, akkor csak arra kérje kérd a mindenhatót, hogy a rendőrölk hamarabb érjenek oda magához, hozzád, mint én! Amiért szombaton rajtam kívül, a gyermekeimet, az általános iskola igazgatóját és a kolléganómet is megfenyegetted, több alkalommal, ezért a tettedért én személyesen kavánlak felelősségre vonni, és csak azután átadni az igazságszolgáltatásnak.(Már ami marad számukra)... A keresztneve, kersztneved már a bírtokomban van(M-el kezdődik), a titkos un. rejtett szám, számod csaki ideig - óráig lesz talány számomra. A megfejtése nem várat sokat magára! Ne féljen, félj én sem fogok időzni!
Úgy, ahogy korábban -a bűnözóvé vált zsarukat-, vagy a barátom a néhai Kóka Jenő -merénylőit, gyilkosait Debrecenben-, úgy Téged is lekapcsollak lekapcsolnak!
Én, bár több alkalommal kritizáltan az elmúlt évek során a rendüri szervek teljesítményét az egyes esetek kapcsán, a lehetőségeimnek megfelelő eszközökkel ennek hangot is adtam, s a változást kieszközölve eredményt értem el (pl. Tiszavasvári korrupt rendőrok, Roma gyilkosság sorozat, stb) mindig hangoztattam, hogy a rendőrségi feladat az államé! Persze ez nem jelenti azt, hogy én ölbe tett kézzel fogom Önt, Téged várni, hogy a terve a terved megvalósuljon, megvalósítsd! Nagy Kisfiú vagyok! Eddig is tudtam, ezután is tudok magamra vigyázni!
A közéletben eltöltött idő alatt szerzett tapasztalataim megtanították Nekem, hogy a holmi alattomos szájhősködés nem rettenthet vissza! Ilyen bárgyú prinitív próbálkozás pláne!
A gyakorlati életszerú tények igazolják szavaimat, tetteimet!
Jó tíz éve az általam kitalált és elindított programok (iskolai, óvodai koordinátor) valamint a roma gyilkossági sorozat kapcsán pőtcselekvésként életre hívott un Település Őrség úgy vélem, hogy sikeres és hasznos.
Az eredmények engem igazoltak, igazolnak!
Engem is, épp úgy mint a megboldogult barátomat néhai Kóka Jenőt, le lehet vadászni! Azonban azt ne feledje, feledd, hogy ha én nem is leszek, a helyemre azonnal más állni fog!
Nem hiszek az ököljogban! Nem hiszek az öncélú sehová sem vezető veszekedésben, de ellenben hiszek a szó és a tett erejében! Ha kell megrendítő érvwkwt sorakoztatol fel. Nekem néhány perc, de magának, neked az orvostudomány összes eredménye kevés lesz ezután, ja szemtől szembe találkozunk! Én nem bújkálok! Mindig nyílt, őszinte egyenes jellem voltam, vagyok, és leszek!
Nem félek!!!!!!
Ha már oly sok mindent tud, tudsz rőllam, ahogy több alkalommal is állította, állítottad a telefonban, akkor ismerhetne, ismerhetnél!
Én mindig egyedül közlekedem a városban, többnyire gyalog. Hiszen ez egészséges, no meg praktikus és olcsó. Bár a gépkocsivezetői rutinom is számottevő! Ezzel soha sem dicsekszem.
Én már elértem valamit, ami jó pédával szolgálhat!
1997 óta, a párom a gyermekeim anyjának targikus halála után, egyedül minden féle támasz és segítség nélkül felneveltem a gyermekeimet. Lakásuk van fele-fele arányban,
Taníttatom őket! Nevelem!
Nállam nem az a nevelés, hogy pénzzel tömöm! Úgy vélem, és tudom, hogy jó példát mutatok nekik, bár néha - néha az atyai szigor is dominál!
Én letettem a közösség asztalára már értéket!
Ön? Maga? Te?
Szerintem egy nagy lótúrőst, melyhez jó étvágyat kívánok!
Borsi Gyula (alias Bin, Bini)
Pártprogramok A Magyar Szocialista Párt programját a Mit ígérnek? civil kezdeményezés gyengére, 1-5 fokozatú skálán kereken 2-esre értékeli. Az általánosságok szintjén mozgó program nem vázol fel világos jövőképet és nem rendel hozzá egyértelműen azonosítható célrendszert. Rengeteg szakpolititkai intézkedést sorol fel, de ezek koherenciáját nem mutatja be és az időbeli ütemezés, illetve a költségvetési hatások feltárása sem jelenik meg a programban. Bár az egyensúlyt látványosan rontó ígéretek nincsenek, számos kisebb, illetve meghatározhatatlan hatású ígéret rontja a végrehajthatóság esélyét, annál is inkább, mert az ezekkel szembeállítható, egyensúlyt javító vállalások eredményessége bizonytalan. A Magyar Demokrata Fórum programját a Mit ígérnek? civilkezdeményezés közepesre, 1-5 fokozatú skálán kereken 3-asra értékeli. A programban jól azonosíthatók a jövőkép, a célok és az eszközök. Megalapozottságában - különös tekintettel az időzítés, prioritás és teljes költségvetési hatás szempontjára - a program nem kidolgozott, az egyes intézkedések társadalmi/gazdasági hatásainak azonosítása is gyenge. Célzottság - Miről beszélnek? A program világos, a legtöbb helyen számszerűségében is jól definiált célokkal rendelkezik. A legfontosabb problémakörök beazonosítása felismerhető. A gazdasági és társadalmi célok azonosítása azonban csak nagy vonalakban, néhány makrogazdasági, stabilitási mutatóra vonatkoztatva jelennek meg és a program elemei erre nem reflektálnak. (Például nincs megjelenítve a nagyarányú kiadáscsökkentés fedezete, nincsenek bemutatva az ígért hiánycsökkentés elemei.) Megalapozottság - Elhiggyük? A program tartózkodik a látványosan irreális, felelőtlen ígéretektől. Általában is elmondható, hogy a költségvetési fegyelem fenntartása (erősítése) iránti kötelezettség növeli a program megvalósíthatóságát. Ugyanakkor a program végrehajthatósága nincs alátámasztva a tekintetben, hogy nincs priorizálás és feladatütemezés. Ez az MDF programjánál külön problémát jelent, hiszen nagy átalakításokat ígér, amelyeknek egyszerre bizonyára nem lehet nekikezdeni. Bár az MDF programja retorikájában hangsúlyosan egyensúlypárti, ennek bemutatása hiányos. Több kiadáscsökkentő, illetve bevételnövelő intézkedést sorol fel, de sem ezek, sem a hiánynövelő tételek nincsenek számszerűsítve és a program egésze szintjén aggregálva. Megjegyezzük, hogy az MDF a Költségvetési Tanácshoz fordult azzal a kéréssel, hogy a pártprogramot értékeljék be, ám jelenlegi formájában az övé is beértékelhetetlen költségvetési összhatás szempontjából. A Jobbik Magyarországért Mozgalom programját a Mitigérnek? civil kezdeményezés az 1-5 fokozatú skálán gyenge közepesre (3) értékeli. A program egy szókimondó, célokban és intézkedésekben részletes program, ugyanakkor pont emiatt is több kérdést vet fel, mint megválaszol. A konkrét célok és intézkedések számossága, fontossági sorrendbe rendezésük hiánya bizonytalanná teszi a program végrehajthatóságát, nyomon-követhetőségét és kívánt/ remélt hatásosságát. A költségvetési hatások ugyan nem számszerűsíthetők teljes körűen, ám az intézkedések durva aránytalansága így is szembeötlő. Célzottság - Miről beszélnek? A program egyértelműen a hazai politikában, a gazdaság működésében és a magyar társadalomban szükséges változásokra koncentrál. Minden területen részletes alapvetést ad, majd az elmúlt húsz év tapasztalatai és eredményei tükrében vázolja az elképzeléseit. A program világosan megfogalmazza, milyennek szeretné látni Magyarországot a jövőben. Ugyanakkor ezt elvi szinten teszi - azaz, konkrét dátumok és a megvalósítás számon kérhető mérföldköveinek kijelölése nélkül. A program radikális változást hirdet, melynek központi eleme a nagyobb állami beavatkozás, a piacvédelem, és az erőteljes szabályozás. A jövőkép elérését nagyon sok, jól definiált, operatív cél teljesítése útján képzeli el. A program erőssége, a célok és intézkedések konkrétsága és részletessége, egyben hiányossága is. A kezelni kívántproblémákat, területeket, az ezekhez kapcsolódó célokat és intézkedéseket nem rendezi a program időbeni és/ vagy érték-alapú fontossági sorrendbe - azaznem világosok a politikai prioritások. Egyetlen támpontot nyújt a jelen közjogi állapotok fenntarthatatlanságának és a társadalmi folyamatok helytelen irányának vissza-visszatérő hangsúlyozása, melyet meggyőződésük szerint csak alapos változás után lehet a kívánt irányba terelni. A külső szakértőink által kritikusnak tartott beavatkozási területekközött
FELHÍVÁS
Támogassák (MSZP) kampányát! Borsi Gyula roma polgárjogi aktivista, az RPM Szabolcs MegyeKommunikációs igazgatója és Juhász Ferenc az MSZP jelöltjeiként elindultak a választásokon. A Szabolcs - Szatmár - Bereg megyei 3. sz. egyéni választókerületben, Tiszavasvári és környékén leadták a kellő számú kopogtatócédulát. Ebben a körzetben indul egyéni parlamenti képviselő - jelöltként: a Fidesztől dr Karakó László (Megyei Közgyűlés Frakció-vezető), az MDF színeiben az MLSZ alelnöke dr. Helmeczy László, a Jobbik képviselője Császár József, és végül de nem utolsó sorban az MSZP jelöltjeként Juhász Ferenc Arra kérünk mindenkit, hogy többféleképpen is támogassák Borsi Gyula és Juhász Ferenc MSZP kampányát. Egyrészt ruhákkal és játékokkal, melyeket Borsi Gyula a nagyon szegény településekre vinne le a rászorultaknak. Az adományokat a 4450. Tiszalök Kossuth u. 40. sz. alatti RPM Irodában lehet leadni. Ezen kívül, a legkisebb anyagi támogatás is jól jönne a kampányához, amiterre a folyószámlára utalhattok: OTP - 11773446 - 80271958 - 00000000 Kérünk mindenkit, hogy amennyire a lehetőségeitek engedik, támogassátok Borsi Gyula és Juhász Ferenc MSZP kampányát, és ezt a levelet is küldjétek el minél több barátotoknak, ismerősötöknek. Segítségeteket előre is köszönjük az Országgyűlési képviselő - jelöltek és az RPM Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezetenevében is!
A Roma Polgárjogi Mozgalom Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete (RPM Szabolcs Megye) Választási Együttműködést köt a Magyar Szocialista Párt Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Elnökségével. A Roma Polgárjogi Mozgalom Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete (RPM Szabolcs megye) 2010. január 9.-én Nyíregyházán választási együttműködési megállapodást kezdeményezett az MSZP. Szabolcs Szatmár Megyei Elnökségével. A megbeszélésen az RPM Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete részéről Balogh Mihály elnök, Galyas József elnökhelyettes, Borsi Gyula kommunikációs igazgató, az MSZP részéről Juhász Ferenc elnökségi tag, Szabados József alelnök, Gyarmati Mihály Megyei Irodavezető vett részt. A 2010 évi Országgyűlési választásokon a Roma Polgárjogi Mozgalom Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szevezete az MSZP egyéni képviselő - jelöltjeit támogatja, különös tekintettel, hogy Borsi Gyula a területi listán helyet kapott. A sikeres és eredményes munka érdekében az MSZP kampánystábjában Balogh Mihály kapott helyett. Az RPM Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete várakozások szerint a megye 100 településén lévő tagszervezetei segítségével mintegy 10 000 roma voksra számít. Első sorban a 3. sz. választókerületben Juhász Ferenc sikeres szereplését tekinti fő feladatának. Mértékadó becslések alapján 3 - 4 ezer roma szavazat várható.Borsi Gyula és Juhász Ferenc
Lényegtelen mellékszál, hogy Gyurcsány Ferenc kúriát vásárol 80 millióért a Balaton mellett.
Az MSZP-nek egy tagolt társadalomhoz illő programot kell kialakítania. A balos és jobbos irányról folytatott vita teljesen felesleges.
Úrias gesztus, az igaz, de a magyar társadalom egy jelentős része maga is jól keres és jól él. Az MSZP az ő pártjuk is.
A jelentős rész azért legalább egy millió embert jelent. Közülük nem mindenki tud kúriát vásárolni, az igaz, de jelentős mennyiségű pénzük van, amelyet kellemes dolgok elköltésével vezetnek le.
A magyar közvéleményben van egy uralkodó álszent vonulat, amely nem hajlandó szembesülni azzal, hogy a kapitalizmus vannak nyertesei, vesztesei. Egy nagy néppártnak mind a két világot képviselnie kell.
Az MSZP tagsága ugyanolyan álszent, mint a magyar társadalom. Azt sem szereti, ha hivalkodnak a gazdagsággal, s azt sem, ha lúzerek vezetik.
Utálja is a sikert, vágyik is rá.
El is hiszi, hogy megalapozott, s bármikor kétségbe is vonja annak a hitelességét.
A választók elvesztésének nem a MSZP-s vezetők gazdagodása az oka - akinek ezzel baja van, annak az egész politikai osztállyal is baja van.
Véleményem szerint,az MSZP sikertelenné válásának az oka a reformer politika gőgössége. A „szükséges reformok" öngyilkos vezetése.
A kormányzás tekintetében Orbán Viktortól van mit tanulni. Orbán a megszorításokról nem beszélt 1998-ban, s 1999-ben. Nem volt büszke arra, hogy Szerbia bombázását engedélyezte 1999-ben. Tudta, hogy ezek népszerűtlen, szenvedélyek felkeltésére alkalmas döntések. Közben pedig súlyos tízmilliárdokkal csökkentette a költségvetés kiadásait.
Hozott egy a politizáló közvélemény szemében népszerű döntést: menesztette Princz Gábort. A Postabank konszolidációjának vitatott vagy vitatható lépéseit ez elfedte. Egy lyukat betömött, a részletek pedig olyan szakmai tudásrétegbe tartoztak, amelyet még a politizáló közvélemény sem érthetett meg.
2000-től pedig jött az önfényező korszak. Akkor viszont teli szájjal harsogták a magukét. Széchenyi-terv, lakásépítés támogatása, meg minden.
Azaz akkor beszéltek, amikor már volt mire és miből pénzt költeni.
Azt nem tudjuk, mi történt volna, ha megnyerik a következő választást. Azt viszont tudjuk, hogy a kormányon és a Fideszen belül is vita volt arról, hogy folytatható-e a költekezés. De erről nem nagyon beszéltek.
A demokratikus politikai rendszerben a kormányzás képessége abban méretődik meg, hogy a kormány saját politikai céljainak elérése érdekében meg tudja-e akadályozni a társadalom ellenállásának a megszerveződését!
Ha ezt meg tudja akadályozni, akkor sikeres lesz, ha nem, akkor nem.
Gyurcsány Ferenc legnagyobb hibája és történelmi tévedése, hogy nem látta be: 300 forinton az egész, reformokat középpontba állító kormányzása tönkre mehet.
A szocialista-liberális oldal a mai napig ne mondja ki, miközben tudja: Gyurcsánynak a népszavazás után le kellett volna mondania,mert totális politikai vereséget szenvedett. És mert házhoz ment érte.
Erre nem válasz az, hogy Orbán sosem mondott le!
Orbán Fideszen és jobboldalon belüli befolyásának elemzése ugyanis semmit, de semmit nem mond arról, hogy a szocialistáknak hogyan kell kormányoznia!
A két párt, tábor, s a közvéleményhez való viszonya ugyanis nem ugyanazon zsinórmérték szerint alakul.
Propaganda szinten hosszan lehet hőbörögni Orbán legimitás vesztésén és teljhatalmán - de aki csak erről beszél, az elfelejti, hogy 2002-ben is és a 2004-es hitelvesztést követően 2006-ban az MSZP nyert.
Mégpedig ugyanazon Orbán Viktor ellen. És közben még egy népszavazást is megnyertek ellene.
A tíz százalék körüli népszerűség a kormányzás, a társadalommal való kommunikáció, az elfáradó antifasiszta duma eredménye (ez utóbbi pótolja a „szükséges „szembenézést - ez persze kicsit olyan, mint a „szükséges reformok").
Gyurcsány Ferenc a meleg tüntetésen való jelenlétével,s a választmányi ülésen elmondott „demokraták egyesüljetek" szövegével éppen visszahúzza az MSZP-t, s nem előrelendíti.
Ez a szöveg arra jó, hogy a visszatérését előkészítse!
A párt nagyon vágyik valakire, aki kivezeti a jelenlegi mélypontról. De a vereség lényegét elkerülő dumák hangoztatásával csak konzerválni tudja a pártot.
Tudom, Orbán is demagóg. Tudom, most is vaskos ígéreteket tesz. De jelen pillanatban az MSZP van tíz százalékon, s ez nem nyilvánvaló következmény. Nem kellene ennyire pocsékul állnia.
Az MSZP elleni ellenszenvnek csak a kormányzás az oka.
A korrupciós vádak akkor erősödnek fel egy kormány megítélésében, ha nem jól kormányoz.
Vagy ha álszent.
Az MSZP sosem volt álszent. Nem ígérte a korrupciós felszámolását.
Azt ígérte, ért hozzá: az derült ki, hogy nem ért hozzá.
Ezért büntetik.
A korrupciós vádak a kormányzás harmadik vagy hetedik évében a Fidesz ellen is ugyanilyen erősek lesznek.
Ezért nem számít ez a vád.
Egyébként persze számít!
Ez az ország még nem áll azon a szinten, hogy egy hatalomban lévő kormány érdemi lépéseket tegyen a korrupció visszaszorítására.
Eddigi MSZP-bírálatok 90%-ban ellenérzéseket váltottak ki belőlem, ízlésemnek túlságosan a FIDESZ lózungjaira épülőknek bizonyultak, ezúttal 90%-ban egyetértek vele. A fentieken kívül, van még ok a súlyosbodó lejtmenetre.
Az a gyanúm, hogy az MSZP akkor se állna ma húsz százalékon, ha Gyurcsány lemond a 300 forintos népszavazás után.
Nem mintha nem kellett volna megtennie, de a pártban hamu alatt izzó elrendezetlen ügyek ezt akkor se tették volna lehetővé.
Az MSZP ugyanis Orbán előző tündöklése és bukása óta tartozik magának és választóinak azzal, hogy a benne lévő sok kis párt megvitassa, elrendezze és egyeztesse egymás között ideológiáit, vitáit és politikáját.
Elférnének egymás mellett, néppárthoz illően el is kell, hogy férjenek, de enélkül tönkreteszik egymást.
Anno, a rendszerváltás körüli viharos idők elültével, Horn sikeresen konszolidálta a 89-ben újnak indult pártban az apparátus uralmát.
A késő Kádár-kor hagyományainak megfelelően viszonylag szabadon hagyta, hogy a reform- és őskommunista, szocialista, szociáldemokrata és szociálbarna irányzatok eldumálgassanak egymás mellett, miközben Puch a konyhán csendben, szorgalmasan kente a zsírosdeszkákat és kaviáros szendvicseket.
Ez az idill már rég a múlté. Az MSZP számára elveszett, amint a kádárkor emblematikus figurája, Horn meggyengült.
Ma a kádári hagyományokat a FIDESZ viszi tovább. A húsboltban kimérten sonka van, a peripatetikusak a Parnasszus tövében cserebogarak cseréjéről cseverésznek. A belügy lehallgat, dezinformál, ha kell, provokál.
A nyíltszíni erőszakszervezetek szükség esetén szétvernek egy-egy nem kívánt lázadást.
A tervhivatal tervez, a minisztériumok, úgy is mint önkormányzatok folyosóin ettől mit sem zavartatva a (biztonság kedvéért azért szorosan kézben tartott) kinevezettek végeznek: Janikám, Évám, Gyurikám - szól a szó - kéne egy kis... Jól van, majd a Laci elintézi.
Az MSZP tragédiája az, hogy a hegemóniára behangolt játszóteret nem tudta EU normák szerinti hintákkal és mászókákkal lecserélni, tetejébe mára a hegemón szerepet ellopta tőle az ellenfele.
Gyurcsány az egyedüli számottevő politikus a pártban, aki nemcsak felismerte, hogy itt már annyira le vannak harcolva a legelők, hogy az erős sodrás ellenére át kell kelni a túlpartra, de ha másokat nem is, a párt tömegeit meg tudta győzni arról, hogy ez szükséges és lehetséges is.
Sajnos, amilyen jó látnoknak, annyira bizonyult rossz politikusnak: nem tudott elég erős hajókat építtetni az átkeléshez és nem gondoskodott arról, hogy az átkelésre váró tömeg a fogyatkozó ennivaló miatt ne kezdjen zendülésbe még mielőtt a hajókat vízre teszik.
Ráadásul a hajóépítést olyan ácsokra bízta, akiknek komoly érdekeltségeik voltak, vannak a legelő soványka termésében, a segíteni tudókat pedig sokszor elküldte más égtájakra.
Mégis, mindennek ellenére, mára már Adyval mondhatja pártjáról:
Általam vagy, mert meg én láttalak
S régen nem vagy, mert már régen nem látlak.
Tiszalök 2009. november 10.
Hírek
Helyszín: Tiszalök Új - Telep Nefelejcs uTca (Tragédia helyszíne)
Beszédet mond: Balogh Mihály
RPM Szabolcs Szatmár Bereg megyei Szervezete elnöke
A megemlékezés után a résztvevők az áldozat sírjánál a Tiszalöki Református temetöben mécsest gyújtanak.
Új módszertani program segíti a dolgozni akaró tartós munkanélkülieket. A Fővárosi Cigány Önkormányzat (FCÖ) által alapított "Új híd" Munkaerő-közvetítő Non-profit Kft. rendszerébe eddig mintegy ötszáz álláskereső regisztráltatta magát, több száz ügyfél került be a programba, és harmaduk már el is helyezkedett. Az FCÖ által tavaly alapított cég elsősorban olyan - nem csak roma - embereken kíván segíteni, akik kilátástalan helyzetbe kerültek, de motiváltak, igyekvők, így akár azokon is, akik vidékről a fővárosba költözve munkanélkülivé, majd hajléktalanná váltak. Mint Rétlaki Andrea, a MunkaTárs program egyik mentora az MTI-nek elmondta, személyre szabott, komplex szolgáltatást nyújtanak az ügyfeleknek, egyéni és csoportos módszerekkel segítik a résztvevőket abban, hogy készségeiket fejlesszék az elhelyezkedés, majd a munkahelymegtartás érdekében. Rétlaki Andrea azt hangsúlyozta: csak azokon az embereken tudnak segíteni, akik állást keresnek, vagyis regisztrált munkanélküliek, és van valamilyen végzettségük. Sikertörténetek A MunkaTárs mentorprogramban részt vevők harmadának már sikerült állást találni. Egy fiatal lány, aki ruházati eladónak tanult, azért nem tudott állást találni, mert nem volt meg a gyakorlati tapasztalata, de segítségükkel megszerezte, és ma már üzletvezetőként dolgozik. Egy 50 év feletti nő 30 év munkatapasztalattal dolgozott térképészként egy állami vállalatnál, majd munkanélkülivé vált, és az átképzések ellenére csaknem két évig nem kapott állást, de a mentorprogram segítségével ma egy kanadai cég repülőgép-szimulátor térképrajzolásán dolgozik egyedüli magyarként - sorolta sikereiket az egyesület elnöke. Példaként említette azt is, hogy egy hajléktalan férfi fél év alatt állást kapott, ma már albérletben él, és családalapítását tervezi. Angolklub is működik A mentoráción belül működik álláskereső és angol nyelvi társalgási klub, és tanulás-módszertani, pályaorientációs és egyéni pszichológiai tanácsadást is kaphatnak a rászorulók a csoportfoglalkozások mellett.
A Roma Polgárjohi Mozgalom Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete 2010. április 22 -én du. 14 órától emlékezik meg a Roma Gyilkosságok Tiszalöki áldozatának Kóka Jenő halálának 1 éves évfordulójáról.
Helyszín: Tiszalök Új - Telep Nefelejcs utca (Tragédia helyszíne)
Beszédet mond: Balogh Mihály az RPM Szabolcs Szatmár Bereg megyei Szervezete elnöke.
A megemlékezés után a résztvevők az áldozat sírjánál a Tiszalöki Református Temetőben mécsest gyújtanak.
Mi, magyar demokraták már akkor is undorodtunk a Jobbiktól, amikor Orbán Viktor Mihály, mint derék fiatalokról beszélt róluk: Becsületes, rendes, nemzeti érdekek iránt elkötelezett, az élet mélyebb értelmét kereső fiatalokról van szó, mondta Orbán 2003-ban. Én nagyon kívánom nekik, hogy legyenek sikeresek az életben, és itt a közéleti próbálkozásaikat is siker koronázza.
Nem volt olyan régen, beláthatatlan messzeségben, lehetne rá emlékezni.
Fideszes országgyűlési képviselő, egynémely történelmi egyházak papjainak tevékeny részvételével, köztársasági elnök beszédes hallgatásai közepette.
És - most már befejezem a sorolást - nekünk, magyar demokratáknak, akkor is háborgott a gyomrunk, amikor
A különbség csupán a módszerekben és a lehetőségekben van. Vagyis, hogy a Jobbik kissé érdesebben akarja ugyanazt, mint a Fidesz. Ezért tessék inkább a Fideszre szavazni, mondta Tarlós Leverem a Szemüveged és Ráugrok István. Mert a Jobbikra nem érdemes, ugyanis csak a Fidesz tudja elérni azt, amit a Jobbik is akar.
Szokás szerint az árnyalt fogalmazásairól ismert Bayer Zsolt adta meg a jelet: Ti, jobbikosok, mondta az Orbán-közeli Széles Gábor lapjának publicistája egy mátészalkai fórumon, olyan hülyék vagytok, mint a segg.
Így szoktak ők fogalmazni a polgári oldalon: cizellált gondolatok, keresztény-konzervatív ízléstől áthatott, míves mondatok.
Először Vona Gábor pártelnök szexuális kicsapongásairól rántották le a leplet. Bizonyos Pogácsás Mariann nevű eszmetársával folytatott állítólagos viszonyával kapcsolatos levelezést szerzett meg és közölt az Orbán-közeli Széles Gábor újságja. Vona luxustestéről, Pogácsás eszmetársnő Vonára keményedő cicijeiről szólt a nagy leleplezés. Ezt követően, az Index is csámcsogott valamennyit a témán, ám még el sem ült a balhé, a Jobbik egyik szóvivőjéről, bizonyos Király Andrásról derítette ki a Fidesz-közeli médiabirodalom, hogy belőve, meleg barátok közt pózolt. Nem sokkal ezután, egy Szávay nevű jobbikos igazi arcát tárták elénk: egy feszület előtt, részegen, egy decens pénisznövelővel fotóztatta magát.
Nem volt elég Vona luxusteste, Pogácsás kisasszony keményedő cicije, Szávay úr pénisznövelője. Morvai Krisztináról is került valami terhelő?. Az, hogy amikor Amerikában dolgozott, még rajongott a másságért. Dokumentum is lett citálva hozzá, hogy micsoda ódákat zengett Morvai lánya egyik óvodás társának leszbikus szüleiről.
Ez a Jobbik, sugallta a nézőknek a Fidesz-közeli média.
És ezt szajkózta a többi, öles nyelvcsapásokkal igazodni igyekvő sajtótermék. Szinte mindennap előkerült valami: ahogy korábban a szocialistákról esett be egy-egy boríték, ügyészségről, bíróságról, innen-onnan. Most a Magyar Hírlap és az Index vitte a prímet.
Nincs még vége a történetnek: Müller Nikolettről, aki amúgy gárdistaként funkcionált, kiderült, hogy pornófilmekben is szerepelt. Leszbikus moziban is, csak hogy teljes legyen a kép. És - ahogy ők fogalmaztak: nagyfokú punci-tartalmú - fotókat is közzé tett róla az Index, nehogy bárkinek is kételyei legyenek.
Megint Morvai Krisztina következett. A nagyasszony, aki - mint a Fidesz-közeli média világgá kürtölte - már a Medgyessy-kormánynak is dolgozott. Sőt, nekik dolgozott csak igazán: közel egymilliót kaszált, amikor az esélyegyenlőségi program keretében adott tanácsokat.
Amióta a Jobbik szalonképtelenné vált a Fidesz szemében, alig van nap, hogy ki ne derülne valami.
A Nagy Testvér figyel, és figyelmeztet.
Van egy gyanúnk, hogy ezek a Jobbikra rossz fényt vető tények nem most jutottak a Fidesz-közeli média tudomására. Tudtak róluk már akkor is, amikor még nem állt érdekükben ezeket előbányászni. Valahol, egy szupertitkosan őrzött központban, van egy nagy, központi adatbázis, ahol mindenkiről minden megvan. (Akiről nincs semmi, az nincs is). Köztársasági elnökről, miniszterekről, még talán villamosvezetőkről is őriznek dossziékat.
És jaj annak, aki a Fidesz szemében szálkává válik. Máris landol egy eltévedt fax a Magyar Nemzetnél, vagy felkerül az Indexre egy fotó a széttárt lábú szőke gárdista amazonról.
Anélkül, hogy a Jobbikról alkotott, amúgy mélységesen lesújtó véleményünk egy csöppet is változott volna: kételyeinket és felháborodásunkat kell kifejezni ezzel az aljas módszerrel kapcsolatban. Vona ugyanis nem ma kezdett - már ha kezdett egyáltalán - félredugni Pogácsás Mariannal. Mint ahogyan Király szóvivő sem csupán az utóbbi hetekben lett meleggé. Az lehetett már akkor is, amikor Orbán Viktor Mihály még derék gyerekeknek nevezte a jobbikosokat.
Most lett hirtelen fontossá a Fidesz számára, hogy bemutassa őket a maguk valóságában.
Bennünket, magyar demokratákat ez nem érdekel. Pontosabban: nem ez érdekel. Mi, magyar demokraták, szemben a Fidesszel, nem a nemi eltévelyedéseiért nem kedveljük a Jobbikot.
Az idei évfordulón 80-100 ember előtt ifj. Tompó László és Schuster Lóránt mondott beszédet. A rendezvényen a rendőrség szokatlanul magas létszámban jelent meg. A település útjain igazoltattak, sőt, a töltésen futó utat is ellenőrizték, a megemlékezésről pedig videófelvételt és fotókat készítettek. A rendőrök igazoltatták az Őrzők Magyar Gárda feliratú fekete pólót viselőket, de az adatfelvétel után azok a pólót kifordítva vették fel, ezzel a jogsértés gyanúja megszűnt. A rendezvény végén rendőri felvezetés mellett gyalogoltak a temetőbe a megemlékezők, ahol koszorúkat helyeztek el Solymosi Eszter síremléke előtt.
A rendezvény idején a tiszaeszlári polgármester, Nagy Tibor autóval elhaladt a focipálya mellett, de nem szállt ki a kocsiból, csupán tájékozódott. Nagy Tibort nem sikerült elérnünk, de úgy tudjuk, a futballpálya magántulajdonban van, így annak használatához nem kellett önkormányzati engedély.
Öt főt igazoltattak
Az MRFK szóvivője, Fülöp Gergely r. százados elmondta: a nagyobb rendőri létszám a közbiztonsági háló részeként volt jelen a településen, a bejelentett kulturális rendezvényen számítani lehetett szélsőséges csoportok felbukkanására. Öt főt igazoltattak, mert a betiltott Magyar Gárda ruhájához hasonló öltözetben jelentek meg, de a problémát gyorsan megoldották másik ruha felvételével, illetve a póló kifordításával. A megemlékkezés rendbontás nélkül ért véget.
Az Magyar Demokrata Fórum (MDF) és a Lehet Más a Politika (LMP) Török Gábor szerint egymással verseng az ajánlószelvényekért. Mint blogjában írja: két említett párt nem csupán a küszöb átlépéséért, de egymással is küzd. A programjuk jelentősen különbözik, mégis van átfedés a megcélzott szavazóik között.
Ha egyikük most kiesne a versenyből, az egyértelműen – és nem csak közvetve – a másik pártot erősítené – állítja a szakértő. Mindkét pártnak lesz országos listája, így a kérdés immár az, hogy az ország hány százalékán lehet szavazni ezekre a pártokra, másrészt hány egyéni jelöltjük indulhat április 11-én.
Ahhoz, hogy a fővárosban területi listát állítson egy párt, legalább nyolc jelöltet kellene „felmutatnia”.
Budapesten az MDF-nek (ha az SZDSZ-szel közös jelölteket nem számítjuk) négy jelöltjének gyűlt össze a megfelelő számú ajánlószelvénye.
Közülük hárman még a bizottság döntésére várnak, hogy valóban indulhatnak-e a választáson, ugyanis a leadott szelvényeiket még nem ellenőrizték. A szabad demokratákkal közös aspiránsok száma magasabb: öten vannak, és közülük már négy főnek rendben voltak az ajánlásai, így zöld utat kaptak – olvashatjuk ki az Országos Választási Bizottság honlapján szereplő adatokból.
Az LMP jobban áll a fővárosban: 16 jelöltjük gyűjtött össze legalább 750 ajánlószelvényt, és 11-en közülük már a választási bizottság nyilvántartásába kerültek.
Fejér megyében egyik párt sem tudott egyetlen egyéni jelöltet állítani. Hevesben az MDF-nek nincs, az LMP-nek azonban van egy képviselőjelöltje – a listaállításhoz azonban legalább kettő személy kellene mindkét említett megyében.
Már a Fidesz-KDNP-nek, a Jobbiknak és az MSZP-nek is az összes egyéni választókerületben nyilvántartásba vett jelöltje van.
Matolcsy György, az 1998 és 2002 közötti kormány egyik fideszes gazdasági minisztere jegyzi a párt 2010-es választási programjának gazdasági fejezetét. Sem ebben, sem a többi fejezetben nem esik szó direkt adócsökkentésről, legfeljebb az adórendszer egyszerűsítéséről, a bürokratikus költségek csökkentéséről, és ezekről is csak a vállalkozások vonatkozásában.
A dolgozatban többek között a következő áll: "a program elsődleges célja a betarthatatlanul bonyolult és olykor önkényesen működtetett adórendszer egyszerűsítése, másodlagos célja a vállalkozások tevékenységét szabályozó előírások terheinek csökkentése".
Matolcsy György, az 1998 és 2002 közötti kormány egyik fideszes gazdasági minisztere jegyzi a párt 2010-es választási programjának gazdasági fejezetét. Sem ebben, sem a többi fejezetben nem esik szó direkt adócsökkentésről, legfeljebb az adórendszer egyszerűsítéséről, a bürokratikus költségek csökkentéséről, és ezekről is csak a vállalkozások vonatkozásában.
A dolgozatban többek között a következő áll: "a program elsődleges célja a betarthatatlanul bonyolult és olykor önkényesen működtetett adórendszer egyszerűsítése, másodlagos célja a vállalkozások tevékenységét szabáAz adócsökkentésre tehát nem tesz ígéretet, csupán indirekt módon utal rá: "Ma Magyarország nemcsak az adóterhelés, de az állami szabályozásból fakadó terhek mértéke alapján sem versenyképes, még régiós összehasonlításban sem. Ezért a nemzeti ügyek politikájának egyik fontos célkitűzése, hogy Magyarország váljék a kelet-közép-európai régió leginkább vállalkozásbarát országává, olyanná, ahol a vállalkozások működésének állami szabályozása egyszerű és kiszámítható."
A lakosságról nincs szó
"A nemzeti ügyek kormánya csökkenteni fogja az adminisztráció gerjesztette költségeket, az állami tevékenységekből fakadó vállalkozói kockázatokat. Programot indít a gazdasági bürokrácia és adminisztráció csökkentésére. [...] Ezzel közvetlenül 300-500 milliárd forinttal csökkennek a vállalkozások egy évre jutó költségei. A program hasonlóan fontos hatása, hogy egyszerű és betartható szabályozás révén csökkennek az állam gerjesztette kockázatok, így vállalkozásaink számára jobban megéri bővíteni, újítani" - tartalmazza a program. Ennél többet azonban nem tudhatunk meg az egyszerűsítés módjáról sem, a lakossági adóügyek pedig szóba sem kerülnek.
A Matolcsy nevével fémjelzett fejezetben felbukkan még az adónemek számának csökkentése, de ez is csak érintőlegesen, konkrét tervek ismertetése nélkül: "Csökkenteni kell az adók számát, egyszerűsíteni az adóbevallásokat, szélesíteni az egyszerűsített adózási módozatok körét."
Az ajánlók csökkentést ajánlanak
A program ajánlói közül Járai Zsigmond, a Fidesz holdudvarába tartozó gazdasági szakember, volt jegybankelnök és pénzügyminiszter - aki várhatóan jelentős befolyással bír majd a következő kormány gazdaságpolitikájára - a következőt írja: "A magyar vállalkozások versenyképességének fellendítését kell szolgálnia az alacsonyabb adókulcsokkal működő, sokkal egyszerűbb adórendszernek, a szükséges szolgáltatások nyújtását szem előtt tartó, a felesleges bürokráciát megszüntető államigazgatásnak és a közélet tisztaságát javító korrupciócsökkentésnek."
Járai egyébként a Munkaadók és Gyáriparosok Országos Szövetsége (MGYOSZ) nemrég tartott rendezvényén is beszélt arról, hogy a kormányalakítás utáni héten azonnal adót kellene csökkenteni, méghozzá "drasztikus" mértékben.
Parragh László, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke ajánlása szerint olyan kormányzatot vár, amely "csökkenti a vállalkozások terheit s képes átstrukturálni az adórendszert." Makovecz Imre építész - aki ilyenként temészetesen nem gazdasági szakember - pedig azt írja, "nemzeti érdek az, hogy [...] az adó- és járulékterheket radikálisan csökkentse a kormányzat."
Orbán Viktor vállalta
Az adóterhek mérséklésére vonatkozó pontok hiánya azért is feltűnő, mert Orbán Viktor március 9-én, a Vállalkozók és Munkaadók Országos Szövetsége (VOSZ) konferenciáján nyíltan politikai felelősséget vállalt az adócsökkentésre. A VOSZ hat javaslatot ajánlott a következő, várhatóan Fidesz-vezetésű kormány figyelmébe, ezek közül az első és legfontosabb a vállalatok és a lakosság adóterhelésének a régiós átlag alá történő csökkentése volt. A Fidesz elnöke előbbit négy, utóbbi hat év leforgása alatt vállalta. Azonnali csökkentésre ez az informális megállapodás természetesen sem jogi, sem politikai értelemben nem kötelezi az új kormányt.
A magyar felnőtt lakosság egynegyede számít intoleránsak az Ipsos friss felmérése szerint. Az attitűdöket a következő kategóriákban vizsgálták: alkoholisták, rendszeres ill. alkalmi kábítószer-használók, hajléktalanok, munkanélküliek, dohányosok, cigányok és bevándorlók. A romákkal kapcsolatban elfogadóbbak vagyunk, mint a kábítószert használókkal vagy az alkoholistákkal szemben.
Az Ipsos közelmúltban végzett 1500 fős, személyes megkérdezésen alapuló, országos reprezentatív kutatásából az derül ki, hogy meglehetősen szigorú és kevésbé elfogadó a lakosság többségének hozzáállása a társadalmi előítéleteket kiváltható különböző csoportokkal (droghasználók, alkoholisták, stb.) szemben. A kutatás során a megkérdezetteknek egy ötfokú skálán (1: semmilyen problémát nem jelent, 5: nagy problémát jelent) kellett meghatározniuk, hogy bizonyos társadalmi csoportok jelenléte milyen mértékben zavarja őket. A vizsgálatban szereplő csoportok a következők voltak: alkoholisták, rendszeres ill. alkalmi kábítószer-használók, hajléktalanok, munkanélküliek, dohányosok, cigányok és bevándorlók.
A társadalom részéről a legkisebb tolerancia a rendszeres kábítószer-fogyasztók iránt mutatkozott: a 18 éven felüli lakosság kétharmada szerint jelentősebb problémát okoz a jelenlétük, a lakosság 49%-a pedig a legszigorúbb értékelést választotta. A rendszeres kábítószer-használók után az alkoholisták elutasítása volt a legnagyobb, utána következett a hajléktalanoké, majd az alkalmi droghasználóké. Valamivel elfogadóbbak a romákkal, munkanélküliekkel, a bevándorlókkal és a dohányosokkal, de a velük kapcsolatos értékítéletek a közepesnél még mindig kedvezőtlenebbek.
Az életkori eltéréseket tekintve azt tapasztalhatjuk, hogy a legfiatalabb korcsoportba tartozók (18-29 évesek) minden a vizsgálatba bevont csoporttal szemben toleránsabbak, elfogadóbbak a többi korosztályhoz képest és a 60 év felettiek a leginkább intoleránsak.
Amennyiben a nemek szerinti különbségeket tekintjük, akkor azt láthatjuk, hogy a nők, ugyan kis mértékben, de kevésbé elfogadóak a férfiakhoz képest, mivel minden vizsgált csoport jelenlétét zavaróbbnak észlelték. Iskolai végzettség alapján vegyes képet kapunk a hazai lakosságról: nincsen egyértelmű trend, az iskolázottsági szint „két szélén” tapasztalható a nagyobb fokú intolerancia. Főként azon társadalmi csoportokkal kapcsolatban érzékelnek nagyobb problémát, amelyek valamilyen jellegű addikcióhoz köthetők (alkoholisták, alkalmi vagy rendszeres droghasználók, ill. a dohányosok).
Összegezve a kutatás eredményeit, a felnőtt lakosság 26%-a sorolható az erősen intoleráns attitűddel rendelkezők közé és 18% azok aránya, akiket a többiekhez képest toleránsnak nevezhetünk. Az első csoportban felülreprezentáltak a 60 év feletti, községi, az ország keleti régióiban lakó nők; míg az utóbbiban az átlagosnál nagyobb arányban találhatjuk a 18-29 év közötti, budapesti lakosokat.
Az éllovas Fidesz-lista támogatottsága csökkent, és ezzel két és fél év óta először 60 százalék alá esett az ellenzéki pártszövetségre jutó szavazatok aránya a választani tudó „biztos" szavazók körében - mérte a Medián a holnap megjelenő HVG számára. A második helyért folytatódik az MSZP és a Jobbik versenyfutása, mégpedig úgy, hogy mindkét párt szavazótábora növekedett - állítják március 5-9. közötti adatfelvételük alapján.
Egyelőre az áprilisi választás egyetlen nagy kérdésére sincs válasz: nem biztos, hogy meglesz a Fidesz kétharmada, nem lehet tudni, melyik párt lesz a második, és bizonytalan az is, hogy hány párt jut be a következő Országgyűlésbe; egyelőre három alakulat mandátumszerzése biztos - összegez az intézet a hvg.hu oldalán.
Változatlanul a Jobbik szimpatizánsai a leginkább elkötelezettek, és a párt még az elmúlt egy hónapban is tudott mozgósítani (híveinek 79 százaléka „biztos" szavazó). A Fidesz-közönség mobilizáltsága ez idő alatt valamelyest visszaesett (67-ről 64 százalékra), az MSZP-seké viszont erősödött (63-ról 67 százalékra).
BUDAPEST — Átfogó ügyészségi vizsgálatot kért a csepeli kettős gyilkosságban elhunyt Takács József (†62) sértetti jogi képviselője. Mint azt dr. Gyurics Ágnes elmondta, az elmúlt napokban megjelent oknyomozó riportok olyan kérdéseket vetettek fel, amelyek mellett nem lehet elmenni. A gyanú szerint a kivégzett igazgató a rendőrségen járt a bűncselekményt megelőző napon, hogy feljelentést tegyen. Látogatásának van nyoma a csepeli kapitányság adminisztrációjában, de a feljelentésről nincs adat. Azt is szeretné tudni a gyászoló család, hogy a gyilkosság első számú gyanúsítottja, K. Tamás (52) miért hívta fel borzalmas tette után a helyi rendőrkapitányt.
– Csak nem hiszi bárki is, hogy bejött hozzám a barátom, akivel együtt kártyáztam nap mint nap, és elküldtem, amikor feljelentést akart tenni?! Azonkívül tévedés, hogy K. Tamás engem hívott a gyilkosság után. A telefon a kapitányságon csörgött, valaki más beszélt vele – csattant fel Császár Mihály korábbi kapitány, aki szerint nincs semmilyen titkolnivalója a rendőrségnek.
A BRFK megerősítette, hogy Takács járt azon a napon a kapitányságon, de feljelentést nem tett. A férjét gyászoló Takácsné azonban értetlenül áll a rendőrség közlése előtt, mivel ő maga vetette papírra férje kérésére az iskolában folyó sikkasztási ügy részleteit, hogy azt bevihesse a kapitányságra az igazgató.
– Mivel nem ismerem a rendőrségi nyomozás eddigi adatait, azt szeretném elérni az ügyészségi feljelentéssel, hogy az ügy minden részletét vizsgálják meg alaposan – kérte Gyurics Ágnes, a család által megbízott ügyvéd.
Mint azt megírtuk, 2009. január 8-án a Csepel-szigeti Általános Iskola igazgatóját és tanárát hidegvérrel meggyilkolták. A rendőrséget az ott dolgozó biztonsági őr K. Tamás (52) riasztotta. Mint később kiderült, az őr azért próbálta az iskola egyik diákjára terelni a gyanút, mert ő végzett a két áldozattal.
Koós Szabolcs
A Fidesz egyelőre nem döntött arról, hogy Orbán Viktor részt vesz-e miniszterelnök-jelölti vitán, ugyanis - mint Navracsics Tibor frakcióvezető fogalmazott - nem látják, ki lenne a vitában résztvevő másik fél.
Arra az újságírói felvetésre, hogy Orbán Viktor korábban úgy nyilatkozott, március 15-ig eldöntik, lesz-e miniszterelnök-jelölti vita, a frakcióvezető közölte: "nem látjuk, hogy ki lenne a vitában résztvevő másik fél". Arra, hogy tehát a jelen állás szerint nem lesz kormányfőjelölti vita, azt a választ adta: erről nem született döntés. A több résztvevős vita lehetőségével kapcsolatban Navracsics Tibor azt vetette fel: kérdés, hogy van-e értelme egy olyan vitának, ahol olyan pártok is részt vesznek, amelyek vagy nem képesek, vagy csak nagy nehézségek árán tudják összegyűjteni a választási induláshoz szükséges ajánlószelvényeket. A két forduló közötti vita lehetőségéről pedig majd akkor érdemes beszélni, ha "tisztul a kép" - mondta ugyancsak kérdésre válaszolva. A Fidesz sajtóosztálya közölte, hogy a választási kampány megkezdésével, keddtől kampány-üzemmódban folytatja munkáját a párt Új Demokrácia Központja, melynek vezetője Kontrát Károly országgyűlési képviselő. A központ az országgyűlési választásokkal kapcsolatos információkkal, tanácsokkal, felvilágosítással és szükség esetén jogvédelemmel áll az emberek rendelkezésre - írták a közleményben. A Nézőpont Intézet kutatási igazgatója szerint a Fidesz pénteken nyilvánosságra hozott választási programja a párt kockázatkerülő választási stratégiájába illeszkedik, célja a közép felé nyitás. A Political Capital elemzője szerint a dokumentum nem tartalmaz új információkat, a Fidesznek ugyanis nem érdeke, hogy számon kérhető ígéreteket tegyen. Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet kutatási igazgatója az MTI megkeresésére közölte: a Fidesz programjában új világképet kínál a mindennapi életre vonatkozó és az egyes társadalmi csoportokra lebontható ígéretek helyett. Nézőpont Intézet munkatársa szerint a Fidesz programjában azért tudja elkerülni a kampányokban korábban megszokott "ígéretlicitet", mert az idei választásokon a pártnak nincs igazi versenytársa, s az eddigi visszafogott kampány alatt sem változott a Fidesz és az MSZP támogatottsága közötti különbség.A Fidesz parlamenti képviselőcsoportjának vezetője budapesti sajtótájékoztatóján kérdésre közölte: pártja elnökségének keddi ülésén a kampánymenetrend is szóba került. Arra a felvetésre, hogy egyes hírek szerint Orbán Viktor - a korábbiaktól eltérően - nem indul országjárásra, Navracsics Tibor úgy reagált: nem tud arról, hogy a pártelnök ne indulna országjárásra. A Fidesz elnökének ezen a héten is számos programja lesz országon belül és kívül egyaránt - jegyezte meg.
A Fidesz semmit nem mond, ami számonkérhető?
Hozzátette: a Fidesz választási programja logikus folytatása a párt eddigi kampányának, ugyanis a dokumentum Orbán Viktor országértékelő beszédének legfőbb üzenetét, a nemzeti ügyeket részletezi.
A politológus szerint a pénteken bemutatott program is a Fidesz "kockázatkerülő választási stratégiáját" követi, amelynek része a nyitás a társadalmi közép felé, illetve a felülemelkedés a megosztó, csoportképző ideológiákon.
Mráz Ágoston Sámuel arra számít, hogy a Fidesz március 15-i nagygyűlése után intenzívebbé válik a kampány, azonban szerinte azt nem a pénteken bemutatott dokumentum határozza majd meg. Juhász Attila, a Political Capital igazgatóhelyettese az MTI megkeresésére közölte: a Fidesz programja nem tartalmaz új információkat, ám ennél több konkrétumot nem is lehetett várni tőle, "a Fidesznek ugyanis nem érdeke, hogy túlságosan számon kérhető ígéreteket fogalmazzon meg".
Ehelyett a dokumentum igyekszik hűteni a várakozásokat, hangsúlyozza, hogy szűk mozgástér és nehéz feladat vár a Fideszre - mutatott rá Juhász Attila.
A politológus szerint a program egésze felfűzhető arra a gondolatmenetre, hogy az elmúlt nyolc év kaotikus viszonyai után a rendteremtés, az úgynevezett nemzeti ügyek kormánya jön majd létre. Juhász Attila úgy véli, a Fidesznek, mivel hiányoznak a konkrétumok a programból, továbbra is számolnia kell a kritikákkal, hiszen a nyilvánosság részletesebb programot vár a várhatóan kormányra kerülő párttól.
A politológus rámutatott: a program néhány nagy témakörre bontva tárgyalja a párt terveit, ez a szerkezet arra is utalhat, hogy a Fidesz nagyobb, összevont tárcákkal képzeli el a kormányzást. Jelzésértékű lehet szerinte az is, hogy mely politikusok jegyzik az egyes fejezeteket, hiszen ők határozhatják meg a jövőben a terület fő irányát, bár azt nem lehet kijelenteni, hogy egyértelműen leendő tárcavezetőkként kell számolni velük.
Juhász Attila hangsúlyozta, hogy noha a program a rendteremtésről, a közbiztonságról és az elszámoltatásról szóló fejezeteivel választ próbál adni a Fidesz számára legkellemetlenebb kérdésre, a Jobbik erősödésére is, ez valószínűleg már nem gyengíti jelentősen a Jobbikot.
Mint arról már beszámoltunk Orbán Viktor, a Fidesz elnöke vezeti a Fidesz-KDNP országos és Fejér megyei listáját is az áprilisi országgyűlési választáson. A hírt Kövér László jelentette be, aki megnevezte az országos lista első 20 helyezettjét is, illetve bemutatta pártja választási programját is.
Tájékoztatása szerint az országos lista első húsz helyén Orbán Viktor után Schmitt Pál, Horváth János, Wittner Mária, Semjén Zsolt, Kövér László, Navracsics Tibor, Lezsák Sándor, Jakab István, Szatmáry Kristóf, Turi-Kovács Béla, Farkas Flórián, Ágh Péter, Pelczné Gáll Ildikó, Varga Mihály, Pokorni Zoltán, Kósa Lajos, Harrach Péter, Tarlós István és Kubatov Gábor szerepel.
"Rövid" lesz az országos lista?
Arra a felvetésre, hogy ha sok egyéni választókerületet megnyernek, akkor az országos listáról nagyon kevés befutó helyük lehet, Kövér László úgy reagált: a felvetés jogos, hiszen mind a 176 körzetben a Fidesz jelöltjei indulnak a legnagyobb eséllyel a mandátumért. Rámutatott, akár még az is előfordulhat, hogy csak egy mandátumot szereznek az országos listáról.
Elmondta azt is, hogy Wittner Mária kivételével az országos lista első 19 helyén szereplő politikusukat a területi listákon is szerepeltetik - így tulajdonképpen bebiztosították a felső 20 helyét.
A választmány véglegesítette a megyei listákat is, amelyeket a Tolna megyei kivételével - amely esetében egy tartózkodó szavazat volt - egyhangúlag fogadtak el.
Kövér László beszámolt arról is, hogy az országos lista első húsz helyén túlmenő helyeket a választási egyeztető bizottság saját hatáskörben tölti majd fel.
Megerősítés
A választmányi ülés megerősítette a Nemzeti ügyek politikája című dokumentumot is, amely a 2007-es Erős Magyarország című programra épül, és amelyet Orbán Viktor mutatott be a választmányi ülésen. Ez "a következő évtized kormányzati politikájának alapjait, kereteit foglalja össze".
"Készen állunk a Fidesz történetének egyik legnagyobb kihívására" - mondta Kövér László, hangsúlyozva: a Fidesz készen áll, hogy lezárjon egy korszakot, és megnyisson egy újat.
A következő korszak politikája nem épülhet hazugságokra, következménynélküliségre, az őszödi beszédre, különböző "Nokia-dobozokban" átadott pénzösszegekre, hatalommal való visszaélésre, "a Zuschlagokra, a Hagyókra, a Hunvaldokra és a Gyurcsányokra" - fogalmazott a politikus, aki szerint az elmúlt nyolc év úgy jellemezhető, hogy "régi bolsevista szokás szerint megreformálunk benneteket, hogy ha belegebedtek is".
Program: a többség akarata
A nemzeti ügyek politikája arról fog szólni, hogy erős kormánya legyen egy erős országnak; a programja pedig azokat az irányokat jelöli ki, amelyeket az emberek többsége követni akar - fejtette ki. Talpra kell állítani a gazdaságot, munkahelyeket kell teremteni, meg kell menteni az egészségügyet, meg kell teremteni a szociális biztonságot és az időskorúak biztonságát is, valamint helyre kell állítani a közbiztonságot - sorolta. Szerinte e célokat az ország jelen állapotában csak a Fidesz tudja teljesíteni.
Arra a kérdésre, lesz-e még kongresszusok a választás előtt, Kövér László úgy válaszolt: a párt alapszabálya nem rögzít olyan kötelezettséget, hogy kongresszust tartsanak az országgyűlési választások előtt. Kérdésre azt mondta: a programban a konkrét javaslatok, indítványok közül számos nem szerepel, de attól azokat fenntartják, élő javaslatok és indítványok.
Kitért arra is, hogy sem a Jobbikot, sem az MSZP-t nem tartják ellenfelüknek, az ő ellenfelük a reményvesztettség, az apátia.
Kinek? | CKÖ |
sorszám | Hová? | Cél: | Saját erő | Kért támogatás | Megjegyzés |
01. | MNEK | Feladatalapú működési kltsg. vetés | Leadva 2009. 12.01. | |||||||||||||
02. | NCA.DP.10C.96814-001/2010/HPI-2010-146224 | CKÖ. Iroda Működési támogatás | 300 000 | 3 000 000 | Leadva Időpont . 2010.06.15-2011.05.16 | |||||||||||
03. | NCA-DP-10-D | Kisebbségi Önkormányzatok Kistérségi Társulása/együttműködés | 50 000 | 500 000 | LeadvaIdőpont:2010.06.01-2011.05.31 |
Kinek? | Roma Polgárjogi Mozgalom Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete |
sorszám | Hová? | Cél? | Saját erő | Kért támogatás | Megjegyzés |
1 | NCA-EA-10-0192 | RPM Sz.-Sz.-B. Megyei Szervezete 2010 évi működése | 130 000 | leadva időpont:2010.06.01-2011.05.31. | ||||||||||||||
2. | NCA-CIV-10-A-0026 | „Érdekeink 2010” Települési CKÖ-k és Roma szervezetek együttműködése | 130 000 | 3 500 000 | leadva Időpont 2010.06.02-2011.05.27 | |||||||||||||
3. | NCA-DP-10-B | Települési CKÖ-k és Roma szervezetek érdekképviselete az együttműködésen keresztül | 130 000 | 1 000 000 | Előkészítés alatt Időpont: 2010.06.07-2011.05.31 | |||||||||||||
4. | NCA-DP-10-A | Civil együttműködések, és egyéb hálózati rendszerek létrehozásának és működtetésének támogatása,„Érdekeink érvényesítése 2010” Települési CKÖ-k és Roma szervezetek együttműködése | 130 000 | 3 000 000 | Előkészítés alatt Időpont: 2010.06.07-2011.05.30. | |||||||||||||
5. | NCA-CIV-10-C | Civil szervezetek működését, fejlődését segítő szolgáltatások támogatása/Kisebbségi Jogi és Érdekvédelmi Iroda | 130 000 | 3 000 000 | Előkészítés alatt Időpont: 2010.06.14.-2011.05.30. |
Mozgalom a Deszegregációért Alapítvány - Roma Polgárjogi Mozgalom Budapest Szabolcs Megye |
SAJTÓNYILATKOZAT
Azonnali közlésre!
A Roma Polgárjogi Mozgalom, Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezetének ügyvivője, Borsi Gyula vagyonosodási vizsgálatot kezdeményez a náci gyilkosságok gyanúsítottjai ellen. A tiszalöki gyilkosság tetthelyén – a tegnapi helyszínelés apropóján – Kóka Jenő† házánál, szerdán jelentették be jogvédők az eljárás megindítását.
A média alapos feltárásának köszönhetően, köztudomású tény lett a feltételezett tettesek hivatalos jövedelmi viszonyai és a tényleges életvitelükhöz szükséges jövedelem közti feltűnő aránytalanság, ezért Borsi Gyula kezdeményezi az eljárás lefolytatását.
Borsi elmondta: „A helyszíneken, a bűncselekmények időpontjában, a szemtanuk elmondása szerint több helyszínen is láttak terepjárót, terepjárókat, de a rendőrségi közlemények ezeket rendre cáfolták! Vadászfegyverek vásárlása, mely valljuk be, nem olcsó kínai tömegcikk, és beszerzésüket sem lehet megoldani a sarki fűszeresnél, vagy a bevásárló központokban. Az eljárás lefolytatása esetén talán az is kiderülhet: volt – e terepjáró vagy sem?”
Mohácsi Viktória hozzátette: „A bármikor áldozattá válás esetére, roma, férfiak összefogtak Tiszalökön is, és korábban meggyilkolt közösségbéli társaink településein is, azért, hogy roma járőrszolgálat működjön. Ezzel próbáltak biztonságot teremteni családtagjaik számára, hiszen több helyszínen – a szemtanúk elmondása alapján – nem, vagy részlegesen vették fel a helyszínelő, helyi rendőrök a vallomásokat, ezért nem bíztak a rendőrségben. A legtöbb helyszínen – kivéve Kisléta, Tiszalök és Piricse esetében – az áldozatok hozzátartozói panaszkodtak az eljárásokkal kapcsolatban. Jómagam is szemtanúja voltam annak az eseménynek, mely során a helyszínelő rendőr azzal hátráltatta szándékosan a nyomozást, hogy a gyilkossági bizonyítékok (véres, lövedékektől átlyuggatott gyermekruha, sörétek) átvételét megtagadta. A nyilvánosságra került titkosszolgálati jelentésekben foglalt megfigyelések során hatósági személyek a 20 hónapig tartó rémálomnak bármikor véget vethettek volna, a ’cigányvadászatot’ több alkalommal is lehetőségük lett volna megállítani.”
A fent közölt tények alapján roma jogvédők jogosnak érzik kételyeiket, mely szerint a rendőrség és a titkosszolgálat érintettsége a romák elleni gyilkosságsorozatban kérdőre vonható.
További információ kérhető:
Borsi Gyula, ügyvivő Mohácsi Viktória, igazgató
RPM / Szabolcs Megye Mozgalom a Deszegregációért Alapítvány
06 30 430 0427 06 30 740 9514
2008. július 21-én Galgagyörkön, augusztus 8-án Piricsén, szeptember 5-én Nyíradonyban, szeptember 29-én Tarnabodon történt támadás. November 3-ára virradóra Nagycsécsen Molotov-koktélt dobtak és rálőttek két házra, a támadásban egy 43 éves férfi és testvére, egy 40 éves nő meghalt. December 15-én Alsózsolcán egy férfit lőfegyverrel életveszélyesen megsebesítettek. 2009. február 23-án Tatárszentgyörgyön Molotov-koktélt dobtak egy házra, majd a tűz elől menekülő 27 éves apát és ötéves kisfiát agyonlőtték, 6 éves kislányát súlyosan megsebesítették. Április 22-én Tiszalökön agyonlőttek egy férfit, majd augusztus 3-ára virradóra Kislétán egy anyát öltek meg sörétes fegyverrel, 13 éves lányát életveszélyesen megsebesítették. |
Ahogy közeledik az urnához bandukolás napja egyre kevesebb szó esik családról és munkáról. A politika lett a központi téma. Bár engem az előző kettő még mindig több örömmel tölt el, mint ez a politikának nevezett álszent szabadrablás.
A városomban (Tiszalök) Árpád sávos zászló előtt gyűjtik a kopogtató cédulákat. Lehet? Nem lehet? Kérdezik tőllem sokan. Az egyik néni erősen nézegetett, majd halkan, de határozottan megszólított. Azt kérdezte, hogy véleményem szerint ebben a politikai zűrzavarban melyik pártra szavazzon egy magát baloldalinak gondoló és érző választó. Mikor valaki baromira nem tudja a választ akkor - hogy időt nyerjen - sűrűn bólógatva annyit mond csak, hogy jó a kérdés. Magam is ezt tettem, mert gőzöm sincs. A néni látta a tanácstalanságom és mivel segíteni szeretett volna kifejtette bővebben a „jó" kérdést.
Ugye a szocik ahelyett, hogy az egyszerű emberek életét könnyítették volna meg, a maguk kis egzisztenciáját építgették. Majd a családjukét. A pártkasszáról nem is beszélve. A részükről érthető a dolog, hiszen miből éljen egy szocialista párt ellenzékben? Az elszegényedett tagságból vagy a nagytőkés befektetőkből! Egy baloldali párt? Akinek pont a nagytőke térnyerését és vele szemben a munkások érdekeinek a védelmét kellene szem előtt tartania? Akinek nem a kizsákmányolást kellene segítenie, hanem a javak igazságos elosztását? Persze nem csak egymás között, ahogyan mostanság ők teszik.
A szocdemek szinte nincsenek is. Hangjukat nem lehetett hallani évekig. Csak a választások környékén bújnak elő. Süt a nap vagy sem? Aztán négy évre visszabújnak a barlangjukba szunyókálni. Persze nem értik, hogy miért nem ismeri őket a kutya se. Miért nem kapnak teret a médiában. Csupán kettő névre emlékszik az ember a garnitúrájukból és abból is milliárdos az egyik. Baloldali? Persze! Akkor én meg a Szent Margit apácarend vízibalett társulatának a prímabalerinája.
A munkáspárt? A Kádárt istenítő régi párttitkárokkal? Olyan keményfejűek, mint Vorosilov tankjai. Hatalmas lakásukban egymaguk élnek a kiemelt nyugdíjukból. Kitüntetéseiket porolgatják és várnak a csodára. Hátha visszafordul az idő kereke. Képtelenek észrevenni, hogy az a kor már elmúlt. Vége a személyi kultusznak és az egy-párt rendszernek. Nem jön már vissza.
Vagy lehet, hogy mégis? Hiszen itt van ez a Fideszes gyerek. Tudja, aki már egyszer olyan ügyesen lepapírozva tette ugyanazt, amit ezek ennyire ügyetlenül. Meg az a Sztálin bajuszos rezervátumőr. Ők lennének a baloldali szavazók utolsó reménye? A baj csak az, hogy inkább hajaznak a bolsevizmusra, mint a modern baloldal értékrendjére.
Ekkor egy bácsi lépett oda hozzám és csak annyit kérdezett.
Kire szavazzon egy liberális?
Szerkesztői vélemény:
Az első a nyugdíjasokat félti, a második némasági fogadalmat tett. A harmadik az országot járja, és mindenhonnan elűzné a multikat. A negyedik most kezd ébredezni tetszhalott állapotából, míg az ötödik eltartási szerződést kötött a hatodikkal. A hetedik napon pedig mind megpihennek, mi pedig elmegyünk szavazni.
A Fidesz kellően "lagymatag" kampánya lehetőséget ad a párt szélsőségesei számára, hogy a markáns, szélsőséges üzenetek hiányában inkább a Jobbikot támogassák. Míg korábban Kövér László ésSemjén Zsolt is tudott nekik üzenni, most ők is következetesen hallgatnak. Ám ezen talán nem is kell annyira búslakodnunk. Korábban ugyanis a Fidesz a szavazatszerzési szempontokat figyelembe véve Kövér Lászlókkal igyekezett megtartani szélsőséges szavazóit, ám ez rendkívül káros volt a demokratikus politikai kultúra szempontjából. AzMDF pedig az LMP-vel vívhat ádáz harcot a liberális szavazók kegyeiért, melyben - legalábbis az aktuális közvélemény-kutatási adatok alapján - egyelőre a fórumosok állnak nyerésre. Ám a helyzetet bonyolíthatják aszocialisták is, akik, bár úgy tűnik, hogy lemondtak erről a szavazói rétegről, ha a kormányt is "bedobják" a választási küzdelembe, Bajnai Gordon személyében ők is felmutathatnak egy, a fiskális szigorban járatos, technokrata politikust. Az IMF delegációjával folytatott közelmúltbeli tárgyalások kommunikációja és Bajnai "megkéső", cikluszáró évértékelésének tere arra enged következtetni, hogy ezt ki is fogják használni.
A magyar politikai osztály láthatóan csak arra képes, hogy a kisebb rossz alternatíváját kínálja fel a választónak. Válassz meg leszerepelt csirkefogókat, hitvány senkiket azért, nehogy méginkább leszerepelt csirkefogók, hitványabb senkik szerezzék meg a hatalmat. Ez a menü, amit feltálal. Azt gondolom, hogy ezt érintetlenül vissza kell küldeni a konyhára, mert ép gyomorral (és egyenes gericcel) ehetetlen. Már ha bemegyünk egyáltalán az étterembe...
A választás ugyanis - legalábbis elvben - kizárólag rólam, a választópolgárról szól (kellene szólnia), ebben az aktusban az én szolgálatomra jelentkeznek csoportok, és én választom ki a főlakájt és csapatát. Ám ha gusztustalan förmedvényeket hoznak elém válogatásra, akkor inkább éhen maradok, mintsem a kevésbé förtelmest válasszam a nagyon förtelmes helyett. Az én megoldásom nem az otthonmaradás, hanem a részvétel úgy, hogy"Tiltakozom!" felirattal látom el a szavazólapot, mellé dobom az ajánlószelvényt, amire azt írom, hogy minden felkínált pártot elutasítok.
Ismerve közállapotainkat, valószínűleg amolyan magányos kóbor-bolond leszek, mert a többség elfogadja "ebédre" a nyálkás varangyosbékát a kupac kuzyaürülék helyett, vagy fordítva. Sebaj.
Azért az szép gondolat, mi lenne az új kormányerő legitimitásával, ha a választók túlnyomó többsége ugyanígy tiltakozna? (Még a végén egy élhető országgá változnánk?)
Nagy naívság azt feltételezni, hogy a Fidesz és a Jobbik egymásnak ellenfele - vagy amint a jelenlegi sekélyes politikai "kultúrában" divat kifejezni: ellensége. A Jobbik az Orbán-féle polgári körből nőtt ki, vezetőjét, mint tehetséges, szépreményű fiatalt Orbán maga pártfogolta.
A látszólagos különállás arra jó, hogy a szélsőségeseknek is legyen mire szavazni. A parlamentbe kerülve majd egyesíteni lehet az erőket - lásd a (nem létező) kereszténydemokraták tündöklését a jelenlegi országgyűlésben.
Naívság komolyan venni az illetékes pártok vezetőinek nyilatkozatait arról, hogy semmilyenn módon, soha nem lépnek szövetségre. A Fidesz már bizonyította, mennyit ér a fogadkozása (Miép, Kisgazdák, stb.).
Minden esetre érdekes lesz, amikor a Kossuth-téren felhangzik az Orbán takarodj! - amint rájönnek a hívek, hogy vezérük egészen mást csinál kormányfőként, mint amit a kampányban hangoztatott, azaz: ugyanazt követi el, amiért hat éven át Gyurcsány felelősségre vonását követelte.
"Élt egyszer egy jámbor ember.
Minden nap elborzasztotta őt a világ kegyetlensége, fájt neki a többi ember szenvedése.
Minden este órákig imádkozott, hogy az Isten tegyen végre valamit e sok szenvedés megszüntetésére.
De hiába, nem történt semmi.
Egyik este aztán hangosan kifakadt: - Óh, Uram, hát nem látod ezt a sok szenvedést, ezt a sok rosszat a világban? Miért nem teszel már valamit?
És ekkor megszólalt egy égi hang:
- De hát már tettem. Megteremtettelek téged."
"Radics Béla"
A Roma Polgárjogi Mozgalom
Szabolcs – Szatmár – Bereg
Megyei Szervezete
(RPM. Szabolcs megye)
Felhívással fordul minden jó érzésű emberhez,
Aki segíteni kíván és tud a
„Roma Gyilkosság sorozat
Tiszalöki áldozata
KÓKA JENŐ családján.
Az áldozat felesége ÉVA,
a tragédia következtében idegi alapon tönkrement,
megállapított munkaképesség csökkenése 40%.
Ebből kifolyólag munkavégzésre alkalmatlan.
Jövedelme a rokkantjáradék összege 27. 500 Ft.
Az egészségromlást megelőző gyógyszerek
havi összege 20 000 Ft.
A társadalom feladta a kérdést:
Élet vagy halál?
Vagy az étel, vagy a gyógyszer!
Ha élelmiszert vásárol,
akkor állapota romlik,Ha a gyógyszereit veszi meg, éhen hal!
Az áldozat önerejéből nem képes sorsát jobbra fordítani!
A tragédia idején a politikusok által tett kijelentések
nem valósultak meg!
Csupán ígéretek maradtak!
Özv. KÓKA JENŐNÉ
az alábbi számlaszámra várja a segítséget:
Számlavezető Pénzintézet neve:
Rakamaz és Vidéke Takarékszövetkezet
Számlaszám:
6850005015097657
Szavazás