Borsi Gyula

roma közéleti személyiség

a "TELEPÜLÉSŐRSÉG - SERIFF  rendszer" atyja

/Roma Polgárjogi Mozgalom

Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete/

Megemlékezés

Tiszalök Város Önkormányzatát képviselve Gömze Sándor polgármester, Zrinszki István alpolgármester, Mező József jegyző és Csikósné Juhász Erika aljegyző – politikai szándék nélkül, a kegyelet és emlékezés jegyében - koszorút és mécsest helyeztek el az egy évvel ezelőtt elhunyt Kóka Jenő sírjánál.


STA40549.JPG

STA40548.JPG


A CKÖ megjegyzése

Csupán az a Városi Önkormányzat gesztusával a probléma, hogy egy napot késtek.

Borsi Gy.


Im memoriam Kóka Jenő

 

Kóka Jenő szerette a focit, különösen Ronaldinhót, szerette a rántott csirkeszárnyat, a biciklizést, de legfőképpen a feleségét, az unokáit és a munkáját. Nem szerette, ha megromlik az étel, és ha betegség miatt nem mehet dolgozni. 2009. április 22-én lőtték át a szívét egyetlen golyóval, amikor dolgozni indult.

 

Gyerekként két fiú és egy lánytestvérével, szüleivel Tiszavasváriban lakott.

Mielőtt dolgozni kezdett, az apjának segített a földeken, tehénnel és lovakkal foglalkoztak.

 

Fiatalkorában a Tiszavasvári csapatában focizott, alacsony létére hátvéd volt és középpályás, és haláláig falta a sportközvetítéseket. Imádta a meccseket, csak a híradót, meg a sportot nézte, a foci és bokszmeccseket válogatás nélkül szerette. A Ronaldinhóékért különösen odavolt, mindig mondta előre, hogy ki fog kikapni, jól ismerte a csapatokat.

 

Jenő 16 sem volt, amikor az Alkaloidánál dolgozni kezdett, 1980-ban került össze a feleségével, akivel 1983-ig a saját szüleinél lakott, azután költöztek Tiszalökre. 1995-ben építették a házat, azt, aminek az ajtajánál 2009-ben meggyilkolták.

 

Igazi szerelmi kapcsolata volt a nála jóval, magasabb feleségével, akit mindenben segített és óvott.

"Meg is főzött, ki is mosott, ha a reggeli műszakban dolgoztam, ebéddel várt haza, ha úgy esett a napja. A krumplihámozásban is segített, ha úgy látta, hogy reszket a kezem, mert az ujjaimat összekapja az ideg. Ritka segítőkész volt" – mondta a felesége minap az egyik újságírónak.

 

Jenő 38 évet dolgozott, az Alkalodiában harminc éves gépkezelői munkaviszonyáért arany pecsétgyűrűvel tüntették ki, de soha nem húzta az ujjára.

 

Jenő pontos ember volt, minden estéje ugyanúgy telt. Feltehetően erre figyeltek fel a gyilkosai is. Tíz óra előtt egy pár perccel minden este kiment a garázshoz, kiállt a kocsival az udvarra, majd beszaladt a házba, hogy igyon még egy korty kávét. Tejjel és cukorral itta, aztán elköszönt és elindult. Ugyanígy történt 2009. április 22-én is.

 

Jenő figyelte, de nem szerette a romák támadásáról szóló híreket, mindig elkapcsolt, ha a híradóban erről volt szó. „Azt mondta, nem hiszi el, hogy ártatlan emberek voltak, nem hiszi el, hogy olyat lelőnek, aki pénzt keres, aki két kezével keresi a kenyerét. Nekem sem fér a fejembe, miért lőnek le egy ártatlan embert. Azt mondják, az olaszliszkai ügy miatt gyűlölték meg ennyire a cigányokat. Nem törődnek azzal, hogy van olyan, amelyik a munkának él, a cigányokat egy kalap alá veszik. Soha nem volt ügye a rendőrséggel. Egyszer elfelejtette megújítani a jogosítványát, és akkor szóltak neki a rendőrök, de ezen kívül soha semmi nem volt. Élt, mint más normális ember!

 

Úgy volt a Jenő a munkahelyével, mintha hazamenne. 38 év alatt egyszer volt táppénzen. Ha beteg volt, akkor is inkább otthon szedte a gyógyszert, de bement dolgozni.” Hosszú éveken át kempingbiciklivel járt a munkába, lekötötte a kerékpárt a tiszalöki központban, és onnan ment tovább vonattal a tiszavasvári munkahelyére. „Aztán megunta, hogy állandóan ellopják a központban lekötött bicikliket. Lefűrészelték a lakatot, kivették az első kereket. Állandóan vennünk kellett az újakat, ezért is döntött az autóvásárlás mellett.

 

200 ezer forint volt a család havi jövedelme, amíg ő is meg a felesége is dolgozott. Most 27 ezerből kell megélnie Évának, és még a kocsit is fizetnie kell. Ígért akkor mindenki mindent, a Kolompár Orbán is azt mondta, segít majd a kifizetésben, de semmi nem lett belőle!

 

Kóka Jenő magyar állampolgár reggel munkába indult. Utolsó csókot adott az asszonynak, már félig az ajtóból és indult. Kilépett az ajtón és azonnal eltalálta a gyilkos golyó. Kóka Jenő keményen dolgozott és munkájából tartotta el családját. A gyerekeit iskolába járatta és gondosan nevelte. Gyilkosa szemében Kóka Jenő nem lehetett magyar. Még ember sem. Csak levadászandó cigány. Valaki, akit azért kell gyűlölni, mert sötétebb színű a bőre, mint a többségé. Vélhetőleg a gyilkos pontosan tudta, hogy a ház a falú szélén számára biztonságos, mert kevés a szemtanú és megoldható a gyors menekülés. Nem tudta kit öl meg, nem volt indoka ölni, egyszerűen hidegvérrel, előre kitervelt aljas módon zsákmányt talált, becserkészte és levadászta. Majd bátran elmenekült. Messziről gyilkolt, így szemébe sem kellett néznie áldozatának. Kóka Jenőt szívén érte a lövés, szinte azonnal meghalt. Kóka Jenő egy rasszista gyilkosság sorozat következő áldozata volt. A gyilkosa újabb strigurát húzhat, ismét sikerült ölnie.

Ígért akkor mindenki mindent, a Kolompár Orbán is azt mondta, segít majd a kifizetésben, de semmi nem lett belőle!

Szégyent érzek. Szégyent, szomorúságot és egyfajta féktelen dühöt és gyűlöletet.

Szégyen, hogy a hazámban a bőrszíne miatt egy embert meg lehet gyilkolni, hogy van,aki ezt természetesnek veszi.

Szomorúságot az értelmetlen halál felett. / Nem mintha létezne értelmes halál is. / Dühöt, mert tehetetlen vagyok, és nem tudom, mit tudnék tenni azért, hogy ha már az eddigieket nem tudom meg nem történté tenni, de tegyek valamit azért, hogy Kóka Jenő ebben a mocskos sorban az utolsó legyen.

És gyűlöletet, mert a barbár gyilkost tényleg puszta kézzel képes lennék széttépni, mert az ilyen, az nem ember.

 

Hosszú évek, hónapok óta működik a kurucinfo nevű neohungarista weblap. Ez a lap, minden nap, vad gyűlölettel uszít a roma származású emberek ellen. Gazembernek, munkakerülő ellenségnek állítják be a romákat.

A társadalom létező problémáiért bennünket, romákat akarnak felelősnek beállítani, hazudni! Egyértelmű, hogy azok, akik meg akarnak felelni a mélyből jövő mélymagyar gyűlöletnek, azok előbb utóbb nem állnak meg a verbális erőszaknál.

De a Hír-tv és az Echo tévé, valamint a Magyar nemzet és Magyar Hírlap nevén megjelenő nyomdaipari végtermékek is rendre uszítanak a romák ellen. Igaz, ők talán ezt az uszítást jobban igyekeznek burkolni, mint a kurucinfo, de az uszításuk ettől még célba talál. A média hatalom.

 

Szégyent érzek. Szégyent, szomorúságot és egyfajta féktelen dühöt, gyűlöletet.

Szégyenemnek tartom, hogy Magyarországon létezhet olyan média minden érdemi következmény nélkül, amely verbális erőszakkal szít tényleges erőszakot.

Szomorúságot, hogy a társadalmunk nem képes megérteni, hogy ezeket együtt, össze fogva kéne bojkottálni és nemet mondani az uszításukra.

Dühöt, mert a politika és a politikum azzal, hogy tűri az uszítást, lehetőséget biztosít az ordas eszmék terjedésének, aminek bizony nem kis szerepe volt abban, hogy Kóka Jenőnek meg kellett halnia.

 

A neohungaristák már nem illegalításból köpködik mocskukat a pofánkba.

A Jobbik bejegyzett és jelenleg számomra érthetetlen módon, törvényesen működő politikai párt lehetett.

Párt, amelyik nyíltan terjeszti a hungarista eszméket, nyíltan uszít, romák, zsidók ellen, magunk és maguk-fajtákra osztva az országot.

Ez a párt hozta létre Magyar Gárda néven a militáns alakulatát. Amelyek meneteléseikkel keltenek romákban félelmet különböző településeken.

Nem csoda, hogy az első gyilkosság is ott következett be, ahol a Gyilkos Halál Gárda először menetelt nyilas elődeik mintájára. Olvashattuk az újságban, hogy a Gárda tagjai lőgyakorlaton vettek részt. Majd emberek háza égett, és lövések gyilkoltak, okoztak súlyos sebesüléseket.

 

Szégyent érzek. Szégyent, szomorúságot, és egyfajta féktelen dühöt, gyűlöletet!

Szégyellem magam azért, mert engedjük, tűrjük, hogy gyilkos eszméket képviselő pártok tevékenykedhessenek a hazánkban, mert tűrjük, elviseljük, hogy nyilas egyenruhára hajazó viseletben indulhassanak félelemkeltő menetelések.

Szomorú vagyok, mert amikor ezeket tűrjük, úgy gondolván a demokráciába ez is belefér, pont a demokráciát és a Köztársaságot sértjük meg azzal, hogy eltűrjük ezt. Dühős vagyok, mert pár emberbőrbe bujtatott csótány miatt honfitársainknak félniük, kell, mert ma már konkrétan az életük is veszélybe került miattuk.

 

Mit tesz a társadalom?

Felháborodik a normális többség. És ez rendben is van.

Az viszont már nagyon nincs rendben, hogy ezzel a felháborodásával úgy gondolja meg is tette a dolgát. Amíg mi csak háborgunk otthon vagy magunk között, addig bizony lehet majd magyart uszítani a magyarra, addig menetelhet a Gárda és terjedhet a gyűlölet ideológiája.

Amíg Kóka Jenő emlékének adózva csak néhányan megyünk el egy megmozdulásra, addig ennek nem lesz súlya.

Amíg a gárda úgy menetelhet, hogy amikor menetel mi otthon maradunk és nem állunk fel velük szemben több ezren vagy akár millióan, addig mernek is majd menetelni, utánuk meg jönnek a sakálok, akik befejezik, amit ezek elkezdenek.

 

Szégyent érzek. Szégyent, szomorúságot, és egyfajta féktelen dühöt és gyűlöletet!

Szégyen, hogy Magyarországon politikai erők saját hatalmi céljaik érdekében felhasználják a politikai szélsőségeseket.

Szégyen, hogy a Fidesz nem hajlandó nyilvánosan megszakítani egyértelműen kapcsolatát a szélsőjobbos Jobbikkal.

Szégyen, hogy az MSZP sem tett semmit a náci menetelések ellen, mert a náci-veszéllyel való riogatástól ők is politikai tőkét reméltek, ezért menetelt, ha kellett Miskolc szocialista polgármestere együtt az árpád-sávosokkal, a rasszista kijelentést tevő kapitány védelmében.

Szégyen, hogy amíg Európában jobboldal és baloldal együtt lép fel határozottan a politikai szélsőségekkel szemben, addig nálunk ennek esélye sem látszik.

Szomorú vagyok, mert úgy gondolom, a társadalom még nem fogta fel a gyilkosságok ellenére sem, hogy mekkora a baj, és hogy holnap akár ők lehetnek a következő célpontok, ha ma nem emelik még időben fel a szavukat határozottan.

Dühöt és gyűlöletet érzek, mert a szélsőjobb a hungarizmus, egészséges emberből csak ilyen indulatokat válthat ki.

Halljuk a hírekben, olvassunk a különböző tanulmányokból, hogy a romák kevesebbet élnek, mint a többség. Ha öregségi nyugdíjas romát látunk manapság, az olyan ritka, mint az előítélet nélküli ember.

A környezetemben sok ember láttam meghalni ideje korán. Akkor Istent kérdeztem: Miért?

Fiatal koromban, mit sem tudtam én mi az, ok és okozat közötti összefüggés. Ma, a mostani eszemmel nem az Urat hibáztatom testvéreim haláláért. Hibáztatom a magyar államot, mert a munkanélküliségnek lett az áldozata sok testvérem, s ez vezetett oda, hogy nem látok ma „vén cigányt”.

Testvéreim halála a rendszernek a hibája, a mindenkori hatalmat hibáztatom, mert nem mentette meg a munkájukat, nem mentette meg több testvérem életét.

Mindenki jól tudja, de még sem vallják be, hogy a roma emberek a rendszerváltás hajnalán kizuhantak társadalomból és mindenfajta egészségügyi, szociális és egyéb szolgáltatásból egyszerre. Száműzöttek lettünk, feleslegesek lettünk egy országban, amit valaha védtek - védtünk, építettek – építettünk, s ahol őseink muzsikája beleivódott a nemzet kultúrájába.

Ha ezeket, a tömegeket, a rendszerváltás hajnalán nem száműzik a munkából, tudom, még ma is élne több testvérem. Ezt honnan sejtem?

Tudom, lett volna élni akarásunk, mert a munka az életünk szerves része volt.
Többségünk 14 éves korunktól dolgozott egy helyen, majd negyven évet töltöttünk el egy üzemben, Tsz-ben. Haza jártunk mikor bementünk a gépsorra, ismertük a csarnok szagát, ismertük a magyarok illatát, ismertük a munka emberré tévő mindenhatóságát!

És mindezek tükrében, még azt mondják ránk, hogy nem szeretünk dolgozni. Csak eközben elfelejtik a fekete vonatokat és elfelejtik mennyi minden épült a cigányok keze által az országunkban.

Igen, az országunkban testvéreim, mert őseink keze nyoma ott van lépten-nyomon, csak el akarják felejtetni azt a többséggel.

Mert feleslegessé tettek minket, mint ahogyan azt a történelemben sokszor már megtették.

A középkor magyarjának szüksége volt a kovácsainkra, hogy az ellenség ellen a szakértelmünk használják, kellettek a rézöntőink, mert jött az ellen. A tudás mellyel bírtunk, a miénk volt, őseink hagyták ránk, mert felhalmoztak egy nagy tudást, hogy a jövő nemzedéke megéljen.
A szocializmusban tudatosan arra törekedtek, hogy egy segédmunkás réteget formáljanak belőlünk, nehogy értelemmel bírjon a roma, és ami fontos, erre volt igény.
Későbbiek során, mikor kellet a tudásunk, betanított munkásokat képeztek belőlünk, mert erre volt szükség, ez kellett az államnak. A vas és fém országának ez kellett.
A rendszerváltáskor segélyezett emberekre volt szüksége az államnak, tehát segélyezett emberfőket kreáltak belőlünk, holott nem kértünk, sőt nem is voltunk hozzászokva a „semmittevéshez”.

Ok okozat

Mint ismeretes a gyárakban kötelező volt minden évben orvosi szűréseken részt venni, szinte félévente kellet üzemi orvoshoz járni, így egyfajta egészségügyi „kontrol” alatt álltak a gyár munkásai.
Mikor megszűntek a munkahelyek, a romák szinte 100%-ban estek ki a munka világából, és ez által a különböző szolgáltatásokból, melyeket az állam biztosított számukra.
Ezek az emberek, akik az életüket töltötték egy helyen ledolgozva, frusztráltan feleslegesnek érezve magukat, olyan mentális, szociális, egészségügyi válságba kerültek, hogy egyenes következménye lett annak, hogy életük megrövidült.
Érdektelenek lettünk a világ és saját magunk számára. Az ország a privatizációval és az olajszőkítéssel volt elfoglalva nem pedig a társadalmi csoportok integrációjával. Mentették a menthetőt!!
Vagyonokat halmoztak fel azokból a pénzekből, amiket a leszakadt társadalmi rétegek élethelyzetének, munkájának, fenntartására kellett volna fordítani!

Ám nem tették, mert akkor más volt a paradigma.

Más volt a közerkölcs. Mindenki örült, hogy dolgozhatott, és mit sem törődtek azzal, hogy a mellettük lévő cigányt kirúgták!

Majd mikor 10-20 év múlva találkoztak velük, rájuk sem mertek nézni, hiszem kukások, utcaseprők és kubikusok lettek ezek az emberek, és látták rajtuk, hogy le vannak teljesen épülve.
Szemmel látható volt, hogy mennyire nagy a különbség a volt két ex-munkatárs között, az egyik még ember, a másik már „nem ember”.

A halálos ítéletünk volt az a pillanat, mikor elbocsátották a testvéreinket a munkahelyeikről, mert az egy olyan pecsét volt a sorsukban, ami eldöntötte az elkövetkező generációk életét.

Mert mi is akartam én lenni? Az, ami apám!! És most mi akar lenni a gyermek, aki látja az apját és az anyát?

Kamatos? Strici? Segélyre váró?

Nehéz dolgok ezek, hogy értelemmel felfogjam mit is tettek velünk akkor, mikor kivették a kezünkből a lapátot és a hegedűt.

Végletek egy végletekben, gondolkodó országban.

"Bensőmben egymásnak feszül düh, és elégedetlenség fojtogatja gúzsba kötözött hitemet, segélyhívó szavakat ordít bennem a remény s mentőöv-kitartást a türelmetlenség álomvilágból, ébredek gyermeteg lábadozással, tekintek a világba s népem arc-tükrébe a halál köszönt!"

 

Magyarország a XXI. Század első lépéseinél már szembesülni kényszerül a XX. Század eleji árnyakkal.

Ma pont úgy képesek vagyunk ennek a veszélyét elbagatellizálni, ahogy tette akkor a társadalom. És tudjuk, hogy a tűrés a hallgatás hova vezetett mi történt, mekkora árat volt kénytelen ezért fizetni a hazánk!

Ma még lehet tenni a terjedő gyűlölet ellen! Ma, még ha a társadalom összefog, akkor a kiszabadult szellem, náci portálostul, Jobbikostól, Gárdástul, visszazárható a palackba!

Képesek leszünk megérteni, mekkora a felelősség?  Képesek leszünk megérteni, hogy a szégyen azért közös, ami itt megtörténhetett? Vagy reménytelen ország vagyunk és elbukunk, Európában.  Ahova csak nem olyan régen sikerült újra megérkeznünk.


A Tiszalöki Cigány Kisebbségi Önkormányzat

és a

Roma Polgárjogi Mozgalom Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete

2010. április 22.-én du. 14 órától

Tartja A megemlékezését

A „roma gyilkossági sorozat ”

tiszalöki áldozata

néhai Kóka Jenő

megölésének 1 éves évfordulóján

Helyszín:       Tiszalök Új - Telep Nefelejcs uTca (Tragédia helyszíne)

Beszédet mond:                Balogh Mihály

RPM Szabolcs  Szatmár Bereg megyei Szervezete elnöke

A megemlékezés után a résztvevők az áldozat sírjánál a Tiszalöki Református temetöben mécsest gyújtanak.


Orbán Viktor kampánybeszédében azt ígérte, hogy a választások után egy teljesen más országban fogunk ébredni!

 

No… gondoltam, akkor ez nekünk, cigányoknak is szól, hisz ez a mi országunk is.

Reggel ébredéskor jól körül is néztem, de semmi változást nem láttam… azok a fránya, kifizetésre váró sárga csekkek, még mindig ott tornyosulnak a helyükön.
Gyorsan be is kapcsoltam a gépet, hogy tájékozódjak a választási eredményekről.

Mit látok?

Na, mit?

A Fidesz listáján biztos befutó Farkas F-„Lóri” a jól ismert politikai szédelgőnk, a jól ismert megélhetési képviselő, aki ugyan cigánynak adja ki magát, de kb. annyi köze van a cigánysághoz, mint nekem a skandinávokhoz!

A fene egye meg! A Viktor megint becsapott minket? ŐK elmentek egy másik országba ébredni, minket, cigányokat meg itt hagytak a F„Lórival”??!!

Cigányok! Romák! Gipsyk!


Hát mit tud ez a F-„Lóri” hogy ennyire ragaszkodnak hozzá a Fideszben?

Summa summarum rá kellett döbbenjek, hogy bizony sokan, nagyon sokan egy más országban ébredtek, de minket, cigányokat - romákat megint jól itt hagytak magunkra!

Mi még mindig nem választhatjuk meg a saját képviselőinket, nekünk a pártok betesznek a nyakunkba listájukról egy bábút, akit jól tudnak mozgatni.

Nesze cigányság itt a képviselőd… „oszt jó napot”!


Nem kenyerem a diplomatikus hízelgés, mindig kimondom, amire gondolok.
Így a következőket üzenem a választásokon elindult, s csúfos vereséget szenvedett roma jelölteknek.

Teleki Lacinak: Lacikám megérte ennyit gazsulálni az 58. helyért? Nekem a 150. hely?
Dancs úrnak, Kolompár úrnak, Aladárnak… stb.

Cigányok - Romák! Ideje önvizsgálatot tartani, s visszavonulni a roma politikai életből, segíteni, és teret adni a feltörekvő, tanult, tiszta jellemű, fiatal roma értelmiségnek!

Mert van olyan!!!

Az hogy egy náci párt is bejutott a parlamentben, azért szégyelld magad Magyarország!!!

Az LMP sikerének örülök. De roppant kritikusan fogom figyelni a politizálásukat az ellenzéki szerepben!

Az MSZP remélem tanul a hibákból! Annak meg kimondottan örülök, hogy a tulipános  Ibolyát nem fogom látni a parlamentben!

 

 


Im memorriam Daróczi Dávid

Lentről küzdötte fel magát Daróczi

Daróczi Dávid világéletében vállalta és hangoztatta roma származását, azt, hogy honnan jött, és meddig jutott el a társadalmi ranglétrán. Sosem titkolta: a csepeli cigánysorról származik, olyan helyről, ahol még a vezetékes víz is ritkaságnak számított.

Daróczi Dávid

Született:

Budapest, 1972. április 29.

Tanulmányok:

1990-1995: Pázmány Péter Katolikus Egyetem, Hittudományi Kar

2004: Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem

Szakmai tevékenységek:

1994. február–1995. november: Népszava, újságíró

1995. december–1997. május: Színes Vasárnap, újságíró

1997. június–1999. szeptember: Világgazdaság, előbb újságíró, majd a tőzsderovat vezetője

1999. október–1999. szeptember: Bank&Tőzsde, szerkesztő

2001. július–2004. május: Rádió C, előbb a felügyelőbizottság elnöke, majd műsorigazgató, végül főszerkesztő

2002. szeptember–2004. október: Magyar Televízió, szerkesztő-riporter a Híradóban, az Üzleti Híradó felelős szerkesztője

2004. január–2005. július: Magyar Hírlap, előbb szerkesztő, majd a gazdasági rovat vezetője

2005. augusztus–2007. június: Miniszterelnöki Hivatal, előbb a miniszterelnök szövegírója, majd a Kormányszóvivői Iroda vezetője

2007. június: kormányszóviő

Apjának is köszönheti, hogy nem rekedt ott: a gimnáziumban már kommunikációt tanult, majd úgy döntött, a katolikus egyházat szolgálja. 1990-től a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen teológiát tanult, elhatározta, hogy jezsuita szerzetes lesz. Maximalistának tartotta magát, szívesen tartozott volna az egyik legelhivatottabb rendhez. „Közéjük akartam tartozni, ők dolgoznak és tanulnak, úgy éreztem, ott a helyem"– érvelt választása mellett Daróczi.

A helyszínelés fotóiért kattints a képre!

Lelkesedése azonban nem tartott sokáig, filozófi aprofesszora hamar lelombozta. „A tanárom egy beszélgetésünk során szóba hozta, hogy talán problémáim lesznek a cölibátussal, és érdemes lenne újra átgondolnom, hogy valóban hozzájuk szeretnék-e tartozni. Ezzel meggyőzött, mégis nagyon csalódott lettem tőle. Ma már tudom, jól látta a helyzetet, azt, hogy nekem családban kell élnem. Felnőtt fejjel örülök a döntésemnek" – mondta 2008 júliusában a HVG-nek Daróczi.

Miután rájött, máshol van a helye a világban, 1994-ben a Népszava szerkesztőségében kötött ki. Pályafutása innentől nyílegyenesen ívelt felfelé. Úgy tűnt, megtalálta a számára megfelelő hivatást. A Népszavától már újságíróként került át a Színes Vasárnaphoz, ahol közel két évet húzott le. Karrierje következő állomása a Világgazdaság című lap volt, ahol kezdetben újságíróként, később már a tőzsderovat vezetőjeként bizonyíthatta elszántságát. 2001-ben azután megalapították a szívéhez nagyon közel álló roma rádiót, a Rádió C-t.

„Amikor a rádió indult, a Romarádió név már foglalt volt, de mi mindenképp valami bátor nevet akartunk adni. Általános iskolás koromban a cigány gyerekek neve mellé még írtak egy C betűt. Innen jött az ötlet, a Rádió C. Már fiatalon elhatároztam, ha az életben viszem majd valamire, segítzám hasonló srácoknak" –  mesélte Daróczi két évvel ezelőtt.

Kezdetben a rádió felügyelőbizottságának elnöke, később műsorigazgatója és főszerkesztője lett. A magát munkamániásként jellemző férfi három év után továbbállt, elvállalta, hogy Gyurcsány Ferenc szövegírója lesz. Innen egy lépés választotta el attól, hogy a Kormányszóvivői Iroda vezetője legyen.

„Szerettem a háttérben lenni. Szóvivőként az első alkalommal nagyon izgultam, aztán hozzászoktam" – mesélt korábban Daróczi. A második Gyurcsánykormány bukása után viszszavonult, a Batiz Andrással és Tóth Miklóssal közösen alapított tanácsadó cégnél dolgozott.

 

Claudia volt a nagy szerelem

Dávid órákkal az elkeseredett tette előtt különös jellemzést adott magáról a facebook nevű közösségi oldalon: azt írta, hogy egyedülálló. Kiderült: nem szakítottak Claudiával, csupán apró sértettségének adott így hangot.

 Boldogan tértek haza Januárban együtt utaztak a  Maldív-szigetekre, ahol két hetet töltöttek. Fotó: Korponai Tamás
Boldogan tértek haza Januárban együtt utaztak a Maldív-szigetekre, ahol két hetet töltöttek.
Fotó: Korponai Tamás

Az amúgy is labilis, depreszszióra hajlamos Daróczi kedélyállapota a napokban mélypontra került. Ismerősei szerint Daróczi már többször is fontolgatta, hogy önkezével vet véget az életének. A tragédia azért is megdöbbentő, mert egy hónappal ezelőtt még úgy tűnt, hogy a 37 éves férfi élete végre rendeződött. Liptai Claudiát tegnap lapzártánkig nem sikerült elérni, ám a facebookon írt néhány sort kedveséről. „Nem vagyok hajlandó múlt időben beszélni róla... örökké szeretni foglak!" – állt a bejegyzések közt.

Bombaként robbant a hír tavaly decemberben, hogy a műsorvezető és a volt kormányszóvivő egy párt alkotnak. Claudia szinte sugárzott a boldogságtól, lefogyott, és kirobbanó formában volt. Kapcsolatukról először a Blikknek nyilatkoztak. „Többször is járt a Mokkában, ott találkoztunk először. Mi után megtudta, hogy válófélben vagyok, elkezdett udvarolni" – mesélte akkor Claudia. A tündérmese az egyik internetes portálon kezdődött. Daróczi gondolkodás nélkül ráhajtott Claudiára, virágcsokrokat küldött neki, levelezni kezdtek, majd egy hét elteltével Bécsben randevúztak. Már akkor érezték, hogy ennek még lesz folytatása. „Amikor hazaértünk, tudtam, hogy működni fog ez a kapcsolat" – nyilatkozta másfél hónappal ezelőtt Daróczi a Vasárnapi Blikknek.

A volt kormányszóvivő élete óriási fordulatot vett, amikor megismerte a műsorvezetőt. Többször hangoztatta, soha nem volt ilyen szerelmes azelőtt. „Claudia olyan társ, akiről álmodik az ember. Nemcsak jó nő, hanem okos is, mindig lenyűgöz, hogy milyen gyorsan pörög az agya. Otthon pedig jó anya. Kiváló partner akkor is, ha táncolni megyünk és akkor is, ha olvasunk egymás mellett" – mondta.

Amerre jártak, felforrósodott a levegő, egyáltalán nem titkolták boldogságukat. Lépten-nyomon csókok csattantak, és a szerelmes pillantásukból mindenki tudta, ami köztük van, igaz szerelem. „Mindenben igazi partnerem, akire számíthatok – otthon, a kislányom mellett, és kettesben, amikor nagy ritkán ki tudunk mozdulni egy picit" – mondta Liptai. „Dáviddal a kapcsolatunkat talán a diákszerelmek felhőtlenségéhez tudnám hasonlítani, azzal a különbséggel, hogy mindkettőnket érett felnőttként ért az érzés."

A pár a karácsonyt együtt töltötte, bemutatták egymást a családtagoknak is. A szóvivő apja, Choli bácsi el volt ájulva új menyétől. „Kegyetlenül örülök, hogy a fiam egy ilyen intelligens, szép nővel került össze. A fiam szereti a szép nőket, meglátta ezt a gyönyörű nőt, miért ne akart volna tőle valamit" – vélekedett Choli bácsi, aki remélte, Claudia hamarosan unokát is szül neki. A hét elején Daróczi már arról beszélt a Blikknek, hogy kacérkodnak a házasság gondolatával. Akkor még senki nem sejtette, hogy a férfi nem éri meg a vasárnapot.

A volt kormányszóvivő az éjjeli órákban önkezével vetett véget életének. A 37 éves korában elhunyt Daróczi Dávid 2007. június 18-tól 2009. április 24-ig volt kormányszóvivő, a posztról való távozását a Gyurcsány-kormány utolsó ülését követő tájékoztatón jelentette be. Középen Gurmai Zita, a Magyar Szocialista Párt (MSZP) európai parlamenti (EP) képviselője.


Kire szavazzon a cigány?

 

A magyarországi cigányok helyzete már hosszú-hosszú ideje hiteles képviseletért kiált. Van már Országos Cigány Önkormányzatunk is, (de minek?).

Vannak parlamenti képviselőink, de úgy néz ki, hogy a rendszerváltás óta a problémáink csak nőttek, nemhogy csökkentek volna!!!

Néhány héttel a választások előtt feltűnően nagy a csend a romavezetők berkeiben. Aki rendszeres olvasója a romákat érintő híreknek, az már fel sem kapja a fejét egy-egy Kolompár Orbán – ügy.

Házkutatás itt, és házkutatás ott. Ezen már meg sem lepődünk.

 

Kolompár Orbán által vezetett Országos Cigány Önkormányzat arra kényszerít bennünket, hogy

szokjunk hozzá a különböző csínytevésekhez, hiszen

a romapolitikus is emberből van.

 

Ezzel csak egy baj van: Az, hogy a magyarok a cigány szó hallatán azonnal Kolompárra asszociálnak, és máris nyelhetünk nagyokat. A hallgatásnak ára van, de sajnos ugyanúgy a halogatásnak is.

 

Az elmúlt évek bebizonyították számomra, és szerintem sok roma fiatal számára, hogy

„Lehetsz te akármilyen okos,

Lehet neked diplomád, lehet jól fizető és elismert állásod,

Te akkor is egy cigány maradsz”.

 

Egy cigány, aki tehetetlenül néz, és ez által asszisztál a roma vezetők korrupt tevékenységeihez.

 

Kit nevezhetünk ma Magyarországon cigányvezetőnek?

  1. Azt az embert, aki az Országos Cigány Önkormányzatot vezeti?
  2. Azt, aki szélsőséges nézeteivel kíván magához vonzani romákat?
  3. Azt, aki a parlamentben ül?
  4. Azt, aki önmagára mutogat?

Lassan tíz éve van szerencsém figyelemmel kísérni a roma politikát és a benne szerepet vállaló emberek lépéseit.

Ma Magyarországon egyetlen olyan embert sem ismerek, akire

Büszkén, és méltón rámondhatnám: igen, ő egy cigányvezető!

 

Tudniillik a vezetőket nem önnön maguk, hanem a cigányok választják.

Nem úgy, hogy tollal ráírnak egy nevet egy papírosra a választások idején!

 

Szerintem:

  1. Akkor lesz valakiből vezető, ha abban reményt és bizalmat találnak az emberek.
  2. Aki nem fekszik le egyik nagy pártnak sem, és nem csak négyévenként keresi a kegyünket.

 

Nem pártpolitikával kell megnyerni a cigányokat, miért nem lehet ezt megérteni?

Képtelenség elvárni az egyszerű cigánytól, hogy

szavazzon a FIDESZ, az MSZP, vagy a KDNP dísz-cigányaira!

Ezzel a pártnak tesz szívességet, és nem magának.

 

Hagytuk, hogy húsz éven keresztül megetessenek bennünket azzal, hogy

valamelyik párt megoldja a problémáinkat:

  • A parlamentben ülő cigányok a saját gondjaikat igyekeztek megoldani, és szemtelen módon, több millió forintos autókkal járnak ki a cigánytelepekre voksokat gyűjteni.
  • Pártjaikban „sík hülyének” nézik őket, szavaikat semmibe veszik, saját döntéseik nincsenek.
  • Nincs bennük annyi, hogy felálljanak és elvi okokra hivatkozva, kilépjenek a pártból, vagy lemondjanak képviselői, vezetői mandátumukról.

Persze, hogy nem mondanak le, hiszen nem zsíros kenyéren szeretnének élni!

A havi fix juttatások elegendők ahhoz, hogy kinevettessék és kigúnyoltassák saját magukat. Ám ezzel nemcsak magukat küldik a vesztőbe, hanem bennünket is. Lépésük emberi szemszögből érthető. Hosszú és göröngyös út vezetett a képviselői, vagy a vezetői székig.

Akkor, kérem szépen, ne mondják azt, hogy bennünket képviselnek!

Ne ámítsanak ezzel senkit!

Most, a szélsőjobboldal előretörésének időszakában szükségeltetne egyfajta összefogás!

 

Gyilkolnak bennünket, semmibe veszik múltunkat, hagyományainkat,

 

Ez még mindig nem elég ok arra, hogy

A magukat cigányvezetőnek tituláló emberek összefogjanak egy közös cél érdekében?

Azt mondják, hogy más országokban másképpen működik a társadalom.

 

Ne csodálkozzunk hát azon, hogy

A hazánkat elhagyó romák egyáltalán nem kívánkoznak vissza Magyarországra.

Nincs miért visszajönniük!

 

Én megértem őket, bár a könnyebbik utat választották, és ezért

Szerintem senki sem vetheti meg őket!

  • Nem kíváncsiak a képmutató cigányvezetőkre, képviselőkre.
  • Nem kíváncsiak a hazugságokra.

Mit is hagytak itt?

  1. Egy munkanélküliséggel küszködő országot, ahol lehetséges, hogy minisztériumot kap Vona Gábor?
  2. Egy országot, ahol lehetséges, hogy törvényesítik a Magyar Gárda masírozását?
  3. Egy országot, amelyben képtelenek a romák gondjaival foglalkozni?
  4. Egy országot, amelybe nem engedik be Európa szelét?
  5. Egy országot, amelyben nincs cigányvezető?

 

Ha én is elmennék, az szégyen lenne? Szerintem az, legalább akkora szégyen behúzott farokkal megalázkodni, és tűrni, hogy a magukat cigányvezetőnek és képviselőnek mondó élősködők tovább szívják a vérünket!

 

Tiszalök 2010. március 20.                                                             Borsi Gyula

RPM Szabolcs Megye

 


Milyen országot képzel a Fidesz?

Nyilvános a Fidesz programja,melyben a párt nemzeti ügyek megvalósítását ígéri.
A MSZP szerint azonban hiányoznak belőle a konkrétumok.

A foglalkoztatásról:

- Az új munkahelyek jelentős részét felsőfokú végzettség nélküli emberek számára kell a vállalkozóknak létrehozniuk
- Csökkenteni kell az adók számát, egyszerűsíteni az adóbevallást, szélesíteni az egyszerűsített adózási módozatok körét
- csökkenteni kell a vállalkozások adatszolgáltatási kötelezettségét
- elektronikus platformokat szükséges létrehozni
- fel kell számolni a szabályok gyakori módosításának gyakorlatát

A fizetési fegyelemről:

- fontos, hogy az új kormány minél gyorsabban levigye a nyugat-európai szintre a forintkamatokat
- a vétlen kisvállalkozásokat ne sújtsa áfateherrel olyan munkavégzés után, amire a vevő nem teljesítette fizetési kötelezettségét (körbetartozás kapcsán)
- az állam minden esetben és azonnal teljesítse a kifizetéseket
- a mai 90 napos fizetési határidők 30 napra való csökkentése
- Az EU-pályázatok nyerteseinél a kisvállalkozások számára a 25 százalékos előlegfizetési arány 50 százalékra emelkedjen fel.


Az építőiparról:

- a lakásállomány 10%-ának felújítása 80 000 építőipari munkahelyet teremtene és ez a befektetés az országnak kevesebb, mint 10 év alatt megtérülne

A mezőgazdaságról:

- hungarikumaink kiemelt védelemben és támogatásban részesüljenek
- államilag is támogatott, önkéntes beszerzési, termelési, feldolgozási, illetve értékesítési társulásokat kell létrehozni

A közbeszerzésekről:

- a hazai közbeszerzési eljárásoknál legalább 70 százalékos legyen a hazai cégek aránya.

A beruházásokról:

- a településeken keletkezett források állami elvonásának csökkentése
- az Új Széchenyi-terv keretében az uniós forrásokat át kell csoportosítani a növekedéspárti, munkaközpontú gazdaságpolitikát szolgáló területekre
- A vállalkozások és az önkormányzatok számára minimálisra csökkenjen a pályázatokkal kapcsolatos adminisztráció
- Közmunka keretében lehetőségeket kell biztosítani a romáknak valamint a szakképzetlen munkavállalóknak az építőiparban, a mezőgazdaságban

A gazdasági kapcsolatokról

- ki kell építeni a kínai-orosz közlekedési folyosóhoz szükséges magyar közlekedési utakat

A törvényekről


- Nem engedjük, hogy az állami nyugdíjak mellett szolgáltatást biztosító magánnyugdíj-pénztári rendszer megtakarításai veszélybe kerüljenek
- haladéktalanul el kell törölni a karitatív szervezeteket sújtó megszorításokat, vissza kell állítani az adományozás áfamentességét.

A kormányzásról:
-A Fidesz által kínált válasz a joguralomra, a kiszámíthatóságra, az elszámoltathatóságra, a felelősségre, az írott jogszabályok és az íratlan erkölcsi parancsok mindenkori tiszteletben tartására, a felelősségteljes politizálásra és az emberek iránt érzett felelősségtudatra épül
- a mindenkori kormány alapvető feladata, hogy a kiváltságok helyett polgárainak tulajdonát, a jogbiztonságot és a törvényességet védelmezze
- megteremtjük a széles társadalmi támogatottságon nyugvó demokratikus politizálás feltételeit
- Vissza kell állítanunk az állam lerombolt tekintélyét
- Újjá kell építeni a joguralomba vetett hitet
- Rendet, biztonságot kell teremteni
- Vissza kell szerezni a közbizalmat

 


Igazat mondott-e Mesterházy Attila március 15-i beszédében?

Tényleg egypártrendszert akar Orbán Viktor? Igaz, hogy a Fidesznek semmi nem tetszett az elmúlt nyolc évben a kormány javaslatai, intézkedései közül? Együttműködik a Jobbik a Fidesszel?

Mesterházy Attila, az MSZP miniszterelnök-jelölte március 15-én a Pilvax közben mondott ünnepi beszédet, amelyben hazugságokkal vádolta a Fideszt és a baloldal megújítását ígérte.

Milyen országot képzel a Fidesz?Mesterházy szerint Orbán Viktor Tusnádfürdőn elmondott beszédében "azt mondta, hogy a magyar baloldali ember úgy van genetikailag kódolva, hogy amikor csak teheti, ráront nemzetére" - Nem pontos az idézet

Orbán Viktor 2005-ben Tusnádfürdőn elmondott beszédében azt mondta: "A huszadik században megjelent a modern baloldal Közép-Európában, aminek eredményeképpen Magyarország vonatkozásában egy új magatartás is kialakult, ez pedig az, hogy amikor a baloldal erre időnként lehetőséget kapott, rárontott a saját nemzetére." A Fidesz elnöke beszédében valamivel később azt mondta, hogy mindenezek ellenére "nekünk egy nemzeti baloldalra is szükségünk van Magyarországon". Ezek után azt mondta: "sokan persze szkeptikusak, mondván, hogy különböző - genetikainak talán túlzás lenne mondani -, inkább fogalmazzunk úgy, hogy történeti meghatározottság miatt ennek az esélyei csekélyek. Én azonban optimistább vagyok, mint akik így fogalmaznak. Ugyanis, ha valaki végigpásztázza az európai és a közép-európai baloldal történelmét, akkor azt fogja látni, hogy a baloldal rendkívül gyors változásokra képes. Hajlékony, és az általunk vártnál mindig sokkal könynyebben váltogatja a nézeteit. Ezért egy nemzeti fordulat sem zárható ki."

"Az elmúlt nyolc évben Orbán Viktorék mindenre csak nemet mondtak, nem volt a kormánynak egyetlen egy olyan intézkedése sem, amire azt mondták volna, igen, ez helyes, jó irányba tett lépés" - Nem igaz

A Fidesz az elmúlt nyolc évben a kormány több javaslatát is megszavazta. Nyolc éve rögtön a kormányváltás után támogatták Medgyessy Péter száznapos programját, ami 2002. július 16-án került a parlament elé. Ezt a képviselők elsöprő többséggel szavazták meg, 16 MDF-es és egy fideszes képviselő tartózkodott, a többi jelenlévő 339 képviselő az igen gombot nyomta meg. A két nagy párt támogatásával fogadták el tavaly decemberben a titoktörvényt is. A Fidesz februárban jó ötletnek nevezte azt a kormány által létrehozott alapot, amelyet a nyelvtörvény miatt megbüntetett magyarok megsegítésére hoztak létre.

"Orbán Viktor demokratikus keretek között egypártrendszert akar, ahogy elmondta elhíresült kötcsei beszédében" - Nem egyértelmű

Orbán Viktor 2009. szeptember 5-én mondott beszédet a Somogy megyei Kötcsén az úgynevezett polgári pikniken. A Fidesz elnöke arról beszélt, hogy a magyar politikai viszonyokat a legutóbbi időkig jellemző "duális erőtér" napjainkra megszűnni látszik, és egy "centrális politikai erőtér van kialakulóban". "Megvan a reális lehetősége annak, hogy a magyar politika következő tizenöt-húsz évét ne a duális erőtér határozza meg. (....) Ehelyett (...) létrejön egy nagy kormányzó párt, egy centrális politikai erőtér, amely képes lesz arra, hogy a nemzeti ügyeket megfogalmazza" - mondta Orbán. A Fidesz elnöke egypártrendszerről nem beszélt.

A Fidesz együttműködik a Jobbikkal - Nem igaz

A kampány során a Fidesz politikusai sokszor - többen a párt megnevezése nélkül - támadják beszédeikben a Jobbikot. Orbán Viktor évértékelő beszédében sem nevezte meg a Jobbikot, de hosszan beszélt arról, hogy politikájukat elfogadhatatlannak tartja, a pártra leadott szavazatokat pedig elvesztegetett voksnak érzi. Kövér László februárban kihívásnak nevezte a pártot, korábban pedig azt mondta, az MSZP és a Jobbik "látens" együttműködést kötött a Fidesszel szemben. Legutóbb Kósa Lajos debreceni polgármester szállt szemben a Jobbik programjával kampánykörútján. A két párt képviselői az elmúlt ciklusban több önkormányzatban együttműködtek, de a kampány során tett kijelentéseik alapján nem valószínű, hogy a parlamentben szövetségre lépnek egymással.

Mesterházy szerint a magyar szocialista frakció változtatás nélkül terjesztette be azt a javaslatot, amit két civil szervezet tett a kampányfinanszírozásról szóló törvény megújítására. Azt mondta, az MSZP támogatta ezt a törvényjavaslatot, a Fidesz nem - Részben igaz

A kampányfinanszírozásról szóló törvény megújítását a Transparency International és a Freedom House szervezet kezdeményezte tavaly októberben. A két civil szervezet tervezetéről az MSZP azt nyilatkozta, hogy néhány javaslattal kiegészítve elfogadnák. A civilek novemberben kiszálltak a törvénytervezetről folyó tárgyalásokból, mert nem sikerült megegyezniük a pártokkal. Decemberben az MSZP beterjesztette a parlament elé a civilek által megfogalmazott javaslatokat, a Fidesz-KDNP pedig egy saját törvényjavaslattal állt elő. Januárban már úgy tűnt, mindkét nagy párt letett a törvény megújításáról. "Nincs értelme politikai cirkuszt csinálni" - ezzel indokolta az MSZP-s Tóbiás József az [origo]-nak, hogy mért nem hív össze pártja rendkívüli parlamenti ülést a választási kampányok finanszírozásának rendbetételére. A módosító javaslatról végül februárban szavazott a parlament. A képviselők 185 igennel, nem szavazat nélkül, 131 tartózkodás mellett utasították el a törvényjavaslat kétharmados többséget igénylő részét, míg az egyszerű többséget igénylő részeit 16 igen, 169 nem szavazat és 133 tartózkodással vetették el

 


Igazat mondott-e beszédében Vona Gábor?

Nagykoalíciót kötött a Fidesz és az MSZP a Jobbik ellen? A Jobbik programjából lopkodnak a vetélytársak? Tényleg megnyerheti a Jobbik a választást?

A Jobbik programjának pontjait sorolta, a parlamenti pártokat ostorzta és elszámoltatást ígért Vona Gábor a Jobbik március 15-i ünnepségén elmondott beszédében. Azt mondta, hogy ha a Jobbik nyerne a választásokon, gárdások nyelvvizsgáztatnák a földvásárlókat, és üdvözölte a tömegben a jövő Horthyjait

"Az ország jelenlegi helyzetében csak a győzelem lehet a cél, (...) győzni fogunk." - Nem valószínű

Bár a Jobbik vezetői az MSZP vezetőihez hasonlóan arról beszélnek a kampány során, hogy pártjuk meg tudja nyerni a választásokat, erre a közvélemény-kutatások szerint szinte semmi esélyük nincs. Bár a pártok támogatottsága a következő egy hónapban még változhat, az eddigi tendenciák azt mutatják, hogy a Jobbik messze van az 50 százalék feletti eredménytől: a Tárki legutóbbi, március elején publikált felmérése szerint a teljes lakosság 7 százaléka, a biztos pártválasztók 11 százaléka szavazna a Jobbikra.

"A Jobbik ellen összeállt a nagykoalíció, a Fidesznek és az MSZP-nek a Jobbik a legnagyobb ellensége" - Részben igaz

A Jobbik elleni közös fellépést a kormány és az MSZP részéről többször sürgették már: Bajnai Gordon miniszterelnök évértékelő beszédében a Fidesz és az MSZP összefogását kérte a radikálisokkal szemben, és később Mesterházy Attila, az MSZP miniszterelnök-jelöltje is kijelentette: "itt az idő, hogy a Fidesz és Orbán Viktor is csatlakozzon az MSZP-hez a szélsőjobboldallal szembeni küzdelemben, közös érdek a szélsőjobboldal visszaszorítása.

Mesterházy ugyan kitérő választ adott arra, hogy a szocialisták a választásokon visszalépnének-e a Fidesz javára, nyilatkozatát a Jobbik vezetői mégis úgy értelmezték, hogy az "formálódó nagykoalícióra utal", és azóta ezt a Jobbik kampányüzeneteinek egyik központi témájává tették. A Fidesz részéről ugyanakkor eddig semmilyen jelzés nem volt az MSZP-vel való együttműködési szándékra, a Jobbik ellen azonban Orbán pártja is felvette a kesztyűt.

A többi párt másik kínjában már a Jobbik programjából lopkod - Nem lehet tudni

A választásokon induló pártok közül valóban a Jobbik tett közzé először részletes programját, amely több ponton hasonlít más pártok által megfogalmazott ígéretekhez. Nem bizonyítható azonban, hogy bárki is a Jobbiktól lopott egy-egy ötletet, hiszen a párt programja több olyan megoldási javaslatot is tartalmaz, amely már korábban felbukkantak, vagy másnak is eszébe juthatott a párttól függetlenül. A Jobbik programja többek között tartalmaz olyan részeket, ígéreteket is, amelyeket a jelenlegi kormány is megígért már: a gazdaságot ők is a munkabéreket sújtó adók  csökkentésével élénkítenék, ez ugyanaz a módszer, mint amit Bajnai Gordon miniszterelnök meghirdetett válságkezelő programjában.

 


ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐK VÁLASZTÁSA
2010. április. 11. - április. 25.

Borsi Gyula

A jelölt helye országos listán

Jelölő Lista típusa VB Döntés VB Döntés
dátuma
Státusz Jelölés megszűnés
dátuma
MSZP Önálló lista Nyilvántartásba véve 2010.03.12

MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT  SZABOLCS–SZATMÁR–BEREG  megyei területi listája

 

Körei László

A jelölt indulási helye területi listán

Jelölő Főváros, megye Lista típusa VB Döntés VB Döntés
dátuma
Státusz Jelölés megszűnés
dátuma
MSZP SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG Önálló lista Nyilvántartásba véve 2010.03.04

Tóth Ferenc

A jelölt indulási helye területi listán

Jelölő Főváros, megye Lista típusa VB Döntés VB Döntés
dátuma
Státusz Jelölés megszűnés
dátuma
MSZP SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG Önálló lista Nyilvántartásba véve 2010.03.04

Sorszám Jelölt Melyik párt jelöltje
1 Dr. Veres János MSZP
2 Gazda László MSZP
3 Csabai Lászlóné MSZP
4 Demendi László MSZP
5 Kárpáti Tibor MSZP
6 Hopka András MSZP
7 Dr. Legény Zsolt MSZP
8 Jeszenszki András MSZP
9 Dr. Szép Béla MSZP
10 Dr. Veresné Dr. Szabó Éva MSZP
11 Szabados József MSZP
12 Körei László MSZP
13 Halmi József MSZP
14 Dr. Moskovits Károly MSZP
15 Csernyi Endréné MSZP
16 Kajus László MSZP
17 Szabó Barnabás MSZP
18 Dr. Vadász Mária MSZP
19 Lőrincz Tamás MSZP
20 Farkasné Takács Ilona MSZP
21 Tóth Viktor MSZP
22 Tóth Ferenc MSZP
23 Márton József MSZP
24 Farkas Géza MSZP
25 Turkó Sándor MSZP
26 Csonka Bertalan MSZP
27 Tukacs István MSZP

MSZP  országos listája

ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐK VÁLASZTÁSA
2010. április. 11. - április. 25.

Borsi Gyula

A jelölt helye országos listán

Jelölő Lista típusa VB Döntés VB Döntés
dátuma
Státusz Jelölés megszűnés
dátuma
MSZP Önálló lista Nyilvántartásba véve 2010.03.12
Sorszám Jelölt Melyik párt jelöltje
1 Mesterházy Attila Csaba MSZP
2 Lendvai Ildikó MSZP
3 Kovács László MSZP
4 Gyurcsány Ferenc MSZP
5 Dr. Botka László MSZP
6 Dr. Szekeres Imre MSZP
7 Kiss Péter MSZP
8 Simon Gábor MSZP
9 Dr. Lamperth Mónika MSZP
10 Dr. Ujhelyi István MSZP
11 Dr. Hiller István MSZP
12 Dr. Molnár Csaba MSZP
13 Puch László MSZP
14 Juhász Ferenc MSZP
15 Dr. Veres János MSZP
16 Dr. Vadai Ágnes MSZP
17 Dr. Varga László MSZP
18 Dr. Bárándy Gergely Péter MSZP
19 Szűcs Erika Mária MSZP
20 Szabó Imre MSZP
21 Varga Zoltán MSZP
22 Boldvai László Róbert MSZP
23 Burány Sándor MSZP
24 Dr. Garai István Levente MSZP
25 Gúr Nándor MSZP
26 Horváth András Tibor MSZP
27 Dr. Oláh Lajos MSZP
28 Sós Tamás MSZP
29 Iváncsik Imre MSZP
30 Lukács Zoltán MSZP
31 Dr. Kolber István MSZP
32 Dr. Harangozó Tamás MSZP
33 Dr. Nemény András MSZP
34 Pál Béla MSZP
35 Baracskai József MSZP
36 Tóbiás József MSZP
37 Göndör István MSZP
38 Kovács Tibor MSZP
39 Harangozó Gábor István MSZP
40 Dr. Simon Gábor MSZP
41 Dr. Tóth József Sándor MSZP
42 Tukacs István MSZP
43 Nyakó István MSZP
44 Dr. Baja Ferenc MSZP
45 Dr. Vitányi Iván MSZP
46 Ficsor Ádám MSZP
47 Gőgös Zoltán MSZP
48 Szabó Vilmos MSZP
49 Mandur László Béla MSZP
50 Keller László MSZP
51 Török Zsolt Bernát MSZP
52 Dr. Wiener György MSZP
53 Velez Árpád MSZP
54 Juhász Gábor MSZP
55 Csizmár Gábor Miklós MSZP
56 Teleki László MSZP
57 Dr. Szabó Zoltán MSZP
58 Dr. Suchman Gábor Tamás MSZP
59 Molnár Gyula MSZP
60 Dr. Kökény Mihály MSZP
61 Podolák György MSZP
62 Szabó Lajos MSZP
63 Donáth László MSZP
64 Dr. Legény Zsolt MSZP
65 Dr. Szakács László MSZP
66 Arató Gergely László MSZP
67 Jauernik István MSZP
68 Korózs Lajos MSZP
69 Halmai Gáborné MSZP
70 Dr. Kertész Krisztián András MSZP
71 Budai Bernadett Cecília MSZP
72 Rózsa Endre MSZP
73 Dr. Márton Roland MSZP
74 Dr. Sáling József MSZP
75 Dr. Szilvásy György MSZP
76 Gy. Németh Erzsébet MSZP
77 Káli Sándor MSZP
78 Dr. Horváth Klára MSZP
79 Alexa György István MSZP
80 Dr. Neupor Zsolt MSZP
81 Dr. Zsiros Zsolt MSZP
82 Hajmási Judit MSZP
83 Oroszvári Péter MSZP
84 Dr. Jernei Zoltán MSZP
85 Wirth Zoltán MSZP
86 Dógi János MSZP
87 Fogarasiné Deák Valéria Eszter MSZP
88 Nagy László MSZP
89 Tokajiné Demecs Katalin MSZP
90 Kránitz László MSZP
91 Deák Istvánné MSZP
92 Gyula Ferenc Andrásné MSZP
93 Dr. Szabóné Müller Timea MSZP
94 Dr. Vojnik Mária MSZP
95 Dr. Kozma József MSZP
96 Botka Lajos Lászlóné MSZP
97 Tüttő Kata MSZP
98 Dr. Vadász Mária MSZP
99 Nyúlné Zátonyi Zita Mária MSZP
100 Horváth Eszter MSZP
101 Márfai Péter MSZP
102 Keleti György MSZP
103 Dr. Schvarcz Tibor MSZP
104 Dr. Katona Tamás MSZP
105 Szigetvári Viktor MSZP
106 Dr. Buzás Péter MSZP
107 Dr. Gedei József MSZP
108 Dr. Géczi József Alajos MSZP
109 Dr. Jánosi György MSZP
110 Dr. Schiffer János MSZP
111 Szücs Gábor MSZP
112 Szabó László István MSZP
113 Dr. Tompa Sándor MSZP
114 Dr. Tóth Bertalan MSZP
115 Tóth Gyula MSZP
116 Winkfein Csaba MSZP
117 Bali Péter MSZP
118 Kocsi László MSZP
119 Sass Szabolcs MSZP
120 Ecsődi László József MSZP
121 Palócz Norbert MSZP
122 Heringes Anita MSZP
123 Tóth József MSZP
124 Dr. Németh Márta Lenke MSZP
125 Csák László MSZP
126 Kiss László MSZP
127 Beke Károly MSZP
128 Fischer Gábor MSZP
129 Molnár Katalin MSZP
130 Szén Gabriella MSZP
131 Frankné Dr. Kovács Szilvia MSZP
132 Csengeri István MSZP
133 Dr. Szabadkai Tamás MSZP
134 Szaniszló Sándor MSZP
135 Krállné Malecz Julianna MSZP
136 Jeszenszki András MSZP
137 Szaniszló Zoltán MSZP
138 Dr. Bákonyi László MSZP
139 Gajda Péter MSZP
140 Dr. Bakonyi Tibor MSZP
141 Rózsa Endre MSZP
142 László Ferenc MSZP
143 Beőthy-Fehérné Dr. Sebők Zsuzsanna MSZP
144 Dr. Varga Zoltán Csaba MSZP
145 Dr. Serfőzőné Dr. Fábián Erzsébet MSZP
146 Érsek Zsolt MSZP
147 Somlyódy Csaba MSZP
148 Bollók Istvánné MSZP
149 Dr. Trippon Norbert MSZP
150 Borsi Gyula MSZP
151 Kiss András Gábor MSZP
152 Dr. Barbarics Ildikó MSZP
153 Brantmüller László MSZP
154 Pintér Attila MSZP
155 Móricz Eszter MSZP
156 Wieszt János MSZP
157 Kathiné Juhász Ildikó MSZP
158 Kövér Mónika Katalin MSZP
159 Dóra Ottó MSZP
160 Polyákné Boros Vilma MSZP
161 Rada Tamás MSZP
162 Brunner Tiborné MSZP
163 Mihályi Helga MSZP
164 Katonáné Kállai Katalin MSZP
165 Szentgyörgyi József MSZP
166 Dér Zsuzsanna MSZP
167 Dr. Koltai Dénes Ferenc MSZP
168 Bókay Endre MSZP
169 Komássy Ákos MSZP
170 Dr. Forgács Barnabás MSZP
171 Brunner Tibor MSZP
172 Filló Pál Olivér MSZP
173 Borenszki Ervin MSZP
174 Kollmann Gergely MSZP

 

MSZDP által állított nyilvántartásba vett jelöltek és listák

 

Dancs Mihály

A jelölt indulási helye, mint egyéni jelölt

Jelölő Főváros, megye OEVK VB Döntés VB Döntés
dátuma
Státusz Jelölés megszűnés
dátuma
2. fordulóban
MSZDP BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN 11 Nyilvántartásba véve 2010.03.09


 

Bordás Géza

A jelölt indulási helye, mint egyéni jelölt

Jelölő Főváros, megye OEVK VB Döntés VB Döntés
dátuma
Státusz Jelölés megszűnés
dátuma
2. fordulóban
MSZDP BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN 12 Nyilvántartásba véve 2010.03.10

Dr. Kapolyi László

A jelölt indulási helye, mint egyéni jelölt

Jelölő Főváros, megye OEVK VB Döntés VB Döntés
dátuma
Státusz Jelölés megszűnés
dátuma
2. fordulóban
MSZDP SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG 08 Nyilvántartásba véve 2010.03.01
Főváros,megye 1. forduló
Egyéni jelöltek száma Területi listák
Önálló Közös Típusa Db. Jelöltek száma
Összesen 5 0 Önálló 0 0
Közös 0
BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN 2 0 Nem indított 0
SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG 2 0 Nem indított 0
ZALA 1 0 Nem indított 0
Bejelentett egyéni jelöltek az 1. fordulóban (9 jelölt)
Főváros, megye OEVK Jelölt neve Jelölt állítók VB döntés Státusz
BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN 04 Váradi Gábor Elemér MSZDP Döntésre vár
BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN 11 Dancs Mihály MSZDP Nyilvántartásba véve Indulhat
BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN 12 Bordás Géza MSZDP Nyilvántartásba véve Indulhat
HAJDÚ-BIHAR 07 Nagy Sándor MSZDP Nyilv. vétel elutasítva Nem indulhat
NÓGRÁD 03 Sturmann Béla MSZDP Döntésre vár
NÓGRÁD 04 Ferencz Sándor MSZDP Döntésre vár
SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG 08 Dr. Kapolyi László MSZDP Nyilvántartásba véve Indulhat
SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG 10 Kozma Józsefné MSZDP Nyilvántartásba véve Indulhat
ZALA 02 Bogár Ferenc MSZDP Nyilvántartásba véve Indulhat

 

MCF által állított nyilvántartásba vett jelöltek és listák

Kolompár Orbán

A jelölt indulási helye, mint egyéni jelölt

Jelölő Főváros, megye OEVK VB Döntés VB Döntés
dátuma
Státusz Jelölés megszűnés
dátuma
2. fordulóban
MCF ROMA ÖSSZEFOGÁS PÁRT BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN 05 Döntésre vár



Főváros,megye 1. forduló
Egyéni jelöltek száma Területi listák
Önálló Közös Típusa Db. Jelöltek száma
Összesen 0 0 Önálló 0 0
Közös 0
Bejelentett egyéni jelöltek az 1. fordulóban (1 jelölt)
Főváros, megye OEVK Jelölt neve Jelölt állítók VB döntés Státusz
BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN 05 Kolompár Orbán MCF ROMA ÖSSZEFOGÁS PÁRT Döntésre vár

Horváth Aladár

A jelölt indulási helye, mint egyéni jelölt

Jelölő Főváros, megye OEVK VB Döntés VB Döntés
dátuma
Státusz Jelölés megszűnés
dátuma
2. fordulóban
Független jelölt BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN 08 Nyilvántartásba véve 2010.02.23

 


Radics Béla:

A szabadságharc cigány hősei

A magyarországi romák jelentős szerepet játszottak a szabadságharcban, ezért maradt fenn jó néhány fegyverkovács, fegyverjavító, ágyúöntő, és tábori muzsikus roma neve.



Muzsikusok és fémművesek

 

A szabadságharc idején a zenész cigányokat főként mint verbuváló, vagy katona muzsikusokat sorozták be a bandériumokba. Az egykori híres zenész, Sárközi Ferenc például a forradalom kitörésekor az elsőként jelentkezett, később Kossuth cigány hadnagyaként vált ismertté. Sárközi ott volt Budavár bevételénél, Komáromnál, Sarkadon és a debreceni ütközetben is.




Bihari János, "Magyar Czigányok közt Orpheus",1820



Egressy Ákos, a szabadságharcról "Emlékeim" néven kiadott visszaemlékezései szerint Sárközi zenekarának tagjait a Szózatot megzenésítő Egressy Béni válogatta össze, saját költségén ruházta fel és élelmezte őket. Egressy Ákos arról is beszámol, hogy először tőlük hallotta a "Kossuth Lajos azt üzente" kezdetű dalt. A magyar zene külföldi úttörőjeként is számon tartott Sárközi részt vett az 1867-es párizsi világkiállításon, 1875-ben pedig Edward walesi herceg hat hónapra Angliában szerződtette.

Más szabadságharcos cigány zenészek neve is fennmaradt: Pityó József önkéntesként szolgált Görgey Liptón át Szebesbe vonuló hadtestében, részt vett az iglói éjjeli csatában, és a branyiszkói ütközetnél, míg Sági Balogh Jancsi 1848-49-ben honvédkarmester, később ipolysági és selmecbányai zenekarvezető volt. Sági Balogh Jancsi másról is nevezetes: ő segítette az első magyar- cigány szótár megalkotóját, József főherceget több, a cigánysággal kapcsolatos munkájában, József főherceg állta később Sági Balogh temetési költségeit is.

A Dembinszky hadtestében szolgáló, és a szabadságharc után Angliába emigráló Kálózdi Jancsinak volt mindannyiuk közül a legkalandosabb az élete. A bécsi konzervatóriumban tanuló, öt nyelven beszélő Kálózdit a londoni Alhambra Színháznál, mint dirigáló karmestert alkalmazták, majd a kínai császár hadseregében mint fő katonai karmester dolgozott.




Gábor Áron

 

Bár a korabeli feljegyzések, emlékiratok nem írnak róla, sokak szerint Gábor Áron, a híres ágyúöntő is cigány volt. Spira György történész szerint a nem nemesi származású honvédek közül a szabadságharcban egyedül Gábor Áronból lett törzstiszt. A bereckei asztalosmesterből lett tizedes 1848. novemberében hadnagyi rangban vett részt a háromszéki felkelésben. A következő hónapban főhadnaggyá, majd 1849-ben Bem őrnaggyá nevezte ki. Ha Gábor Áron maga nem is biztos, hogy roma volt, több forrás szól arról, hogy igen sok roma kézműves dolgozott a különböző ágyúöntő-, kovács-, és fegyverjavító műhelyekben.

Forrás: http://www.mult-kor.hu/cikk.php?id=84&pIdx=2


Aztán még megemlíthetünk egy történetet a forradalomnak kitörésével kapcsolatban. Ez a kolozsvári cigányok esete. Kolozsvárra még Mátyás király telepített romákat azért, hogy a fekete sereget lássák el hadiszerekkel.

Az akkor királyi városok voltak a hadiszállítók, be volt osztva, hogy melyik seregtestnek melyik város
adja az ellátását. Kolozsváron letelepítettek mesterember romákat, hogy ezt a feladatotlássák el, és ezért bizonyos szabadságokat adtak.

Nem voltak ugyan városi polgárok, de saját irányításuk – tehát a vajda irányítása – alatt élhettek, adózniuk csak Mátyás királynak vagy a fejedelemnek kellett illetve a kincstárnak. Ez a csoport XV-XVI. századtól
folyamatosan a XIX. századig őrizte ezeket a jogi hagyományokat.

Kicsit elfajult a XIX. századra ez a hagyomány. Részint azért, mert a király meg a fejedelem nem
nagyon tartott már igényt a hadi szolgálatokra, a jogosítványokat a város vette át, és az illető vajda és a város között kialakult az az üzleti kapcsolat, hogy a cigányokra rótt büntetés-pénzeken osztozott a város vezetése és a cigány vajda és a romákat mindenfélékért zaklatták. A város közepén ott volt a karcer, ahová a renitens cigányokat zárták, akik nem fizettek büntetéspénzt vagy akik elégedetlenkedtek.

A romákban már korábban is volt panasz, meg kérelem, hogy ezt a rendszert szüntessék meg, mert
erre nekik nincsen szükségük. ’48-ban, amikor kihirdették, hogy a világszabadságért, meg a jogegyenlőségért folyik a küzdelem, akkor az ottani tüntető fiatalsághoz a romák is odamentek, hogy hát ez a dolog
minket is érdekel.

Mondták, hogy persze, gyertek ti is. Vitték magukkal a követelésüket, hogy ők is egyenjogúak akarnak lenni
és szabadok. A tömeggel felvonultak a főtérre, ahol a karcer volt, eldöntötték együtt a tömeggel, hogy akkor most szétverik ezt a szégyenkaloda karcert.

Március 19-én a tüntető tömeg, amelyik uniót követelt Magyarországgal és szabadságot, szabad sajtót,
függetlenséget, ez a tömeg a romákkal együtt szétverte a feudalizmus akkori jelképét, tehát a karcert, amivel a cigányokat gyötörték Kolozsvár városában.

Úgy gondolom, ahogy József Attila mondta, hogy rendezni végre közös dolgainkat, az a történelmünkkel kapcsolatban is sikerülni fog.

Hogy minden nép, minden csoport, minden település megtalálja arcát a
közös múltban, a saját helyét, mert anélkül nem igazán látható a közös jövő és a jelen
se nagyon érthető meg.

/Babindák Ernő!/

Thaiföldön domborított Dundika

BANGKOK — Nyaralni indult, egy szexi fotósorozattal tért haza Thaiföldről Hornyák Hajnalka, azaz Dundika (26). A modell ugyanis egy hatalmas, 5000 fős buliban nem mással futott össze, mint a mostanában fotósként is tevékenykedő Kasza Tibivel. A szexi szépség és a Crystal zenekar frontembere azonnal ki is használta a gyönyörű „kulisszát", és készítettek egy különleges és vadító képsorozatot.

dundi
Hornyák Hajnalkát, azaz Dundikát Kasza Tibi énekes fotózta a tengerparton

– Barátokkal nyaraltam Thaiföldön. Sajnos a férjem nem tudott velünk jönni, az utolsó pillanatban itthon tartotta a munkája, de látta rajtam, nekem mennyire szükségem van egy kis környezetváltozásra, így egyedül is elengedett – kezdett bele a mesélésbe Dundika, aki álmában sem gondolta volna, hogy így alakul a pihenése.

– Egy Fullmoon nevű tengerparti bulin futottunk össze Tibivel, aki onnantól kezdve az igazi idegenvezetőket meghazudtolva mutatta meg a környéket. Aztán szó szót követett, és kitaláltuk, készítünk pár képet. Az eredmény önmagáért beszél, pedig Dundika körül nem sündörgött sem stylist, sem fodrász, se más szakember. – Még smink sincs rajtam! De mégis, szerintem nagyon jól sikerült képek lettek – lelkesedett a szépség.


Majdnem kificcentek a mellei a denevér-pizsamából


Rihanna
Fotó: egotastic

 

Rihanna új ruhája olyan, mintha az 1979-es Star Trek mozifilm egyik szereplőjéről húzta volna le vagy lenyúzott volna egy hatalmas denevért és a bőréből pizsamát varratott magának. Egyetlen bocsánatos bűnt követett csak el: igazán formás melleihez elég szabad betekintéssel élhetett a berlini közönség.

 


Kire szavazzon egy baloldali?

Ahogy közeledik az urnához bandukolás napja egyre kevesebb szó esik családról és munkáról. A politika lett a központi téma. Bár engem az előző kettő még mindig több örömmel tölt el, mint ez a politikának nevezett álszent szabadrablás.

A városomban (Tiszalök) Árpád sávos zászló előtt gyűjtik a kopogtató cédulákat. Lehet? Nem lehet? Kérdezik tőllem sokan. Az egyik néni erősen nézegetett, majd halkan, de határozottan megszólított. Azt kérdezte, hogy véleményem szerint ebben a politikai zűrzavarban melyik pártra szavazzon egy magát baloldalinak gondoló és érző választó. Mikor valaki baromira nem tudja a választ akkor - hogy időt nyerjen - sűrűn bólógatva annyit mond csak, hogy jó a kérdés. Magam is ezt tettem, mert gőzöm sincs. A néni látta a tanácstalanságom és mivel segíteni szeretett volna kifejtette bővebben a „jó" kérdést.

Ugye a szocik ahelyett, hogy az egyszerű emberek életét könnyítették volna meg, a maguk kis egzisztenciáját építgették. Majd a családjukét. A pártkasszáról nem is beszélve. A részükről érthető a dolog, hiszen miből éljen egy szocialista párt ellenzékben? Az elszegényedett tagságból vagy a nagytőkés befektetőkből! Egy baloldali párt? Akinek pont a nagytőke térnyerését és vele szemben a munkások érdekeinek a védelmét kellene szem előtt tartania? Akinek nem a kizsákmányolást kellene segítenie, hanem a javak igazságos elosztását? Persze nem csak egymás között, ahogyan mostanság ők teszik.

A szocdemek szinte nincsenek is. Hangjukat nem lehetett hallani évekig. Csak a választások környékén bújnak elő. Süt a nap vagy sem? Aztán négy évre visszabújnak a barlangjukba szunyókálni. Persze nem értik, hogy miért nem ismeri őket a kutya se. Miért nem kapnak teret a médiában. Csupán kettő névre emlékszik az ember a garnitúrájukból és abból is milliárdos az egyik. Baloldali? Persze! Akkor én meg a Szent Margit apácarend vízibalett társulatának a prímabalerinája.

A munkáspárt? A Kádárt istenítő régi párttitkárokkal? Olyan keményfejűek, mint Vorosilov tankjai. Hatalmas lakásukban egymaguk élnek a kiemelt nyugdíjukból. Kitüntetéseiket porolgatják és várnak a csodára. Hátha visszafordul az idő kereke. Képtelenek észrevenni, hogy az a kor már elmúlt. Vége a személyi kultusznak és az egy-párt rendszernek. Nem jön már vissza.

Vagy lehet, hogy mégis? Hiszen itt van ez a Fideszes gyerek. Tudja, aki már egyszer olyan ügyesen lepapírozva tette ugyanazt, amit ezek ennyire ügyetlenül. Meg az a Sztálin bajuszos rezervátumőr. Ők lennének a baloldali szavazók utolsó reménye? A baj csak az, hogy inkább hajaznak a bolsevizmusra, mint a modern baloldal értékrendjére.

Ekkor egy bácsi lépett oda hozzám és csak annyit kérdezett.
Kire szavazzon egy liberális?

Jó kérdés! Szerintem... Szerinted?

Az első a nyugdíjasokat félti, a második némasági fogadalmat tett. A harmadik az országot járja, és mindenhonnan elűzné a multikat. A negyedik most kezd ébredezni tetszhalott állapotából, míg az ötödik eltartási szerződést kötött a hatodikkal. A hetedik napon pedig mind megpihennek, mi pedig elmegyünk szavazni.

A Fidesz kellően "lagymatag" kampánya lehetőséget ad a párt szélsőségesei számára, hogy a markáns, szélsőséges üzenetek hiányában inkább a Jobbikot támogassák. Míg korábban Kövér László és Semjén Zsolt is tudott nekik üzenni, most ők is következetesen hallgatnak. Ám ezen talán nem is kell annyira búslakodnunk. Korábban ugyanis a Fidesz a szavazatszerzési szempontokat figyelembe véve Kövér Lászlókkal igyekezett megtartani szélsőséges szavazóit, ám ez rendkívül káros volt a demokratikus politikai kultúra szempontjából. Az MDF pedig az LMP-vel vívhat ádáz harcot a liberális szavazók kegyeiért, melyben - legalábbis az aktuális közvélemény-kutatási adatok alapján - egyelőre a fórumosok állnak nyerésre. Ám a helyzetet bonyolíthatják a szocialisták is, akik, bár úgy tűnik, hogy lemondtak erről a szavazói rétegről, ha a kormányt is "bedobják" a választási küzdelembe, Bajnai Gordon személyében ők is felmutathatnak egy, a fiskális szigorban járatos, technokrata politikust. Az IMF delegációjával folytatott közelmúltbeli tárgyalások kommunikációja és Bajnai "megkéső", cikluszáró évértékelésének tere arra enged következtetni, hogy ezt ki is fogják használni.

A magyar politikai osztály láthatóan csak arra képes, hogy a kisebb rossz alternatíváját kínálja fel a választónak. Válassz meg leszerepelt csirkefogókat, hitvány senkiket azért, nehogy méginkább leszerepelt csirkefogók, hitványabb senkik szerezzék meg a hatalmat. Ez a menü, amit feltálal. Azt gondolom, hogy ezt érintetlenül vissza kell küldeni a konyhára, mert ép gyomorral (és egyenes gericcel) ehetetlen. Már ha bemegyünk egyáltalán az étterembe...
A választás ugyanis - legalábbis elvben - kizárólag rólam, a választópolgárról szól (kellene szólnia), ebben az aktusban az én szolgálatomra jelentkeznek csoportok, és én választom ki a főlakájt és csapatát. Ám ha gusztustalan förmedvényeket hoznak elém válogatásra, akkor inkább éhen maradok, mintsem a kevésbé förtelmest válasszam a nagyon förtelmes helyett. Az én megoldásom nem az otthonmaradás, hanem a részvétel úgy, hogy"Tiltakozom!" felirattal látom el a szavazólapot, mellé dobom az ajánlószelvényt, amire azt írom, hogy minden felkínált pártot elutasítok.
Ismerve közállapotainkat, valószínűleg amolyan magányos kóbor-bolond leszek, mert a többség elfogadja "ebédre" a nyálkás varangyosbékát a kupac kuzyaürülék helyett, vagy fordítva. Sebaj.
Azért az szép gondolat, mi lenne az új kormányerő legitimitásával, ha a választók túlnyomó többsége ugyanígy tiltakozna? (Még a végén egy élhető országgá változnánk?)

Nagy naívság azt feltételezni, hogy a Fidesz és a Jobbik egymásnak ellenfele - vagy amint a jelenlegi sekélyes politikai "kultúrában" divat kifejezni: ellensége. A Jobbik az Orbán-féle polgári körből nőtt ki, vezetőjét, mint tehetséges, szépreményű fiatalt Orbán maga pártfogolta.
A látszólagos különállás arra jó, hogy a szélsőségeseknek is legyen mire szavazni. A parlamentbe kerülve majd egyesíteni lehet az erőket - lásd a (nem létező) kereszténydemokraták tündöklését a jelenlegi országgyűlésben.
Naívság komolyan venni az illetékes pártok vezetőinek nyilatkozatait arról, hogy semmilyenn módon, soha nem lépnek szövetségre. A Fidesz már bizonyította, mennyit ér a fogadkozása (Miép, Kisgazdák, stb.).
Minden esetre érdekes lesz, amikor a Kossuth-téren felhangzik az Orbán takarodj! - amint rájönnek a hívek, hogy vezérük egészen mást csinál kormányfőként, mint amit a kampányban hangoztatott, azaz: ugyanazt követi el, amiért hat éven át Gyurcsány felelősségre vonását követelt.

 


Általam mélységesen megvetett, (Le)Tisztelt leendő merénylő!


A legkönnyebb a névtelenség homályába fenyegetőzni. Báránybőrbe bújva farkasként ólálkodni és lesből támadni.

Nem tudom sírjak, vagy nevessek! Inkább vagyok mérgrd és dühös, mint félő, gyáva.  Ha velem, vagy a tevékenységemmel van a baj, akkor ki vele!. Már nem éltem hiába!

Véleményem szerint a városunkban egy oktatási fegyelmi üggyel, melynek kezdeményezője voltam vívtam ki ezt a figyelmet, a nem várt jutalmat.

Az általam javasolt döntést - egy taknyos kölyök eltávolítása azonnali hatállyal a sorozatos zsarolás, rablás, és más köztörvényes cselekedetek miatt - ami szerintem jogszerű, okszerű volt. Ma sem döntenék másképpen! Igen én voltam és leszek az a személy, aki, ha kell ismét javasolni fogja az ehhez hasonló döntéseket. Amíg a közoktatásban szerepet játszom, töltök be, addig az ilyen magatartású diákot nem tűröm meg! Szerintem nem 500 diáknak és közel 40 pedagógusnak kell alkalmazkodni egy bűn9zői magatrtással rendelkező diákhoz!

Nem fogok a fenyegetéstől rettegni! Legfeljebb sűrűbben nézek hátra.

Van elképzelésem, hogy honnan ered a támadás, a fenyegetés! Ha a gyanum, mely hiszem, hogy alapos, bebizonyosodik, akkor csak arra kérje  kérd a mindenhatót, hogy a rendőrölk hamarabb érjenek oda magához, hozzád, mint én! Amiért szombaton rajtam kívül, a gyermekeimet, az általános iskola igazgatóját és a kolléganómet is megfenyegetted, több alkalommal, ezért a tettedért én személyesen kavánlak felelősségre vonni, és csak azután átadni az igazságszolgáltatásnak.(Már ami marad számukra)... A keresztneve, kersztneved már a bírtokomban van(M-el kezdődik),  a titkos un. rejtett szám, számod csaki ideig - óráig lesz talány számomra. A megfejtése nem várat sokat magára! Ne féljen, félj én sem fogok időzni!

Úgy, ahogy korábban -a bűnözóvé vált zsarukat-, vagy a barátom a néhai Kóka Jenő -merénylőit, gyilkosait Debrecenben-, úgy Téged is lekapcsollak lekapcsolnak!

Én, bár több alkalommal kritizáltan az elmúlt évek során a rendüri szervek teljesítményét az egyes esetek kapcsán, a lehetőségeimnek megfelelő eszközökkel ennek hangot is adtam, s a változást kieszközölve eredményt értem el (pl. Tiszavasvári korrupt rendőrok, Roma gyilkosság sorozat, stb) mindig hangoztattam, hogy a rendőrségi feladat az államé! Persze ez nem jelenti azt, hogy én ölbe tett kézzel fogom Önt, Téged várni, hogy a terve a terved megvalósuljon, megvalósítsd! Nagy Kisfiú vagyok! Eddig is tudtam, ezután is tudok magamra vigyázni!

A közéletben eltöltött idő alatt szerzett tapasztalataim megtanították Nekem, hogy a holmi alattomos szájhősködés nem rettenthet  vissza! Ilyen bárgyú prinitív próbálkozás pláne!

A gyakorlati életszerú tények igazolják szavaimat, tetteimet!

Jó tíz éve az általam kitalált és elindított programok (iskolai, óvodai  koordinátor) valamint a roma gyilkossági sorozat kapcsán pőtcselekvésként  életre hívott un Település Őrség úgy vélem, hogy sikeres és hasznos.

Az eredmények engem igazoltak, igazolnak!

Engem is, épp úgy mint a megboldogult barátomat néhai Kóka Jenőt, le lehet vadászni!  Azonban azt ne feledje, feledd, hogy ha én nem is leszek, a helyemre azonnal más állni fog!

Nem hiszek az ököljogban! Nem hiszek az öncélú sehová sem vezető veszekedésben, de ellenben  hiszek a szó és a tett erejében! Ha kell megrendítő érvwkwt sorakoztatol fel. Nekem néhány perc, de magának, neked az orvostudomány összes eredménye kevés lesz ezután, ja szemtől szembe találkozunk! Én nem bújkálok! Mindig nyílt, őszinte egyenes jellem voltam, vagyok, és leszek!

Nem félek!!!!!!

Ha már oly sok mindent tud, tudsz rőllam, ahogy több alkalommal is állította, állítottad  a telefonban, akkor ismerhetne, ismerhetnél!

Én mindig egyedül közlekedem a városban, többnyire gyalog. Hiszen ez egészséges,  no meg praktikus és olcsó. Bár a gépkocsivezetői rutinom is számottevő!  Ezzel soha sem dicsekszem.

Én már elértem valamit, ami jó pédával szolgálhat!

1997 óta, a párom a gyermekeim anyjának targikus halála után,  egyedül minden féle támasz és segítség nélkül felneveltem a gyermekeimet.  Lakásuk van fele-fele arányban,

Taníttatom őket! Nevelem!

Nállam nem az a nevelés, hogy pénzzel tömöm!  Úgy vélem, és tudom, hogy jó példát mutatok nekik, bár néha - néha az atyai szigor is dominál!

Én letettem a közösség asztalára már értéket!

Ön? Maga? Te?

Szerintem egy nagy lótúrőst, melyhez jó étvágyat kívánok!


Borsi Gyula (alias Bin, Bini)


Pártprogramok

A Magyar Szocialista Párt programját

a Mit ígérnek? civil kezdeményezés gyengére, 1-5 fokozatú skálán kereken 2-esre értékeli. Az általánosságok szintjén mozgó program nem vázol fel világos jövőképet és nem rendel hozzá egyértelműen azonosítható célrendszert. Rengeteg szakpolititkai intézkedést sorol fel, de ezek koherenciáját nem mutatja be és az időbeli ütemezés, illetve a költségvetési hatások feltárása sem jelenik meg a programban. Bár az egyensúlyt látványosan rontó ígéretek nincsenek, számos kisebb, illetve  meghatározhatatlan hatású ígéret rontja a végrehajthatóság esélyét, annál is  inkább, mert az ezekkel szembeállítható, egyensúlyt javító vállalások  eredményessége bizonytalan.


A Magyar Demokrata Fórum programját

a Mit ígérnek? civilkezdeményezés közepesre, 1-5 fokozatú skálán kereken 3-asra értékeli. A programban jól azonosíthatók a jövőkép, a célok és az eszközök. Megalapozottságában - különös tekintettel az időzítés, prioritás és teljes  költségvetési hatás szempontjára - a program nem kidolgozott, az egyes  intézkedések társadalmi/gazdasági hatásainak azonosítása is gyenge.

Célzottság - Miről beszélnek?

A program világos, a legtöbb helyen számszerűségében is jól definiált célokkal rendelkezik. A legfontosabb problémakörök beazonosítása felismerhető. A gazdasági és társadalmi célok azonosítása azonban csak nagy vonalakban,  néhány makrogazdasági, stabilitási mutatóra vonatkoztatva jelennek meg és  a program elemei erre nem reflektálnak.  (Például nincs megjelenítve a nagyarányú kiadáscsökkentés fedezete, nincsenek  bemutatva az ígért hiánycsökkentés elemei.)

Megalapozottság - Elhiggyük?

A program tartózkodik a látványosan irreális, felelőtlen ígéretektől. Általában is elmondható, hogy a költségvetési fegyelem fenntartása (erősítése) iránti kötelezettség növeli a program megvalósíthatóságát.  Ugyanakkor a program végrehajthatósága nincs alátámasztva a tekintetben,  hogy nincs priorizálás és feladatütemezés. Ez az MDF programjánál külön problémát jelent, hiszen nagy átalakításokat  ígér, amelyeknek egyszerre bizonyára nem lehet nekikezdeni. Bár az MDF programja retorikájában hangsúlyosan egyensúlypárti, ennek  bemutatása hiányos. Több kiadáscsökkentő, illetve bevételnövelő intézkedést sorol fel, de sem ezek, sem a hiánynövelő tételek nincsenek számszerűsítve és a program egésze szintjén aggregálva. Megjegyezzük, hogy az MDF a Költségvetési Tanácshoz fordult azzal a kéréssel, hogy a pártprogramot értékeljék be, ám jelenlegi formájában az övé is beértékelhetetlen költségvetési összhatás szempontjából.


A Jobbik Magyarországért Mozgalom programját

a Mitigérnek? civil kezdeményezés az 1-5 fokozatú skálán gyenge közepesre (3) értékeli. A program egy szókimondó, célokban és intézkedésekben részletes program, ugyanakkor pont emiatt is több kérdést vet fel, mint megválaszol.  A konkrét célok és intézkedések számossága, fontossági sorrendbe  rendezésük hiánya bizonytalanná teszi a program végrehajthatóságát,  nyomon-követhetőségét és kívánt/ remélt hatásosságát.  A költségvetési hatások ugyan nem számszerűsíthetők teljes körűen,  ám az intézkedések durva aránytalansága így is szembeötlő.

Célzottság - Miről beszélnek?

A program egyértelműen a hazai politikában, a gazdaság működésében és a magyar társadalomban szükséges változásokra koncentrál. Minden területen  részletes alapvetést ad, majd az elmúlt húsz év tapasztalatai és eredményei  tükrében vázolja az elképzeléseit. A program világosan megfogalmazza, milyennek szeretné látni Magyarországot a jövőben. Ugyanakkor ezt elvi szinten teszi - azaz, konkrét dátumok és a megvalósítás  számon kérhető mérföldköveinek kijelölése nélkül. A program radikális változást hirdet, melynek központi eleme a nagyobb állami beavatkozás, a piacvédelem, és az erőteljes szabályozás. A jövőkép elérését nagyon sok, jól definiált, operatív cél teljesítése útján képzeli el. A program erőssége, a célok és intézkedések konkrétsága és részletessége, egyben hiányossága is. A kezelni kívántproblémákat, területeket, az ezekhez kapcsolódó célokat és intézkedéseket nem rendezi a program időbeni és/ vagy érték-alapú fontossági sorrendbe - azaznem világosok a politikai  prioritások. Egyetlen támpontot nyújt a jelen közjogi állapotok fenntarthatatlanságának és a társadalmi folyamatok helytelen irányának  vissza-visszatérő hangsúlyozása, melyet meggyőződésük szerint csak  alapos változás után lehet a kívánt irányba terelni. A külső szakértőink által kritikusnak tartott beavatkozási területekközött


FELHÍVÁS

 

Támogassák

Borsi Gyula és Juhász Ferenc

(MSZP) kampányát!

 

Borsi Gyula

 

roma polgárjogi aktivista, az RPM Szabolcs MegyeKommunikációs igazgatója és

Juhász Ferenc

 

az MSZP jelöltjeiként elindultak a választásokon.

A Szabolcs - Szatmár - Bereg megyei 3. sz. egyéni választókerületben, Tiszavasvári és környékén leadták a kellő számú kopogtatócédulát.

Ebben a körzetben indul egyéni parlamenti képviselő - jelöltként:

Fidesztől dr Karakó László (Megyei Közgyűlés Frakció-vezető),

az MDF színeiben az MLSZ alelnöke  dr. Helmeczy László,

Jobbik képviselője Császár József,

és végül de nem utolsó sorban az MSZP jelöltjeként

Juhász Ferenc

Arra kérünk mindenkit, hogy többféleképpen is támogassák

Borsi Gyula és Juhász Ferenc MSZP kampányát.

Egyrészt ruhákkal és játékokkal, melyeket

Borsi Gyula

a nagyon szegény településekre vinne le a rászorultaknak.

Az adományokat a 4450. Tiszalök Kossuth u. 40. sz. alatti RPM Irodában lehet leadni.

Ezen kívül, a legkisebb anyagi támogatás is jól jönne a kampányához, amiterre a folyószámlára utalhattok:

OTP - 11773446 - 80271958 - 00000000

Kérünk mindenkit, hogy amennyire a lehetőségeitek engedik, támogassátok

Borsi Gyula és Juhász Ferenc

MSZP kampányát, és

ezt a levelet is küldjétek el minél több barátotoknak, ismerősötöknek.

Segítségeteket előre is köszönjük az Országgyűlési képviselő - jelöltek és az

RPM Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezetenevében is!


A Roma Polgárjogi Mozgalom Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete (RPM Szabolcs Megye) Választási Együttműködést köt a Magyar Szocialista Párt Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Elnökségével.

A Roma Polgárjogi Mozgalom Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete (RPM Szabolcs megye) 2010. január 9.-én Nyíregyházán választási együttműködési megállapodást kezdeményezett az MSZP. Szabolcs Szatmár Megyei Elnökségével.

A megbeszélésen az RPM Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete részéről Balogh Mihály elnök, Galyas József elnökhelyettes, Borsi Gyula kommunikációs igazgató, az MSZP részéről Juhász Ferenc elnökségi tag, Szabados József alelnök, Gyarmati Mihály Megyei Irodavezető vett részt.

A 2010 évi Országgyűlési választásokon a Roma Polgárjogi Mozgalom Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szevezete az MSZP egyéni képviselő - jelöltjeit támogatja, különös tekintettel, hogy

bgy_19_2009._osz_001.jpg

Borsi Gyula a területi listán helyet kapott.

A sikeres és eredményes munka érdekében az MSZP kampánystábjában

hvg_teleporseg.aspx.jpeg

Balogh Mihály kapott helyett.

Az RPM Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete várakozások szerint a megye 100 településén lévő tagszervezetei segítségével mintegy 10 000 roma voksra számít. Első sorban a 3. sz. választókerületben Juhász Ferenc sikeres szereplését tekinti fő feladatának. Mértékadó becslések alapján 3 - 4 ezer roma szavazat várható.

1237654094_miskolc.jpg


Mi lesz veled MSZP?

Lényegtelen mellékszál, hogy Gyurcsány Ferenc kúriát vásárol 80 millióért a Balaton mellett.

Az MSZP-nek egy tagolt társadalomhoz illő programot kell kialakítania. A balos és jobbos irányról folytatott vita teljesen felesleges.

Úrias gesztus, az igaz, de a magyar társadalom egy jelentős része maga is jól keres és jól él. Az MSZP az ő pártjuk is.

A jelentős rész azért legalább egy millió embert jelent. Közülük nem mindenki tud kúriát vásárolni, az igaz, de jelentős mennyiségű pénzük van, amelyet kellemes dolgok elköltésével vezetnek le.

A magyar közvéleményben van egy uralkodó álszent vonulat, amely nem hajlandó szembesülni azzal, hogy a kapitalizmus vannak nyertesei, vesztesei. Egy nagy néppártnak mind a két világot képviselnie kell.

Az MSZP tagsága ugyanolyan álszent, mint a magyar társadalom. Azt sem szereti, ha hivalkodnak a gazdagsággal, s azt sem, ha lúzerek vezetik.

Utálja is a sikert, vágyik is rá.

El is hiszi, hogy megalapozott, s bármikor kétségbe is vonja annak a hitelességét.

A választók elvesztésének nem a MSZP-s vezetők gazdagodása az oka - akinek ezzel baja van, annak az egész politikai osztállyal is baja van.

Véleményem szerint,az MSZP sikertelenné válásának az oka a reformer politika gőgössége. A „szükséges reformok" öngyilkos vezetése.

A kormányzás tekintetében Orbán Viktortól van mit tanulni. Orbán a megszorításokról nem beszélt 1998-ban, s 1999-ben. Nem volt büszke arra, hogy Szerbia bombázását engedélyezte 1999-ben. Tudta, hogy ezek népszerűtlen, szenvedélyek felkeltésére alkalmas döntések.  Közben pedig súlyos tízmilliárdokkal csökkentette a költségvetés kiadásait.

Hozott egy a politizáló közvélemény szemében népszerű döntést: menesztette Princz Gábort. A Postabank konszolidációjának vitatott vagy vitatható lépéseit ez elfedte. Egy lyukat betömött, a részletek pedig olyan szakmai tudásrétegbe tartoztak, amelyet még a politizáló közvélemény sem érthetett meg.

2000-től pedig jött az önfényező korszak. Akkor viszont teli szájjal harsogták a magukét. Széchenyi-terv, lakásépítés támogatása, meg minden.

Azaz akkor beszéltek, amikor már volt mire és miből pénzt költeni.

Azt nem tudjuk, mi történt volna, ha megnyerik a következő választást. Azt viszont tudjuk, hogy a kormányon és a Fideszen belül is vita volt arról, hogy folytatható-e a költekezés. De erről nem nagyon beszéltek.

A demokratikus politikai rendszerben a kormányzás képessége abban méretődik meg, hogy a kormány saját politikai céljainak elérése érdekében meg tudja-e akadályozni a  társadalom ellenállásának a megszerveződését!

Ha ezt meg tudja akadályozni, akkor sikeres lesz, ha nem, akkor nem.

Gyurcsány Ferenc legnagyobb hibája és történelmi tévedése, hogy nem látta be: 300 forinton az egész, reformokat középpontba állító kormányzása tönkre mehet.

A szocialista-liberális oldal a mai napig ne mondja ki, miközben tudja: Gyurcsánynak a népszavazás után le kellett volna mondania,mert totális politikai vereséget szenvedett. És mert házhoz ment érte.

Erre nem válasz az, hogy Orbán sosem mondott le!

Orbán Fideszen és jobboldalon belüli befolyásának elemzése ugyanis semmit, de semmit nem mond arról, hogy a szocialistáknak hogyan kell kormányoznia!

A két párt, tábor, s a közvéleményhez való viszonya ugyanis nem ugyanazon zsinórmérték szerint alakul.

Propaganda szinten hosszan lehet hőbörögni Orbán legimitás vesztésén és teljhatalmán - de aki csak erről beszél, az elfelejti, hogy 2002-ben is és a 2004-es hitelvesztést követően 2006-ban az MSZP nyert.

Mégpedig ugyanazon Orbán Viktor ellen. És közben még egy népszavazást is megnyertek ellene.

A tíz százalék körüli népszerűség a kormányzás, a társadalommal való kommunikáció, az elfáradó antifasiszta duma eredménye (ez utóbbi pótolja a „szükséges „szembenézést - ez persze kicsit olyan, mint a „szükséges reformok").

Gyurcsány Ferenc  a meleg tüntetésen való jelenlétével,s a választmányi ülésen elmondott „demokraták egyesüljetek" szövegével éppen visszahúzza az MSZP-t, s nem előrelendíti.

Ez a szöveg arra jó, hogy a visszatérését előkészítse!

A párt nagyon vágyik valakire, aki kivezeti a jelenlegi mélypontról. De a vereség lényegét elkerülő dumák hangoztatásával csak konzerválni tudja a pártot.

Tudom, Orbán is demagóg. Tudom, most is vaskos ígéreteket tesz. De jelen pillanatban az MSZP van tíz százalékon, s ez nem nyilvánvaló következmény. Nem kellene ennyire pocsékul állnia.

Az MSZP elleni ellenszenvnek csak a kormányzás az oka.

A korrupciós vádak akkor erősödnek fel egy kormány megítélésében, ha nem jól kormányoz.

Vagy ha álszent.

Az MSZP sosem volt álszent. Nem ígérte a korrupciós felszámolását.

Azt ígérte, ért hozzá: az derült ki, hogy nem ért hozzá.

Ezért büntetik.

A korrupciós vádak a kormányzás harmadik vagy hetedik évében a Fidesz ellen is ugyanilyen erősek lesznek.

Ezért nem számít ez a vád.

Egyébként persze számít!

Ez az ország még nem áll azon a szinten, hogy egy hatalomban lévő kormány érdemi lépéseket tegyen a korrupció visszaszorítására.

Eddigi MSZP-bírálatok 90%-ban ellenérzéseket váltottak ki belőlem, ízlésemnek túlságosan a FIDESZ lózungjaira épülőknek bizonyultak, ezúttal 90%-ban egyetértek vele. A fentieken kívül, van még ok a súlyosbodó lejtmenetre.

Az a gyanúm, hogy az MSZP akkor se állna ma húsz százalékon, ha Gyurcsány lemond a 300 forintos népszavazás után.

Nem mintha nem kellett volna megtennie, de a pártban hamu alatt izzó elrendezetlen ügyek ezt akkor se tették volna lehetővé.

Az MSZP ugyanis Orbán előző tündöklése és bukása óta tartozik magának és választóinak azzal, hogy a benne lévő sok kis párt megvitassa, elrendezze és egyeztesse egymás között ideológiáit, vitáit és politikáját.

Elférnének egymás mellett, néppárthoz illően el is kell, hogy férjenek, de enélkül tönkreteszik egymást.

Anno, a rendszerváltás körüli viharos idők elültével, Horn sikeresen konszolidálta a 89-ben újnak indult pártban az apparátus uralmát.

A késő Kádár-kor hagyományainak megfelelően viszonylag szabadon hagyta, hogy a reform- és őskommunista, szocialista, szociáldemokrata és szociálbarna irányzatok eldumálgassanak egymás mellett, miközben Puch a konyhán  csendben, szorgalmasan kente a zsírosdeszkákat és kaviáros szendvicseket.

Ez az idill már rég a múlté. Az MSZP számára elveszett, amint a kádárkor emblematikus figurája, Horn meggyengült.

Ma a kádári hagyományokat a FIDESZ viszi tovább. A húsboltban kimérten sonka van, a peripatetikusak a Parnasszus tövében cserebogarak cseréjéről cseverésznek. A belügy lehallgat, dezinformál, ha kell, provokál.

A nyíltszíni erőszakszervezetek szükség esetén szétvernek egy-egy nem kívánt lázadást.

A tervhivatal tervez, a minisztériumok, úgy is mint önkormányzatok folyosóin ettől mit sem zavartatva a (biztonság kedvéért azért szorosan kézben tartott) kinevezettek végeznek: Janikám, Évám, Gyurikám - szól a szó - kéne egy kis... Jól van, majd a Laci elintézi.

Az MSZP tragédiája az, hogy a hegemóniára behangolt játszóteret nem tudta EU normák szerinti hintákkal és mászókákkal lecserélni, tetejébe mára a hegemón szerepet ellopta tőle az ellenfele.

Gyurcsány az egyedüli számottevő politikus a pártban, aki nemcsak felismerte, hogy itt már annyira le vannak harcolva a legelők, hogy az erős sodrás ellenére át kell kelni a túlpartra, de ha másokat nem is, a párt tömegeit meg tudta győzni arról, hogy ez szükséges és lehetséges is.

Sajnos, amilyen jó látnoknak, annyira bizonyult rossz politikusnak: nem tudott elég erős hajókat építtetni az átkeléshez és nem gondoskodott arról, hogy az átkelésre váró tömeg a fogyatkozó ennivaló miatt ne kezdjen zendülésbe még mielőtt a hajókat vízre teszik.

Ráadásul a hajóépítést olyan ácsokra bízta, akiknek komoly érdekeltségeik voltak, vannak a legelő soványka termésében, a segíteni tudókat pedig sokszor elküldte más égtájakra.

Mégis, mindennek ellenére, mára már Adyval mondhatja pártjáról:

Általam vagy, mert meg én láttalak
S régen nem vagy, mert már régen nem látlak.

Tiszalök 2009. november 10.

Hírek

  • A „roma gyilkossági sorozat ” tiszalöki áldozata néhai kóka JenŐ megölésének 1 éves évfordulójának megemlékezése
    2010-04-20 15:53:50

    A Tiszalöki Cigány Kisebbségi Önkormányzat

    és a

    Roma Polgárjogi Mozgalom Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete

    2010. április 22.-én du. 14 órától

    Tartja

    A megemlékezését

    A „roma gyilkossági sorozat ”

    tiszalöki áldozata néhai kóka JenŐ

    megölésének 1 éves évfordulóján

    Helyszín:       Tiszalök Új - Telep Nefelejcs uTca (Tragédia helyszíne)

    Beszédet mond:                Balogh Mihály

    RPM Szabolcs  Szatmár Bereg megyei Szervezete elnöke

    A megemlékezés után a résztvevők az áldozat sírjánál a Tiszalöki Református temetöben mécsest gyújtanak.

  • Mentőöv tartós munkanélkülieknek
    2010-04-06 11:46:11

    Új módszertani program segíti a dolgozni akaró tartós munkanélkülieket. A Fővárosi Cigány Önkormányzat (FCÖ) által alapított "Új híd" Munkaerő-közvetítő Non-profit Kft. rendszerébe eddig mintegy ötszáz álláskereső regisztráltatta magát, több száz ügyfél került be a programba, és harmaduk már el is helyezkedett.

    Az FCÖ által tavaly alapított cég elsősorban olyan - nem csak roma - embereken kíván segíteni, akik kilátástalan helyzetbe kerültek, de motiváltak, igyekvők, így akár azokon is, akik vidékről a fővárosba költözve munkanélkülivé, majd hajléktalanná váltak.

    Mint Rétlaki Andrea, a MunkaTárs program egyik mentora az MTI-nek elmondta, személyre szabott, komplex szolgáltatást nyújtanak az ügyfeleknek, egyéni és csoportos módszerekkel segítik a résztvevőket abban, hogy készségeiket fejlesszék az elhelyezkedés, majd a munkahelymegtartás érdekében.

    Rétlaki Andrea azt hangsúlyozta: csak azokon az embereken tudnak segíteni, akik állást keresnek, vagyis regisztrált munkanélküliek, és van valamilyen végzettségük.

    Sikertörténetek

    A MunkaTárs mentorprogramban részt vevők harmadának már sikerült állást találni. Egy fiatal lány, aki ruházati eladónak tanult, azért nem tudott állást találni, mert nem volt meg a gyakorlati tapasztalata, de segítségükkel megszerezte, és ma már üzletvezetőként dolgozik.

    Egy 50 év feletti nő 30 év munkatapasztalattal dolgozott térképészként egy állami vállalatnál, majd munkanélkülivé vált, és az átképzések ellenére csaknem két évig nem kapott állást, de a mentorprogram segítségével ma egy kanadai cég repülőgép-szimulátor térképrajzolásán dolgozik egyedüli magyarként - sorolta sikereiket az egyesület elnöke. Példaként említette azt is, hogy egy hajléktalan férfi fél év alatt állást kapott, ma már albérletben él, és családalapítását tervezi.

    Angolklub is működik

    A mentoráción belül működik álláskereső és angol nyelvi társalgási klub, és tanulás-módszertani, pályaorientációs és egyéni pszichológiai tanácsadást is kaphatnak a rászorulók a csoportfoglalkozások mellett.

  • A Roma Polgárjogi Mozgalom Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete április 22.-én du. 14 órától emlékezik meg a meggyilkolt Kóka Jenő házánál
    2010-04-04 22:39:25

    A Roma Polgárjohi Mozgalom Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete 2010. április 22 -én du. 14 órától emlékezik meg a Roma Gyilkosságok Tiszalöki áldozatának Kóka Jenő halálának  1 éves évfordulójáról.

    Helyszín: Tiszalök Új - Telep Nefelejcs utca (Tragédia helyszíne)

    Beszédet mond: Balogh Mihály az RPM Szabolcs Szatmár Bereg megyei Szervezete elnöke.

    A megemlékezés után a résztvevők az áldozat sírjánál a Tiszalöki Református Temetőben mécsest gyújtanak.

  • Én is megvédem a Jobbikot...
    2010-04-04 22:20:42

    Nekünk, magyar demokratáknak nem változott a véleményünk a Jobbikról. Most is ugyanazt gondoljuk róluk, amit korábban: szélsőséges, kirekesztő, kártékony pártnak tartjuk őket.

    Mi, magyar demokraták már akkor is undorodtunk a Jobbiktól, amikor Orbán Viktor Mihály, mint derék fiatalokról beszélt róluk: Becsületes, rendes, nemzeti érdekek iránt elkötelezett, az élet mélyebb értelmét kereső fiatalokról van szó, mondta Orbán 2003-ban. Én nagyon kívánom nekik, hogy legyenek sikeresek az életben, és itt a közéleti próbálkozásaikat is siker koronázza.

    Nem volt olyan régen, beláthatatlan messzeségben, lehetne rá emlékezni.

    Ugyanez volt a véleményünk róluk akkor is, amikor a mi köztársasági elnökünknek egyetlen szava sem volt ahhoz a szégyenhez, ami nem messze az adófizetők pénzén fenntartott rezidenciájától történt. Hogy Magyar Gárdát avattak ott tudniillik.

    Fideszes országgyűlési képviselő, egynémely történelmi egyházak papjainak tevékeny részvételével, köztársasági elnök beszédes hallgatásai közepette.

    És - most már befejezem a sorolást - nekünk, magyar demokratáknak, akkor is háborgott a gyomrunk, amikor

    Tarlós Leverem a Szemüveged és Ráugrok István, a Fidesz fővárosi főprominense néhány héttel ezelőtt arról beszélt, hogy a Fidesznek ugyanaz a célja, mint a Jobbiknak.

    A különbség csupán a módszerekben és a lehetőségekben van. Vagyis, hogy a Jobbik kissé érdesebben akarja ugyanazt, mint a Fidesz. Ezért tessék inkább a Fideszre szavazni, mondta Tarlós Leverem a Szemüveged és Ráugrok István. Mert a Jobbikra nem érdemes, ugyanis csak a Fidesz tudja elérni azt, amit a Jobbik is akar.

    Aztán, ahogy a Jobbik veszélyessé vált a Fideszre, a Nagy Testvér akcióba kezdett.

    Szokás szerint az árnyalt fogalmazásairól ismert Bayer Zsolt adta meg a jelet: Ti, jobbikosok, mondta az Orbán-közeli Széles Gábor lapjának publicistája egy mátészalkai fórumon, olyan hülyék vagytok, mint a segg.

    Így szoktak ők fogalmazni a polgári oldalon: cizellált gondolatok, keresztény-konzervatív ízléstől áthatott, míves mondatok.

    Megkezdődött az ütközet.

    Először Vona Gábor pártelnök szexuális kicsapongásairól rántották le a leplet. Bizonyos Pogácsás Mariann nevű eszmetársával folytatott állítólagos viszonyával kapcsolatos levelezést szerzett meg és közölt az Orbán-közeli Széles Gábor újságja. Vona luxustestéről, Pogácsás eszmetársnő Vonára keményedő cicijeiről szólt a nagy leleplezés. Ezt követően, az Index is csámcsogott valamennyit a témán, ám még el sem ült a balhé, a Jobbik egyik szóvivőjéről, bizonyos Király Andrásról derítette ki a Fidesz-közeli médiabirodalom, hogy belőve, meleg barátok közt pózolt. Nem sokkal ezután, egy Szávay nevű jobbikos igazi arcát tárták elénk: egy feszület előtt, részegen, egy decens pénisznövelővel fotóztatta magát.

    Nem volt elég Vona luxusteste, Pogácsás kisasszony keményedő cicije, Szávay úr pénisznövelője. Morvai Krisztináról is került valami terhelő?. Az, hogy amikor Amerikában dolgozott, még rajongott a másságért. Dokumentum is lett citálva hozzá, hogy micsoda ódákat zengett Morvai lánya egyik óvodás társának leszbikus szüleiről.

    Ez a Jobbik, sugallta a nézőknek a Fidesz-közeli média.

    És ezt szajkózta a többi, öles nyelvcsapásokkal igazodni igyekvő sajtótermék. Szinte mindennap előkerült valami: ahogy korábban a szocialistákról esett be egy-egy boríték, ügyészségről, bíróságról, innen-onnan. Most a Magyar Hírlap és az Index vitte a prímet.

    Nincs még vége a történetnek: Müller Nikolettről, aki amúgy gárdistaként funkcionált, kiderült, hogy pornófilmekben is szerepelt. Leszbikus moziban is, csak hogy teljes legyen a kép. És - ahogy ők fogalmaztak: nagyfokú punci-tartalmú - fotókat is közzé tett róla az Index, nehogy bárkinek is kételyei legyenek.

    Megint Morvai Krisztina következett. A nagyasszony, aki - mint a Fidesz-közeli média világgá kürtölte - már a Medgyessy-kormánynak is dolgozott. Sőt, nekik dolgozott csak igazán: közel egymilliót kaszált, amikor az esélyegyenlőségi program keretében adott tanácsokat.

    Amióta a Jobbik szalonképtelenné vált a Fidesz szemében, alig van nap, hogy ki ne derülne valami.

    A Nagy Testvér figyel, és figyelmeztet.

    Van egy gyanúnk, hogy ezek a Jobbikra rossz fényt vető tények nem most jutottak a Fidesz-közeli média tudomására. Tudtak róluk már akkor is, amikor még nem állt érdekükben ezeket előbányászni. Valahol, egy szupertitkosan őrzött központban, van egy nagy, központi adatbázis, ahol mindenkiről minden megvan. (Akiről nincs semmi, az nincs is). Köztársasági elnökről, miniszterekről, még talán villamosvezetőkről is őriznek dossziékat.

    És jaj annak, aki a Fidesz szemében szálkává válik. Máris landol egy eltévedt fax a Magyar Nemzetnél, vagy felkerül az Indexre egy fotó a széttárt lábú szőke gárdista amazonról.

    Anélkül, hogy a Jobbikról alkotott, amúgy mélységesen lesújtó véleményünk egy csöppet is változott volna: kételyeinket és felháborodásunkat kell kifejezni ezzel az aljas módszerrel kapcsolatban. Vona ugyanis nem ma kezdett - már ha kezdett egyáltalán - félredugni Pogácsás Mariannal. Mint ahogyan Király szóvivő sem csupán az utóbbi hetekben lett meleggé. Az lehetett már akkor is, amikor Orbán Viktor Mihály még derék gyerekeknek nevezte a jobbikosokat.

    Most lett hirtelen fontossá a Fidesz számára, hogy bemutassa őket a maguk valóságában.

    Bennünket, magyar demokratákat ez nem érdekel. Pontosabban: nem ez érdekel. Mi, magyar demokraták, szemben a Fidesszel, nem a nemi eltévelyedéseiért nem kedveljük a Jobbikot.

  • Hungarista rendezvény Tiszaeszláron
    2010-04-04 21:45:13

    Tiszaeszlár - Rendbontás nélkül ért véget a Magyar Nemzeti Front megemlékezése Solymosi Eszter halálának évfordulóján.

    Hungarista rendezvény Tiszaeszláron
    Borsod, Hajdú és Szabolcs megyei hungarista szervezetek tagjai és az egykori Magyar Gárda Őrzők feliratú pólóját viselők gyűltek össze szombaton a tiszaeszlári futballpályán, ahol a Magyar Nemzeti Front szervezésében az idén is megemlékeztek a 14 éves cselédlányról, Solymosi Eszterről, aki 1882. április 1-jén tűnt el a faluból. A vád szerint zsidó rituális gyilkosság áldozata lett, ezt azonban nem tudták bizonyítani. Az ügyben annak idején több száz tanúvallomást hallgattak meg, és végül a nyíregyházi bíróság felmentette a vádlottakat.

    Az idei évfordulón  80-100 ember előtt ifj. Tompó László és Schuster Lóránt mondott beszédet. A rendezvényen a rendőrség szokatlanul magas létszámban jelent meg. A település útjain igazoltattak, sőt, a töltésen futó utat is ellenőrizték, a megemlékezésről pedig videófelvételt és fotókat készítettek. A rendőrök igazoltatták az Őrzők Magyar Gárda feliratú fekete pólót viselőket, de az adatfelvétel után azok a pólót kifordítva vették fel, ezzel a jogsértés gyanúja megszűnt. A rendezvény végén rendőri felvezetés mellett gyalogoltak a temetőbe a megemlékezők, ahol koszorúkat helyeztek el Solymosi Eszter síremléke előtt.

    A rendezvény idején a tiszaeszlári polgármester, Nagy Tibor autóval elhaladt a focipálya mellett, de nem szállt ki a kocsiból, csupán tájékozódott. Nagy Tibort nem sikerült elérnünk, de úgy tudjuk, a futballpálya magántulajdonban van, így annak használatához nem kellett önkormányzati engedély.

    Öt főt igazoltattak

    Az MRFK szóvivője, Fülöp Gergely r. százados elmondta: a nagyobb rendőri létszám a közbiztonsági háló részeként volt jelen a településen, a bejelentett kulturális rendezvényen számítani lehetett szélsőséges csoportok felbukkanására. Öt főt igazoltattak, mert a betiltott Magyar Gárda ruhájához hasonló öltözetben jelentek meg, de a problémát gyorsan megoldották másik ruha felvételével, illetve a póló kifordításával. A megemlékkezés rendbontás nélkül ért véget.

  • A túlélésért küzd az MDF és az LMP
    2010-03-17 23:03:40

    Még két napja van a pártoknak az ajánlószelvény-gyűjtésre. A Fidesz-KDNP, a Jobbik és az MSZP már minden egyéni választókerületben leadta a szükséges számú ajánlást. Az viszont könnyen előfordulhat, hogy az MDF és az LMP néhány megyében nem tud jelöltet állítani.

    Az Magyar Demokrata Fórum (MDF) és a Lehet Más a Politika (LMP) Török Gábor szerint egymással verseng az ajánlószelvényekért. Mint blogjában írja: két említett párt nem csupán a küszöb átlépéséért, de egymással is küzd. A programjuk jelentősen különbözik, mégis van átfedés a megcélzott szavazóik között.

    Ha egyikük most kiesne a versenyből, az egyértelműen – és nem csak közvetve – a másik pártot erősítené – állítja a szakértő. Mindkét pártnak lesz országos listája, így a kérdés immár az, hogy az ország hány százalékán lehet szavazni ezekre a pártokra, másrészt hány egyéni jelöltjük indulhat április 11-én.

    Ahhoz, hogy a fővárosban területi listát állítson egy párt, legalább nyolc jelöltet kellene „felmutatnia”.

    Budapesten az MDF-nek (ha az SZDSZ-szel közös jelölteket nem számítjuk) négy jelöltjének gyűlt össze a megfelelő számú ajánlószelvénye.

    Közülük hárman még a bizottság döntésére várnak, hogy valóban indulhatnak-e a választáson, ugyanis a leadott szelvényeiket még nem ellenőrizték. A szabad demokratákkal közös aspiránsok száma magasabb: öten vannak, és közülük már négy főnek rendben voltak az ajánlásai, így zöld utat kaptak – olvashatjuk ki az Országos Választási Bizottság honlapján szereplő adatokból.

    Az LMP jobban áll a fővárosban: 16 jelöltjük gyűjtött össze legalább 750 ajánlószelvényt, és 11-en közülük már a választási bizottság nyilvántartásába kerültek.

    Fejér megyében egyik párt sem tudott egyetlen egyéni jelöltet állítani. Hevesben az MDF-nek nincs, az LMP-nek azonban van egy képviselőjelöltje – a listaállításhoz azonban legalább kettő személy kellene mindkét említett megyében.


    Már a Fidesz-KDNP-nek, a Jobbiknak és az MSZP-nek is az összes egyéni választókerületben nyilvántartásba vett jelöltje van.

  • Hol az adócsökkentés a Fidesz programjában?
    2010-03-17 23:02:45

    Elengedhetetlennek látszik a Fidesz talán legmerészebb ígéretének megvalósításához - az egymillió munkahely létrehozásához - az adók és járulékok csökkentése. A párt múlt pénteken nyilvánosságra hozott választási programjából  mégis hiányzik az adócsökkentés, amelyről évek óta beszélnek fideszes politikusok és Fidesz-közeli szakemberek. A szóban hol direkten, hol utalásként már vállalt ígéret hiánya azért is szúr szemet, mivel a program elé illesztett ajánlásokból három konkrétan is említi az adócsökkentést.

    Matolcsy György, az 1998 és 2002 közötti kormány egyik fideszes gazdasági minisztere jegyzi a párt 2010-es választási programjának gazdasági fejezetét. Sem ebben, sem a többi fejezetben nem esik szó direkt adócsökkentésről, legfeljebb az adórendszer egyszerűsítéséről, a bürokratikus költségek csökkentéséről, és ezekről is csak a vállalkozások vonatkozásában.

    A dolgozatban többek között a következő áll: "a program elsődleges célja a betarthatatlanul bonyolult és olykor önkényesen működtetett adórendszer egyszerűsítése, másodlagos célja a vállalkozások tevékenységét szabályozó előírások terheinek csökkentése".

    Forrás: MTI

    Matolcsy György, az 1998 és 2002 közötti kormány egyik fideszes gazdasági minisztere jegyzi a párt 2010-es választási programjának gazdasági fejezetét. Sem ebben, sem a többi fejezetben nem esik szó direkt adócsökkentésről, legfeljebb az adórendszer egyszerűsítéséről, a bürokratikus költségek csökkentéséről, és ezekről is csak a vállalkozások vonatkozásában.

    A dolgozatban többek között a következő áll: "a program elsődleges célja a betarthatatlanul bonyolult és olykor önkényesen működtetett adórendszer egyszerűsítése, másodlagos célja a vállalkozások tevékenységét szabá

    Az adócsökkentésre tehát nem tesz ígéretet, csupán indirekt módon utal rá: "Ma Magyarország nemcsak az adóterhelés, de az állami szabályozásból fakadó terhek mértéke alapján sem versenyképes, még régiós összehasonlításban sem. Ezért a nemzeti ügyek politikájának egyik fontos célkitűzése, hogy Magyarország váljék a kelet-közép-európai régió leginkább vállalkozásbarát országává, olyanná, ahol a vállalkozások működésének állami szabályozása egyszerű és kiszámítható."

    A lakosságról nincs szó

    "A nemzeti ügyek kormánya csökkenteni fogja az adminisztráció gerjesztette költségeket, az állami tevékenységekből fakadó vállalkozói kockázatokat. Programot indít a gazdasági bürokrácia és adminisztráció csökkentésére. [...] Ezzel közvetlenül 300-500 milliárd forinttal csökkennek a vállalkozások egy évre jutó költségei. A program hasonlóan fontos hatása, hogy egyszerű és betartható szabályozás révén csökkennek az állam gerjesztette kockázatok, így vállalkozásaink számára jobban megéri bővíteni, újítani"  - tartalmazza a program. Ennél többet azonban nem tudhatunk meg az egyszerűsítés módjáról sem, a lakossági adóügyek pedig szóba sem kerülnek.

    A Matolcsy nevével fémjelzett fejezetben felbukkan még az adónemek számának csökkentése, de ez is csak érintőlegesen, konkrét tervek ismertetése nélkül: "Csökkenteni kell az adók számát, egyszerűsíteni az adóbevallásokat, szélesíteni az egyszerűsített adózási módozatok körét."

    Az ajánlók csökkentést ajánlanak

    A program ajánlói közül Járai Zsigmond, a Fidesz holdudvarába tartozó gazdasági szakember, volt jegybankelnök és pénzügyminiszter - aki várhatóan jelentős befolyással bír majd a következő kormány gazdaságpolitikájára - a következőt írja: "A magyar vállalkozások versenyképességének fellendítését kell szolgálnia az alacsonyabb adókulcsokkal működő, sokkal egyszerűbb adórendszernek, a szükséges szolgáltatások nyújtását szem előtt tartó, a felesleges bürokráciát megszüntető államigazgatásnak és a közélet tisztaságát javító korrupciócsökkentésnek."

    Járai egyébként a Munkaadók és Gyáriparosok Országos Szövetsége (MGYOSZ) nemrég tartott rendezvényén is beszélt arról, hogy a kormányalakítás utáni héten azonnal adót kellene csökkenteni, méghozzá "drasztikus" mértékben.

    Parragh László, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke ajánlása szerint olyan kormányzatot vár, amely "csökkenti a vállalkozások terheit s képes átstrukturálni az adórendszert." Makovecz Imre építész - aki ilyenként temészetesen nem gazdasági szakember - pedig azt írja, "nemzeti érdek az, hogy [...] az adó- és járulékterheket radikálisan csökkentse a kormányzat."

    Orbán Viktor vállalta

    Az adóterhek mérséklésére vonatkozó pontok hiánya azért is feltűnő, mert Orbán Viktor március 9-én, a Vállalkozók és Munkaadók Országos Szövetsége (VOSZ) konferenciáján nyíltan politikai felelősséget vállalt az adócsökkentésre. A VOSZ hat javaslatot ajánlott a következő, várhatóan Fidesz-vezetésű kormány figyelmébe, ezek közül az első és legfontosabb a vállalatok és a lakosság adóterhelésének a régiós átlag alá történő csökkentése volt. A Fidesz elnöke előbbit négy, utóbbi hat év leforgása alatt vállalta. Azonnali csökkentésre ez az informális megállapodás természetesen sem jogi, sem politikai értelemben nem kötelezi az új kormányt.

  • Nem a romákkal vagyunk a legelutasítóbbak
    2010-03-17 23:01:51

    A magyar felnőtt lakosság egynegyede számít intoleránsak az Ipsos friss felmérése szerint. Az attitűdöket a következő kategóriákban vizsgálták: alkoholisták, rendszeres ill. alkalmi kábítószer-használók, hajléktalanok, munkanélküliek, dohányosok, cigányok és bevándorlók. A romákkal kapcsolatban elfogadóbbak vagyunk, mint a kábítószert használókkal vagy az alkoholistákkal szemben.

    Az Ipsos közelmúltban végzett 1500 fős, személyes megkérdezésen alapuló, országos reprezentatív kutatásából az derül ki, hogy meglehetősen szigorú és kevésbé elfogadó a lakosság többségének hozzáállása a társadalmi előítéleteket kiváltható különböző csoportokkal (droghasználók, alkoholisták, stb.) szemben. A kutatás során a megkérdezetteknek egy ötfokú skálán (1: semmilyen problémát nem jelent, 5: nagy problémát jelent) kellett meghatározniuk, hogy bizonyos társadalmi csoportok jelenléte milyen mértékben zavarja őket. A vizsgálatban szereplő csoportok a következők voltak: alkoholisták, rendszeres ill. alkalmi kábítószer-használók, hajléktalanok, munkanélküliek, dohányosok, cigányok és bevándorlók.

    A társadalom részéről a legkisebb tolerancia a rendszeres kábítószer-fogyasztók iránt mutatkozott: a 18 éven felüli lakosság kétharmada szerint jelentősebb problémát okoz a jelenlétük, a lakosság 49%-a pedig a legszigorúbb értékelést választotta. A rendszeres kábítószer-használók után az alkoholisták elutasítása volt a legnagyobb, utána következett a hajléktalanoké, majd az alkalmi droghasználóké.  Valamivel elfogadóbbak a romákkal, munkanélküliekkel, a bevándorlókkal és a dohányosokkal, de a velük kapcsolatos értékítéletek a közepesnél még mindig kedvezőtlenebbek.

    Az életkori eltéréseket tekintve azt tapasztalhatjuk, hogy a legfiatalabb korcsoportba tartozók (18-29 évesek) minden a vizsgálatba bevont csoporttal szemben toleránsabbak, elfogadóbbak a többi korosztályhoz képest és a 60 év felettiek a leginkább intoleránsak.


    Amennyiben a nemek szerinti különbségeket tekintjük, akkor azt láthatjuk, hogy a nők, ugyan kis mértékben, de kevésbé elfogadóak a férfiakhoz képest, mivel minden vizsgált csoport jelenlétét zavaróbbnak észlelték. Iskolai végzettség alapján vegyes képet kapunk a hazai lakosságról: nincsen egyértelmű trend, az iskolázottsági szint „két szélén” tapasztalható a nagyobb fokú intolerancia. Főként azon társadalmi csoportokkal kapcsolatban érzékelnek nagyobb problémát, amelyek valamilyen jellegű addikcióhoz köthetők (alkoholisták, alkalmi vagy rendszeres droghasználók, ill. a dohányosok).

    Összegezve a kutatás eredményeit, a felnőtt lakosság 26%-a sorolható az erősen intoleráns attitűddel rendelkezők közé és 18% azok aránya, akiket a többiekhez képest toleránsnak nevezhetünk. Az első csoportban felülreprezentáltak a 60 év feletti, községi, az ország keleti régióiban lakó nők; míg az utóbbiban az átlagosnál nagyobb arányban találhatjuk a 18-29 év közötti, budapesti lakosokat.

  • Medián: a Jobbik nem előzött, a Fidesz esik
    2010-03-17 23:00:51

    Nyíltan vitatkozik a Nézőpont felmérésével a Medián, és állítja: a Jobbik nem előzte meg az MSZP-t. Szerintük billeg a Fidesz kétharmada.

    Az éllovas Fidesz-lista támogatottsága csökkent, és ezzel két és fél év óta először 60 százalék alá esett az ellenzéki pártszövetségre jutó szavazatok aránya a választani tudó „biztos" szavazók körében - mérte a Medián a holnap megjelenő HVG számára. A második helyért folytatódik az MSZP és a Jobbik versenyfutása, mégpedig úgy, hogy mindkét párt szavazótábora növekedett - állítják március 5-9. közötti adatfelvételük alapján.

    Egyelőre az áprilisi választás egyetlen nagy kérdésére sincs válasz: nem biztos, hogy meglesz a Fidesz kétharmada, nem lehet tudni, melyik párt lesz a második, és bizonytalan az is, hogy hány párt jut be a következő Országgyűlésbe; egyelőre három alakulat mandátumszerzése biztos - összegez az intézet a hvg.hu oldalán.

    Változatlanul a Jobbik szimpatizánsai a leginkább elkötelezettek, és a párt még az elmúlt egy hónapban is tudott mozgósítani (híveinek 79 százaléka „biztos" szavazó). A Fidesz-közönség mobilizáltsága ez idő alatt valamelyest visszaesett (67-ről 64 százalékra), az MSZP-seké viszont erősödött (63-ról 67 százalékra).

  • Rendőrhöz fordult,ezért ölték meg a csepeli iskolaigazgatót?
    2010-03-16 15:16:30

    A gyanú szerint Takács József a rendőrségen járt a gyilkosság előtti napon.

    BUDAPEST — Átfogó ügyészségi vizsgálatot kért a csepeli kettős gyilkosságban elhunyt Takács József (†62) sértetti jogi képviselője. Mint azt dr. Gyurics Ágnes elmondta, az elmúlt napokban megjelent oknyomozó riportok olyan kérdéseket vetettek fel, amelyek mellett nem lehet elmenni. A gyanú szerint a kivégzett igazgató a rendőrségen járt a bűncselekményt megelőző napon, hogy feljelentést tegyen. Látogatásának van nyoma a csepeli kapitányság adminisztrációjában, de a feljelentésről nincs adat. Azt is szeretné tudni a gyászoló család, hogy a gyilkosság első számú gyanúsítottja, K. Tamás (52) miért hívta fel borzalmas tette után a helyi rendőrkapitányt.

    – Csak nem hiszi bárki is, hogy bejött hozzám a barátom, akivel együtt kártyáztam nap mint nap, és elküldtem, amikor feljelentést akart tenni?! Azonkívül tévedés, hogy K. Tamás engem hívott a gyilkosság után. A telefon a kapitányságon csörgött, valaki más beszélt vele – csattant fel Császár Mihály korábbi kapitány, aki szerint nincs semmilyen titkolnivalója a rendőrségnek.

    A BRFK megerősítette, hogy Takács járt azon a napon a kapitányságon, de feljelentést nem tett. A férjét gyászoló Takácsné azonban értetlenül áll a rendőrség közlése előtt, mivel ő maga vetette papírra férje kérésére az iskolában folyó sikkasztási ügy részleteit, hogy azt bevihesse a kapitányságra az igazgató.

    – Mivel nem ismerem a rendőrségi nyomozás eddigi adatait, azt szeretném elérni az ügyészségi feljelentéssel, hogy az ügy minden részletét vizsgálják meg alaposan – kérte Gyurics Ágnes, a család által megbízott ügyvéd.

    Mint azt megírtuk, 2009. január 8-án a Csepel-szigeti Általános Iskola igazgatóját és tanárát hidegvérrel meggyilkolták. A rendőrséget az ott dolgozó biztonsági őr K. Tamás (52) riasztotta. Mint később kiderült, az őr azért próbálta az iskola egyik diákjára terelni a gyanút, mert ő végzett a két áldozattal.

    Koós Szabolcs

  • A Fidesz nem tudja, kivel kellene vitatkozni
    2010-03-16 14:57:23

    A Fidesz egyelőre nem döntött arról, hogy Orbán Viktor részt vesz-e miniszterelnök-jelölti vitán, ugyanis - mint Navracsics Tibor frakcióvezető fogalmazott - nem látják, ki lenne a vitában résztvevő másik fél.

    A Fidesz parlamenti képviselőcsoportjának vezetője budapesti sajtótájékoztatóján kérdésre közölte: pártja elnökségének keddi ülésén a kampánymenetrend is szóba került. Arra a felvetésre, hogy egyes hírek szerint Orbán Viktor - a korábbiaktól eltérően - nem indul országjárásra, Navracsics Tibor úgy reagált: nem tud arról, hogy a pártelnök ne indulna országjárásra. A Fidesz elnökének ezen a héten is számos programja lesz országon belül és kívül egyaránt - jegyezte meg.

    Arra az újságírói felvetésre, hogy Orbán Viktor korábban úgy nyilatkozott, március 15-ig eldöntik, lesz-e miniszterelnök-jelölti vita, a frakcióvezető közölte: "nem látjuk, hogy ki lenne a vitában résztvevő másik fél". Arra, hogy tehát a jelen állás szerint nem lesz kormányfőjelölti vita, azt a választ adta: erről nem született döntés.

    A több résztvevős vita lehetőségével kapcsolatban Navracsics Tibor azt vetette fel: kérdés, hogy van-e értelme egy olyan vitának, ahol olyan pártok is részt vesznek, amelyek vagy nem képesek, vagy csak nagy nehézségek árán tudják összegyűjteni a választási induláshoz szükséges ajánlószelvényeket. A két forduló közötti vita lehetőségéről pedig majd akkor érdemes beszélni, ha "tisztul a kép" - mondta ugyancsak kérdésre válaszolva.

    A Fidesz sajtóosztálya közölte, hogy a választási kampány megkezdésével, keddtől kampány-üzemmódban folytatja munkáját a párt Új Demokrácia Központja, melynek vezetője Kontrát Károly országgyűlési képviselő. A központ az országgyűlési választásokkal kapcsolatos információkkal, tanácsokkal, felvilágosítással és szükség esetén jogvédelemmel áll az emberek rendelkezésre - írták a közleményben.

    A Fidesz semmit nem mond, ami számonkérhető?

    A Nézőpont Intézet kutatási igazgatója szerint a Fidesz pénteken nyilvánosságra hozott választási programja a párt kockázatkerülő választási stratégiájába illeszkedik, célja a közép felé nyitás. A Political Capital elemzője szerint a dokumentum nem tartalmaz új információkat, a Fidesznek ugyanis nem érdeke, hogy számon kérhető ígéreteket tegyen.

    Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet kutatási igazgatója az MTI megkeresésére közölte: a Fidesz programjában új világképet kínál a mindennapi életre vonatkozó és az egyes társadalmi csoportokra lebontható ígéretek helyett.

    Hozzátette: a Fidesz választási programja logikus folytatása a párt eddigi kampányának, ugyanis a dokumentum Orbán Viktor országértékelő beszédének legfőbb üzenetét, a nemzeti ügyeket részletezi.

    A politológus szerint a pénteken bemutatott program is a Fidesz "kockázatkerülő választási stratégiáját" követi, amelynek része a nyitás a társadalmi közép felé, illetve a felülemelkedés a megosztó, csoportképző ideológiákon.

    Nézőpont Intézet munkatársa szerint a Fidesz programjában azért tudja elkerülni a kampányokban korábban megszokott "ígéretlicitet", mert az idei választásokon a pártnak nincs igazi versenytársa, s az eddigi visszafogott kampány alatt sem változott a Fidesz és az MSZP támogatottsága közötti különbség.

    Mráz Ágoston Sámuel arra számít, hogy a Fidesz március 15-i nagygyűlése után intenzívebbé válik a kampány, azonban szerinte azt nem a pénteken bemutatott dokumentum határozza majd meg. Juhász Attila, a Political Capital igazgatóhelyettese az MTI megkeresésére közölte: a Fidesz programja nem tartalmaz új információkat, ám ennél több konkrétumot nem is lehetett várni tőle, "a Fidesznek ugyanis nem érdeke, hogy túlságosan számon kérhető ígéreteket fogalmazzon meg".

    Ehelyett a dokumentum igyekszik hűteni a várakozásokat, hangsúlyozza, hogy szűk mozgástér és nehéz feladat vár a Fideszre - mutatott rá Juhász Attila.


    Bölcs az, aki hallgat? Orbán Viktor a hétközi VOSZ-konferencián

    A politológus szerint a program egésze felfűzhető arra a gondolatmenetre, hogy az elmúlt nyolc év kaotikus viszonyai után a rendteremtés, az úgynevezett nemzeti ügyek kormánya jön majd létre. Juhász Attila úgy véli, a Fidesznek, mivel hiányoznak a konkrétumok a programból, továbbra is számolnia kell a kritikákkal, hiszen a nyilvánosság részletesebb programot vár a várhatóan kormányra kerülő párttól.

    A politológus rámutatott: a program néhány nagy témakörre bontva tárgyalja a párt terveit, ez a szerkezet arra is utalhat, hogy a Fidesz nagyobb, összevont tárcákkal képzeli el a kormányzást. Jelzésértékű lehet szerinte az is, hogy mely politikusok jegyzik az egyes fejezeteket, hiszen ők határozhatják meg a jövőben a terület fő irányát, bár azt nem lehet kijelenteni, hogy egyértelműen leendő tárcavezetőkként kell számolni velük.

    Juhász Attila hangsúlyozta, hogy noha a program a rendteremtésről, a közbiztonságról és az elszámoltatásról szóló fejezeteivel választ próbál adni a Fidesz számára legkellemetlenebb kérdésre, a Jobbik erősödésére is, ez valószínűleg már nem gyengíti jelentősen a Jobbikot.

    Fidesz TOP 20: rövid lesz az országos lista

    Mint arról már beszámoltunk Orbán Viktor, a Fidesz elnöke vezeti a Fidesz-KDNP országos és Fejér megyei listáját is az áprilisi országgyűlési választáson. A hírt Kövér László jelentette be, aki megnevezte az országos lista első 20 helyezettjét is, illetve bemutatta pártja választási programját is.

    Tájékoztatása szerint az országos lista első húsz helyén Orbán Viktor után Schmitt Pál, Horváth János, Wittner Mária, Semjén Zsolt, Kövér László, Navracsics Tibor, Lezsák Sándor, Jakab István, Szatmáry Kristóf, Turi-Kovács Béla, Farkas Flórián, Ágh Péter, Pelczné Gáll Ildikó, Varga Mihály, Pokorni Zoltán, Kósa Lajos, Harrach Péter, Tarlós István és Kubatov Gábor szerepel.


    "Rövid" lesz az országos lista?

    Arra a felvetésre, hogy ha sok egyéni választókerületet megnyernek, akkor az országos listáról nagyon kevés befutó helyük lehet, Kövér László úgy reagált: a felvetés jogos, hiszen mind a 176 körzetben a Fidesz jelöltjei indulnak a legnagyobb eséllyel a mandátumért. Rámutatott, akár még az is előfordulhat, hogy csak egy mandátumot szereznek az országos listáról.

    Elmondta azt is, hogy Wittner Mária kivételével az országos lista első 19 helyén szereplő politikusukat a területi listákon is szerepeltetik - így tulajdonképpen bebiztosították a felső 20 helyét.

    A választmány véglegesítette a megyei listákat is, amelyeket a Tolna megyei kivételével - amely esetében egy tartózkodó szavazat volt - egyhangúlag fogadtak el.

    Kövér László beszámolt arról is, hogy az országos lista első húsz helyén túlmenő helyeket a választási egyeztető bizottság saját hatáskörben tölti majd fel.

    Megerősítés

    A választmányi ülés megerősítette a Nemzeti ügyek politikája című dokumentumot is, amely a 2007-es Erős Magyarország című programra épül, és amelyet Orbán Viktor mutatott be a választmányi ülésen. Ez "a következő évtized kormányzati politikájának alapjait, kereteit foglalja össze".

    "Készen állunk a Fidesz történetének egyik legnagyobb kihívására" - mondta Kövér László, hangsúlyozva: a Fidesz készen áll, hogy lezárjon egy korszakot, és megnyisson egy újat.

    A következő korszak politikája nem épülhet hazugságokra, következménynélküliségre, az őszödi beszédre, különböző "Nokia-dobozokban" átadott pénzösszegekre, hatalommal való visszaélésre, "a Zuschlagokra, a Hagyókra, a Hunvaldokra és a Gyurcsányokra" - fogalmazott a politikus, aki szerint az elmúlt nyolc év úgy jellemezhető, hogy "régi bolsevista szokás szerint megreformálunk benneteket, hogy ha belegebedtek is".

    Program: a többség akarata

    A nemzeti ügyek politikája arról fog szólni, hogy erős kormánya legyen egy erős országnak; a programja pedig azokat az irányokat jelöli ki, amelyeket az emberek többsége követni akar - fejtette ki. Talpra kell állítani a gazdaságot, munkahelyeket kell teremteni, meg kell menteni az egészségügyet, meg kell teremteni a szociális biztonságot és az időskorúak biztonságát is, valamint helyre kell állítani a közbiztonságot - sorolta. Szerinte e célokat az ország jelen állapotában csak a Fidesz tudja teljesíteni.

    Arra a kérdésre, lesz-e még kongresszusok a választás előtt, Kövér László úgy válaszolt: a párt alapszabálya nem rögzít olyan kötelezettséget, hogy kongresszust tartsanak az országgyűlési választások előtt. Kérdésre azt mondta: a programban a konkrét javaslatok, indítványok közül számos nem szerepel, de attól azokat fenntartják, élő javaslatok és indítványok.

    Kitért arra is, hogy sem a Jobbikot, sem az MSZP-t nem tartják ellenfelüknek, az ő ellenfelük a reményvesztettség, az apátia.

     

  • Pályázatok
    2010-03-16 12:44:37
    Kinek?

    CKÖ
    sorszám Hová? Cél:


    Saját erő Kért támogatás Megjegyzés
    01. MNEK Feladatalapú működési kltsg. vetés

    Leadva 2009. 12.01.



    02. NCA.DP.10C.96814-001/2010/HPI-2010-146224 CKÖ. Iroda Működési támogatás 300 000 3 000 000
    Leadva Időpont . 2010.06.15-2011.05.16
    03. NCA-DP-10-D Kisebbségi Önkormányzatok Kistérségi Társulása/együttműködés 50 000 500 000
    LeadvaIdőpont:2010.06.01-2011.05.31
    Kinek?
    Roma Polgárjogi Mozgalom Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete
    sorszám Hová? Cél?


    Saját erő Kért támogatás Megjegyzés
    1 NCA-EA-10-0192 RPM Sz.-Sz.-B. Megyei Szervezete 2010 évi működése 130 000

    leadva időpont:2010.06.01-2011.05.31.

    2. NCA-CIV-10-A-0026 „Érdekeink 2010” Települési CKÖ-k és Roma szervezetek együttműködése 130 000 3 500 000
    leadva Időpont 2010.06.02-2011.05.27

    3. NCA-DP-10-B Települési CKÖ-k és Roma szervezetek érdekképviselete az együttműködésen keresztül 130 000 1 000 000
    Előkészítés alatt Időpont: 2010.06.07-2011.05.31
    4. NCA-DP-10-A Civil együttműködések, és egyéb hálózati rendszerek létrehozásának és működtetésének támogatása,„Érdekeink érvényesítése 2010” Települési CKÖ-k és Roma szervezetek együttműködése 130 000 3 000 000
    Előkészítés alatt Időpont: 2010.06.07-2011.05.30.
    5. NCA-CIV-10-C Civil szervezetek működését, fejlődését segítő szolgáltatások támogatása/Kisebbségi Jogi és Érdekvédelmi Iroda 130 000 3 000 000
    Előkészítés alatt Időpont: 2010.06.14.-2011.05.30.


  • Sajtó Nyilatkozat
    2010-03-10 00:13:34

     

    Mozgalom a Deszegregációért Alapítvány - Roma Polgárjogi Mozgalom

    Budapest                                                                  Szabolcs Megye

    SAJTÓNYILATKOZAT

    Azonnali közlésre!

    A Roma Polgárjogi Mozgalom, Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezetének ügyvivője, Borsi Gyula vagyonosodási vizsgálatot kezdeményez a náci gyilkosságok gyanúsítottjai ellen. A tiszalöki gyilkosság tetthelyén – a tegnapi helyszínelés apropóján – Kóka Jenő† házánál, szerdán jelentették be jogvédők az eljárás megindítását.

    A média alapos feltárásának köszönhetően, köztudomású tény lett a feltételezett tettesek hivatalos jövedelmi viszonyai és a tényleges életvitelükhöz szükséges jövedelem közti feltűnő aránytalanság, ezért Borsi Gyula kezdeményezi az eljárás lefolytatását.

    Borsi elmondta: „A helyszíneken, a bűncselekmények időpontjában, a szemtanuk elmondása szerint több helyszínen is láttak terepjárót, terepjárókat, de a rendőrségi közlemények ezeket rendre cáfolták! Vadászfegyverek vásárlása, mely valljuk be, nem olcsó kínai tömegcikk, és beszerzésüket sem lehet megoldani a sarki fűszeresnél, vagy a bevásárló központokban. Az eljárás lefolytatása esetén talán az is kiderülhet: volt – e terepjáró vagy sem?”

    Mohácsi Viktória hozzátette: „A bármikor áldozattá válás esetére, roma, férfiak összefogtak Tiszalökön is, és korábban meggyilkolt közösségbéli társaink településein is, azért, hogy roma járőrszolgálat működjön. Ezzel próbáltak biztonságot teremteni családtagjaik számára, hiszen több helyszínen – a szemtanúk elmondása alapján – nem, vagy részlegesen vették fel a helyszínelő, helyi rendőrök a vallomásokat, ezért nem bíztak a rendőrségben. A legtöbb helyszínen – kivéve Kisléta, Tiszalök és Piricse esetében – az áldozatok hozzátartozói panaszkodtak az eljárásokkal kapcsolatban. Jómagam is szemtanúja voltam annak az eseménynek, mely során a helyszínelő rendőr azzal hátráltatta szándékosan a nyomozást, hogy a gyilkossági bizonyítékok (véres, lövedékektől átlyuggatott gyermekruha, sörétek) átvételét megtagadta. A nyilvánosságra került titkosszolgálati jelentésekben foglalt megfigyelések során hatósági személyek a 20 hónapig tartó rémálomnak bármikor véget vethettek volna, a ’cigányvadászatot’ több alkalommal is lehetőségük lett volna megállítani.”

    A fent közölt tények alapján roma jogvédők jogosnak érzik kételyeiket, mely szerint a rendőrség és a titkosszolgálat érintettsége a romák elleni gyilkosságsorozatban kérdőre vonható.

    További információ kérhető:

    Borsi Gyula, ügyvivő                                                            Mohácsi Viktória, igazgató

    RPM / Szabolcs Megye                                             Mozgalom a Deszegregációért Alapítvány

    06 30 430 0427                                                                     06 30 740 9514

     

    2008. július 21-én Galgagyörkön, augusztus 8-án Piricsén, szeptember 5-én Nyíradonyban, szeptember 29-én Tarnabodon történt támadás. November 3-ára virradóra Nagycsécsen Molotov-koktélt dobtak és rálőttek két házra, a támadásban egy 43 éves férfi és testvére, egy 40 éves nő meghalt. December 15-én Alsózsolcán egy férfit lőfegyverrel életveszélyesen megsebesítettek. 2009. február 23-án Tatárszentgyörgyön Molotov-koktélt dobtak egy házra, majd a tűz elől menekülő 27 éves apát és ötéves kisfiát agyonlőtték, 6 éves kislányát súlyosan megsebesítették. Április 22-én Tiszalökön agyonlőttek egy férfit, majd augusztus 3-ára virradóra Kislétán egy anyát öltek meg sörétes fegyverrel, 13 éves lányát életveszélyesen megsebesítették.

     

  • 2010. február 25. - Kire szavazzon egy baloldali?
    2010-02-26 10:40:26

    Kire szavazzon egy baloldali?

    Ahogy közeledik az urnához bandukolás napja egyre kevesebb szó esik családról és munkáról. A politika lett a központi téma. Bár engem az előző kettő még mindig több örömmel tölt el, mint ez a politikának nevezett álszent szabadrablás.

    A városomban (Tiszalök) Árpád sávos zászló előtt gyűjtik a kopogtató cédulákat. Lehet? Nem lehet? Kérdezik tőllem sokan. Az egyik néni erősen nézegetett, majd halkan, de határozottan megszólított. Azt kérdezte, hogy véleményem szerint ebben a politikai zűrzavarban melyik pártra szavazzon egy magát baloldalinak gondoló és érző választó. Mikor valaki baromira nem tudja a választ akkor - hogy időt nyerjen - sűrűn bólógatva annyit mond csak, hogy jó a kérdés. Magam is ezt tettem, mert gőzöm sincs. A néni látta a tanácstalanságom és mivel segíteni szeretett volna kifejtette bővebben a „jó" kérdést.

    Ugye a szocik ahelyett, hogy az egyszerű emberek életét könnyítették volna meg, a maguk kis egzisztenciáját építgették. Majd a családjukét. A pártkasszáról nem is beszélve. A részükről érthető a dolog, hiszen miből éljen egy szocialista párt ellenzékben? Az elszegényedett tagságból vagy a nagytőkés befektetőkből! Egy baloldali párt? Akinek pont a nagytőke térnyerését és vele szemben a munkások érdekeinek a védelmét kellene szem előtt tartania? Akinek nem a kizsákmányolást kellene segítenie, hanem a javak igazságos elosztását? Persze nem csak egymás között, ahogyan mostanság ők teszik.

    A szocdemek szinte nincsenek is. Hangjukat nem lehetett hallani évekig. Csak a választások környékén bújnak elő. Süt a nap vagy sem? Aztán négy évre visszabújnak a barlangjukba szunyókálni. Persze nem értik, hogy miért nem ismeri őket a kutya se. Miért nem kapnak teret a médiában. Csupán kettő névre emlékszik az ember a garnitúrájukból és abból is milliárdos az egyik. Baloldali? Persze! Akkor én meg a Szent Margit apácarend vízibalett társulatának a prímabalerinája.

    A munkáspárt? A Kádárt istenítő régi párttitkárokkal? Olyan keményfejűek, mint Vorosilov tankjai. Hatalmas lakásukban egymaguk élnek a kiemelt nyugdíjukból. Kitüntetéseiket porolgatják és várnak a csodára. Hátha visszafordul az idő kereke. Képtelenek észrevenni, hogy az a kor már elmúlt. Vége a személyi kultusznak és az egy-párt rendszernek. Nem jön már vissza.

    Vagy lehet, hogy mégis? Hiszen itt van ez a Fideszes gyerek. Tudja, aki már egyszer olyan ügyesen lepapírozva tette ugyanazt, amit ezek ennyire ügyetlenül. Meg az a Sztálin bajuszos rezervátumőr. Ők lennének a baloldali szavazók utolsó reménye? A baj csak az, hogy inkább hajaznak a bolsevizmusra, mint a modern baloldal értékrendjére.

    Ekkor egy bácsi lépett oda hozzám és csak annyit kérdezett.
    Kire szavazzon egy liberális?

    Jó kérdés! Szerintem... Szerinted?

    Szerkesztői vélemény:

    Az első a nyugdíjasokat félti, a második némasági fogadalmat tett. A harmadik az országot járja, és mindenhonnan elűzné a multikat. A negyedik most kezd ébredezni tetszhalott állapotából, míg az ötödik eltartási szerződést kötött a hatodikkal. A hetedik napon pedig mind megpihennek, mi pedig elmegyünk szavazni.

    A Fidesz kellően "lagymatag" kampánya lehetőséget ad a párt szélsőségesei számára, hogy a markáns, szélsőséges üzenetek hiányában inkább a Jobbikot támogassák. Míg korábban Kövér László ésSemjén Zsolt is tudott nekik üzenni, most ők is következetesen hallgatnak. Ám ezen talán nem is kell annyira búslakodnunk. Korábban ugyanis a Fidesz a szavazatszerzési szempontokat figyelembe véve Kövér Lászlókkal igyekezett megtartani szélsőséges szavazóit, ám ez rendkívül káros volt a demokratikus politikai kultúra szempontjából. AzMDF pedig az LMP-vel vívhat ádáz harcot a liberális szavazók kegyeiért, melyben - legalábbis az aktuális közvélemény-kutatási adatok alapján - egyelőre a fórumosok állnak nyerésre. Ám a helyzetet bonyolíthatják aszocialisták is, akik, bár úgy tűnik, hogy lemondtak erről a szavazói rétegről, ha a kormányt is "bedobják" a választási küzdelembe, Bajnai Gordon személyében ők is felmutathatnak egy, a fiskális szigorban járatos, technokrata politikust. Az IMF delegációjával folytatott közelmúltbeli tárgyalások kommunikációja és Bajnai "megkéső", cikluszáró évértékelésének tere arra enged következtetni, hogy ezt ki is fogják használni.

    A magyar politikai osztály láthatóan csak arra képes, hogy a kisebb rossz alternatíváját kínálja fel a választónak. Válassz meg leszerepelt csirkefogókat, hitvány senkiket azért, nehogy méginkább leszerepelt csirkefogók, hitványabb senkik szerezzék meg a hatalmat. Ez a menü, amit feltálal. Azt gondolom, hogy ezt érintetlenül vissza kell küldeni a konyhára, mert ép gyomorral (és egyenes gericcel) ehetetlen. Már ha bemegyünk egyáltalán az étterembe...
    A választás ugyanis - legalábbis elvben - kizárólag rólam, a választópolgárról szól (kellene szólnia), ebben az aktusban az én szolgálatomra jelentkeznek csoportok, és én választom ki a főlakájt és csapatát. Ám ha gusztustalan förmedvényeket hoznak elém válogatásra, akkor inkább éhen maradok, mintsem a kevésbé förtelmest válasszam a nagyon förtelmes helyett. Az én megoldásom nem az otthonmaradás, hanem a részvétel úgy, hogy"Tiltakozom!" felirattal látom el a szavazólapot, mellé dobom az ajánlószelvényt, amire azt írom, hogy minden felkínált pártot elutasítok.
    Ismerve közállapotainkat, valószínűleg amolyan magányos kóbor-bolond leszek, mert a többség elfogadja "ebédre" a nyálkás varangyosbékát a kupac kuzyaürülék helyett, vagy fordítva. Sebaj.
    Azért az szép gondolat, mi lenne az új kormányerő legitimitásával, ha a választók túlnyomó többsége ugyanígy tiltakozna? (Még a végén egy élhető országgá változnánk?)

    Nagy naívság azt feltételezni, hogy a Fidesz és a Jobbik egymásnak ellenfele - vagy amint a jelenlegi sekélyes politikai "kultúrában" divat kifejezni: ellensége. A Jobbik az Orbán-féle polgári körből nőtt ki, vezetőjét, mint tehetséges, szépreményű fiatalt Orbán maga pártfogolta.
    A látszólagos különállás arra jó, hogy a szélsőségeseknek is legyen mire szavazni. A parlamentbe kerülve majd egyesíteni lehet az erőket - lásd a (nem létező) kereszténydemokraták tündöklését a jelenlegi országgyűlésben.
    Naívság komolyan venni az illetékes pártok vezetőinek nyilatkozatait arról, hogy semmilyenn módon, soha nem lépnek szövetségre. A Fidesz már bizonyította, mennyit ér a fogadkozása (Miép, Kisgazdák, stb.).
    Minden esetre érdekes lesz, amikor a Kossuth-téren felhangzik az Orbán takarodj! - amint rájönnek a hívek, hogy vezérük egészen mást csinál kormányfőként, mint amit a kampányban hangoztatott, azaz: ugyanazt követi el, amiért hat éven át Gyurcsány felelősségre vonását követelte.

  • RPM Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete az 1%-ért
    2010-02-19 17:37:11

     

     

    A

    Roma Pogárjogi Mozgalom

    Szabolcs - Szatmár - Bereg

    Megyei Szervezete

    (RPM. Szabolcs Megye)

    várja az 1% - os

    felajánlásaikat!

    Adószám:

    18817416 – 1 - 15.

    Statisztikai szám:

    18817416 – 9133 – 529 - 15.

    Támogatásukat

    előre is köszönjük!


  • Felhívás
    2010-02-19 16:37:42

    FELHÍVÁS

    "Élt egyszer egy jámbor ember.

    Minden nap elborzasztotta őt a világ kegyetlensége, fájt neki a többi ember szenvedése.

    Minden este órákig imádkozott, hogy az Isten tegyen végre valamit e sok szenvedés megszüntetésére.

    De hiába, nem történt semmi.

    Egyik este aztán hangosan kifakadt: - Óh, Uram, hát nem látod ezt a sok szenvedést, ezt a sok rosszat a világban? Miért nem teszel már valamit?

    És ekkor megszólalt egy égi hang:

    - De hát már tettem. Megteremtettelek téged."

    "Radics Béla"


    A Roma Polgárjogi Mozgalom

    Szabolcs – Szatmár – Bereg

    Megyei Szervezete

    (RPM. Szabolcs megye)


    Felhívással fordul minden jó érzésű emberhez,

    Aki segíteni kíván és tud a

    „Roma Gyilkosság sorozat

    Tiszalöki áldozata

    KÓKA JENŐ családján.

    Az áldozat felesége ÉVA,

    a tragédia következtében idegi alapon tönkrement,

    megállapított munkaképesség csökkenése 40%.


    Ebből kifolyólag munkavégzésre alkalmatlan.


    Jövedelme a rokkantjáradék összege 27. 500 Ft.


    Az egészségromlást megelőző gyógyszerek

    havi összege 20 000 Ft.

    A társadalom feladta a kérdést:

    Élet vagy halál?

    Vagy az étel, vagy a gyógyszer!

    Ha élelmiszert vásárol,

    akkor állapota romlik,Ha a gyógyszereit veszi meg, éhen hal!


    Az áldozat önerejéből nem képes sorsát jobbra fordítani!

    A tragédia idején a politikusok által tett kijelentések

    nem valósultak meg!

    Csupán ígéretek maradtak!

    Özv. KÓKA JENŐNÉ

    az alábbi számlaszámra várja a segítséget:


    Számlavezető Pénzintézet neve:

    Rakamaz és Vidéke Takarékszövetkezet


    Számlaszám:

    6850005015097657

Szavazás

Kinek szól az MSZP programja?
A bizonytalanokhoz, a kiábrándultakhoz, a nyugdíjasokhoz
A párt funkcionáriusaihoz
nem hozzám
Orbán Viktorhoz
Vona - Morvay kettőshöz
Senkihez
Asztali nézet