Borsi Gyula

roma közéleti személyiség

a "TELEPÜLÉSŐRSÉG - SERIFF  rendszer" atyja

/Roma Polgárjogi Mozgalom

Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete/

ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐK VÁLASZTÁSA
2010. április. 11. - április. 25.

Borsi Gyula

A jelölt helye országos listán

Jelölő Lista típusa VB Döntés VB Döntés
dátuma
Státusz Jelölés megszűnés
dátuma
MSZP Önálló lista Nyilvántartásba véve 2010.03.12

MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT  SZABOLCS–SZATMÁR–BEREG  megyei területi listája

 

Körei László

A jelölt indulási helye területi listán

Jelölő Főváros, megye Lista típusa VB Döntés VB Döntés
dátuma
Státusz Jelölés megszűnés
dátuma
MSZP SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG Önálló lista Nyilvántartásba véve 2010.03.04

Tóth Ferenc

A jelölt indulási helye területi listán

Jelölő Főváros, megye Lista típusa VB Döntés VB Döntés
dátuma
Státusz Jelölés megszűnés
dátuma
MSZP SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG Önálló lista Nyilvántartásba véve 2010.03.04


Sorszám Jelölt Melyik párt jelöltje
1 Dr. Veres János MSZP
2 Gazda László MSZP
3 Csabai Lászlóné MSZP
4 Demendi László MSZP
5 Kárpáti Tibor MSZP
6 Hopka András MSZP
7 Dr. Legény Zsolt MSZP
8 Jeszenszki András MSZP
9 Dr. Szép Béla MSZP
10 Dr. Veresné Dr. Szabó Éva MSZP
11 Szabados József MSZP
12 Körei László MSZP
13 Halmi József MSZP
14 Dr. Moskovits Károly MSZP
15 Csernyi Endréné MSZP
16 Kajus László MSZP
17 Szabó Barnabás MSZP
18 Dr. Vadász Mária MSZP
19 Lőrincz Tamás MSZP
20 Farkasné Takács Ilona MSZP
21 Tóth Viktor MSZP
22 Tóth Ferenc MSZP
23 Márton József MSZP
24 Farkas Géza MSZP
25 Turkó Sándor MSZP
26 Csonka Bertalan MSZP
27 Tukacs István MSZP

MSZP  országos listája

ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐK VÁLASZTÁSA
2010. április. 11. - április. 25.

Borsi Gyula

A jelölt helye országos listán

Jelölő Lista típusa VB Döntés VB Döntés
dátuma
Státusz Jelölés megszűnés
dátuma
MSZP Önálló lista Nyilvántartásba véve 2010.03.12
Sorszám Jelölt Melyik párt jelöltje
1 Mesterházy Attila Csaba MSZP
2 Lendvai Ildikó MSZP
3 Kovács László MSZP
4 Gyurcsány Ferenc MSZP
5 Dr. Botka László MSZP
6 Dr. Szekeres Imre MSZP
7 Kiss Péter MSZP
8 Simon Gábor MSZP
9 Dr. Lamperth Mónika MSZP
10 Dr. Ujhelyi István MSZP
11 Dr. Hiller István MSZP
12 Dr. Molnár Csaba MSZP
13 Puch László MSZP
14 Juhász Ferenc MSZP
15 Dr. Veres János MSZP
16 Dr. Vadai Ágnes MSZP
17 Dr. Varga László MSZP
18 Dr. Bárándy Gergely Péter MSZP
19 Szűcs Erika Mária MSZP
20 Szabó Imre MSZP
21 Varga Zoltán MSZP
22 Boldvai László Róbert MSZP
23 Burány Sándor MSZP
24 Dr. Garai István Levente MSZP
25 Gúr Nándor MSZP
26 Horváth András Tibor MSZP
27 Dr. Oláh Lajos MSZP
28 Sós Tamás MSZP
29 Iváncsik Imre MSZP
30 Lukács Zoltán MSZP
31 Dr. Kolber István MSZP
32 Dr. Harangozó Tamás MSZP
33 Dr. Nemény András MSZP
34 Pál Béla MSZP
35 Baracskai József MSZP
36 Tóbiás József MSZP
37 Göndör István MSZP
38 Kovács Tibor MSZP
39 Harangozó Gábor István MSZP
40 Dr. Simon Gábor MSZP
41 Dr. Tóth József Sándor MSZP
42 Tukacs István MSZP
43 Nyakó István MSZP
44 Dr. Baja Ferenc MSZP
45 Dr. Vitányi Iván MSZP
46 Ficsor Ádám MSZP
47 Gőgös Zoltán MSZP
48 Szabó Vilmos MSZP
49 Mandur László Béla MSZP
50 Keller László MSZP
51 Török Zsolt Bernát MSZP
52 Dr. Wiener György MSZP
53 Velez Árpád MSZP
54 Juhász Gábor MSZP
55 Csizmár Gábor Miklós MSZP
56 Teleki László MSZP
57 Dr. Szabó Zoltán MSZP
58 Dr. Suchman Gábor Tamás MSZP
59 Molnár Gyula MSZP
60 Dr. Kökény Mihály MSZP
61 Podolák György MSZP
62 Szabó Lajos MSZP
63 Donáth László MSZP
64 Dr. Legény Zsolt MSZP
65 Dr. Szakács László MSZP
66 Arató Gergely László MSZP
67 Jauernik István MSZP
68 Korózs Lajos MSZP
69 Halmai Gáborné MSZP
70 Dr. Kertész Krisztián András MSZP
71 Budai Bernadett Cecília MSZP
72 Rózsa Endre MSZP
73 Dr. Márton Roland MSZP
74 Dr. Sáling József MSZP
75 Dr. Szilvásy György MSZP
76 Gy. Németh Erzsébet MSZP
77 Káli Sándor MSZP
78 Dr. Horváth Klára MSZP
79 Alexa György István MSZP
80 Dr. Neupor Zsolt MSZP
81 Dr. Zsiros Zsolt MSZP
82 Hajmási Judit MSZP
83 Oroszvári Péter MSZP
84 Dr. Jernei Zoltán MSZP
85 Wirth Zoltán MSZP
86 Dógi János MSZP
87 Fogarasiné Deák Valéria Eszter MSZP
88 Nagy László MSZP
89 Tokajiné Demecs Katalin MSZP
90 Kránitz László MSZP
91 Deák Istvánné MSZP
92 Gyula Ferenc Andrásné MSZP
93 Dr. Szabóné Müller Timea MSZP
94 Dr. Vojnik Mária MSZP
95 Dr. Kozma József MSZP
96 Botka Lajos Lászlóné MSZP
97 Tüttő Kata MSZP
98 Dr. Vadász Mária MSZP
99 Nyúlné Zátonyi Zita Mária MSZP
100 Horváth Eszter MSZP
101 Márfai Péter MSZP
102 Keleti György MSZP
103 Dr. Schvarcz Tibor MSZP
104 Dr. Katona Tamás MSZP
105 Szigetvári Viktor MSZP
106 Dr. Buzás Péter MSZP
107 Dr. Gedei József MSZP
108 Dr. Géczi József Alajos MSZP
109 Dr. Jánosi György MSZP
110 Dr. Schiffer János MSZP
111 Szücs Gábor MSZP
112 Szabó László István MSZP
113 Dr. Tompa Sándor MSZP
114 Dr. Tóth Bertalan MSZP
115 Tóth Gyula MSZP
116 Winkfein Csaba MSZP
117 Bali Péter MSZP
118 Kocsi László MSZP
119 Sass Szabolcs MSZP
120 Ecsődi László József MSZP
121 Palócz Norbert MSZP
122 Heringes Anita MSZP
123 Tóth József MSZP
124 Dr. Németh Márta Lenke MSZP
125 Csák László MSZP
126 Kiss László MSZP
127 Beke Károly MSZP
128 Fischer Gábor MSZP
129 Molnár Katalin MSZP
130 Szén Gabriella MSZP
131 Frankné Dr. Kovács Szilvia MSZP
132 Csengeri István MSZP
133 Dr. Szabadkai Tamás MSZP
134 Szaniszló Sándor MSZP
135 Krállné Malecz Julianna MSZP
136 Jeszenszki András MSZP
137 Szaniszló Zoltán MSZP
138 Dr. Bákonyi László MSZP
139 Gajda Péter MSZP
140 Dr. Bakonyi Tibor MSZP
141 Rózsa Endre MSZP
142 László Ferenc MSZP
143 Beőthy-Fehérné Dr. Sebők Zsuzsanna MSZP
144 Dr. Varga Zoltán Csaba MSZP
145 Dr. Serfőzőné Dr. Fábián Erzsébet MSZP
146 Érsek Zsolt MSZP
147 Somlyódy Csaba MSZP
148 Bollók Istvánné MSZP
149 Dr. Trippon Norbert MSZP
150 Borsi Gyula MSZP
151 Kiss András Gábor MSZP
152 Dr. Barbarics Ildikó MSZP
153 Brantmüller László MSZP
154 Pintér Attila MSZP
155 Móricz Eszter MSZP
156 Wieszt János MSZP
157 Kathiné Juhász Ildikó MSZP
158 Kövér Mónika Katalin MSZP
159 Dóra Ottó MSZP
160 Polyákné Boros Vilma MSZP
161 Rada Tamás MSZP
162 Brunner Tiborné MSZP
163 Mihályi Helga MSZP
164 Katonáné Kállai Katalin MSZP
165 Szentgyörgyi József MSZP
166 Dér Zsuzsanna MSZP
167 Dr. Koltai Dénes Ferenc MSZP
168 Bókay Endre MSZP
169 Komássy Ákos MSZP
170 Dr. Forgács Barnabás MSZP
171 Brunner Tibor MSZP
172 Filló Pál Olivér MSZP
173 Borenszki Ervin MSZP
174 Kollmann Gergely MSZP

 

MSZDP által állított nyilvántartásba vett jelöltek és listák

 

Dancs Mihály

A jelölt indulási helye, mint egyéni jelölt

Jelölő Főváros, megye OEVK VB Döntés VB Döntés
dátuma
Státusz Jelölés megszűnés
dátuma
2. fordulóban
MSZDP BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN 11 Nyilvántartásba véve 2010.03.09


 

Bordás Géza

A jelölt indulási helye, mint egyéni jelölt

Jelölő Főváros, megye OEVK VB Döntés VB Döntés
dátuma
Státusz Jelölés megszűnés
dátuma
2. fordulóban
MSZDP BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN 12 Nyilvántartásba véve 2010.03.10

Dr. Kapolyi László

A jelölt indulási helye, mint egyéni jelölt

Jelölő Főváros, megye OEVK VB Döntés VB Döntés
dátuma
Státusz Jelölés megszűnés
dátuma
2. fordulóban
MSZDP SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG 08 Nyilvántartásba véve 2010.03.01


Főváros,megye 1. forduló
Egyéni jelöltek száma Területi listák
Önálló Közös Típusa Db. Jelöltek száma
Összesen 5 0 Önálló 0 0
Közös 0
BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN 2 0 Nem indított 0
SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG 2 0 Nem indított 0
ZALA 1 0 Nem indított 0
Bejelentett egyéni jelöltek az 1. fordulóban (9 jelölt)
Főváros, megye OEVK Jelölt neve Jelölt állítók VB döntés Státusz
BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN 04 Váradi Gábor Elemér MSZDP Döntésre vár
BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN 11 Dancs Mihály MSZDP Nyilvántartásba véve Indulhat
BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN 12 Bordás Géza MSZDP Nyilvántartásba véve Indulhat
HAJDÚ-BIHAR 07 Nagy Sándor MSZDP Nyilv. vétel elutasítva Nem indulhat
NÓGRÁD 03 Sturmann Béla MSZDP Döntésre vár
NÓGRÁD 04 Ferencz Sándor MSZDP Döntésre vár
SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG 08 Dr. Kapolyi László MSZDP Nyilvántartásba véve Indulhat
SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG 10 Kozma Józsefné MSZDP Nyilvántartásba véve Indulhat
ZALA 02 Bogár Ferenc MSZDP Nyilvántartásba véve Indulhat

 

MCF által állított nyilvántartásba vett jelöltek és listák

Kolompár Orbán

A jelölt indulási helye, mint egyéni jelölt

Jelölő Főváros, megye OEVK VB Döntés VB Döntés
dátuma
Státusz Jelölés megszűnés
dátuma
2. fordulóban
MCF ROMA ÖSSZEFOGÁS PÁRT BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN 05 Döntésre vár




Főváros,megye 1. forduló
Egyéni jelöltek száma Területi listák
Önálló Közös Típusa Db. Jelöltek száma
Összesen 0 0 Önálló 0 0
Közös 0
Bejelentett egyéni jelöltek az 1. fordulóban (1 jelölt)
Főváros, megye OEVK Jelölt neve Jelölt állítók VB döntés Státusz
BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN 05 Kolompár Orbán MCF ROMA ÖSSZEFOGÁS PÁRT Döntésre vár
Horváth Aladár

A jelölt indulási helye, mint egyéni jelölt

Jelölő Főváros, megye OEVK VB Döntés VB Döntés
dátuma
Státusz Jelölés megszűnés
dátuma
2. fordulóban
Független jelölt BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN 08 Nyilvántartásba véve 2010.02.23

 


Forrás: Mitígérnek.hu

Pártprogramok

A Magyar Szocialista Párt programját

a Mit ígérnek? civil kezdeményezés gyengére, 1-5 fokozatú skálán kereken 2-esre értékeli.

Az általánosságok szintjén mozgó program nem vázol fel világos jövőképet és nem rendel hozzá egyértelműen azonosítható célrendszert.

Rengeteg szakpolititkai intézkedést sorol fel, de ezek koherenciáját nem mutatja be és az időbeli ütemezés, illetve a költségvetési hatások feltárása sem jelenik meg a programban.

Bár az egyensúlyt látványosan rontó ígéretek nincsenek, számos kisebb, illetve meghatározhatatlan hatású ígéret rontja a végrehajthatóság esélyét, annál is inkább, mert az ezekkel szembeállítható, egyensúlyt javító vállalások eredményessége bizonytalan.


A Magyar Demokrata Fórum programját

a Mit ígérnek? civilkezdeményezés közepesre, 1-5 fokozatú skálán kereken 3-asra értékeli.

A programban jól azonosíthatók a jövőkép, a célok és az eszközök.

Megalapozottságában - különös tekintettel az időzítés, prioritás és teljes költségvetési hatás szempontjára - a program nem kidolgozott, az egyes intézkedések társadalmi/gazdasági hatásainak azonosítása is gyenge.

Célzottság - Miről beszélnek?

A program világos, a legtöbb helyen számszerűségében is jól definiált célokkal rendelkezik. A legfontosabb problémakörök beazonosítása felismerhető.

A gazdasági és társadalmi célok azonosítása azonban csak nagy vonalakban, néhány makrogazdasági, stabilitási mutatóra vonatkoztatva jelennek meg és a program elemei erre nem reflektálnak. (Például nincs megjelenítve a nagyarányú kiadáscsökkentés fedezete, nincsenek bemutatva az ígért hiánycsökkentés elemei.)

Megalapozottság - Elhiggyük?

A program tartózkodik a látványosan irreális, felelőtlen ígéretektől. Általában is elmondható, hogy a költségvetési fegyelem fenntartása (erősítése) iránti kötelezettség növeli a program megvalósíthatóságát. Ugyanakkor a program végrehajthatósága nincs alátámasztva a tekintetben, hogy nincs priorizálás és feladatütemezés. Ez az MDF programjánál külön problémát jelent, hiszen nagy átalakításokat ígér, amelyeknek egyszerre bizonyára nem lehet nekikezdeni.

Bár az MDF programja retorikájában hangsúlyosan egyensúlypárti, ennek bemutatása hiányos. Több kiadáscsökkentő, illetve bevételnövelő intézkedést sorol fel, de sem ezek, sem a hiánynövelő tételek nincsenek számszerűsítve és a program egésze szintjén aggregálva. Megjegyezzük, hogy az MDF a Költségvetési Tanácshoz fordult azzal a kéréssel, hogy a pártprogramot értékeljék be, ám jelenlegi formájában az övé is beértékelhetetlen költségvetési összhatás szempontjából.


A Jobbik Magyarországért Mozgalom programját

a Mitigérnek? civil kezdeményezés az 1-5 fokozatú skálán gyenge közepesre (3) értékeli.

A program egy szókimondó, célokban és intézkedésekben részletes program, ugyanakkor pont emiatt is több kérdést vet fel, mint megválaszol. A konkrét célok és intézkedések számossága, fontossági sorrendbe rendezésük hiánya bizonytalanná teszi a program végrehajthatóságát, nyomon-követhetőségét és kívánt/ remélt hatásosságát. A költségvetési hatások ugyan nem számszerűsíthetők teljes körűen, ám az intézkedések durva aránytalansága így is szembeötlő.

Célzottság - Miről beszélnek?

A program egyértelműen a hazai politikában, a gazdaság működésében és a magyar társadalomban szükséges változásokra koncentrál. Minden területen részletes alapvetést ad, majd az elmúlt húsz év tapasztalatai és eredményei tükrében vázolja az elképzeléseit. A program világosan megfogalmazza, milyennek szeretné látni Magyarországot a jövőben. Ugyanakkor ezt elvi szinten teszi - azaz, konkrét dátumok és a megvalósítás számon kérhető mérföldköveinek kijelölése nélkül.

A program radikális változást hirdet, melynek központi eleme a nagyobb állami beavatkozás, a piacvédelem, és az erőteljes szabályozás. A jövőkép elérését nagyon sok, jól definiált, operatív cél teljesítése útján képzeli el.

A program erőssége, a célok és intézkedések konkrétsága és részletessége, egyben hiányossága is. A kezelni kívánt problémákat, területeket, az ezekhez kapcsolódó célokat és intézkedéseket nem rendezi a program időbeni és/ vagy érték-alapú fontossági sorrendbe - azaz nem világosok a politikai prioritások. Egyetlen támpontot nyújt a jelen közjogi állapotok fenntarthatatlanságának és a társadalmi folyamatok helytelen irányának vissza-visszatérő hangsúlyozása, melyet meggyőződésük szerint csak alapos változás után lehet a kívánt irányba terelni.

A külső szakértőink által kritikusnak tartott beavatkozási területek között részletesen taglalja a roma kérdést, melyben határozott koncepcióval rendelkezik. Részletesen tárgyalja az egészségügyi ellátórendszert, de itt az állapotfelmérés és az intézkedései terv kialakítása még feladat.  Gazdagon foglalkozik a közoktatással, de a helyzetfelmérés néhol nem bizonyított információkon nyugszik (pl. kétszintű érettségi), illetve máshol a hivatkozott valós tények nem egyértelmű, hogy igazolják a javasolt intézkedést (pl. vitatható, hogy a bolognai rendszert meg kell szüntetni, ha csak a bevezetés módja volt rossz). Megjelenik a munkahelyteremtés, mint cél, de inkább az egyéb szakpolitikai területeken belül (pl. munkahelyteremtés a mezőgazdaságban, a rendvédelemben). A vállalkozásbarát adórendszer és a kiszámítható, stabil költségvetési politika tárgyalása elnagyolt, illetve szlogenek szintjén jelenik csak meg.

Megalapozottság - Elhiggyük?

A Jobbik programja nagyon sok, konkrét intézkedést tartalmaz, ezek költségeit azonban nem tárgyalja, ránézésre sincs meg az összhang a programban ugyancsak hangsúlyozott takarékos államról vallott szigorú nézettel. Emiatt és az időbeni és/vagy érték-alapú fontossági sorrend (politikai prioritások) hiánya miatt is a program végrehajtása összességében rendkívüli (elsősorban emberi) erőforrást igényel.

Nem világos, hogy a növekvő állami beavatkozás, illetve a bővülő állami támogatások hogyan segítik a versenyképesség javulását (bár az élelmiszerkereskedelmi minőségi előírásokat lehet pl. ebbe az irányba mutatónak tekinteni). Továbbá, az sem egyértelmű, hogy a gazdaságpolitikai programban meghirdetett, szándékolt államcsőd mennyire van összhangban az alacsony kamatszintre vonatkozó tervekkel.

A program zéró-bázisú, szigorú költségvetést javasol, de tételesen, pontosan és a program egésze szintjén nem veszi figyelembe a költségvetési hatásokat. A rengeteg pótlólagos kiadást, illetve bevételcsökkentést jelentő lépés mellett vannak olyan tételek, amelyek megtakarítást hivatottak hozni (hatékonyabb állami működés, korrupció csökkentése, gazdaság kifehérítése, stb.), ezek számszerűsíthetősége azonban bizonytalan további részletek miatt.

A program megvalósításának problémája, hogy erőforráskorlátokba ütközhet (pl a változások egyidejű menedzselése), illetve hogy a jelzett és szükséges helyzetfelmérés, szakpolitika-alkotás és -tervezés számos esetben több éves csúszással valószínűsíti az érdemi lépéseket (pl. egészségügy, info-kommunkáció, központi és helyi közigazgatás).

Számonkérhetőség - Meglátjuk?

Egyes intézkedések esetében (pl. korrupció, bűnözés, tisztességtelen verseny visszaszorítása) az ellenőrizhetőség problémás, a végrehajtás nyomon követhetősége kétséges. Általában ritkán találunk konkrét információkat a javasolt intézkedések végrehajtásának időbeni ütemezéséről, a kívánt/ remélt hatásokról, így a program számonkérhetősége bizonytalan.


 

Személyi adatok

 

Vezetéknév / Utónév(ek)

Borsi Gyula

Cím(ek)

4450. Tiszalök Kőrisfa utca 01.

Telefonszám(ok)

 

Mobil: 06-30/4300-427

 

E-mail(ek)

gyulabors@freemail.hu , gyulabors@ gmail.com ,

Állampolgárság

Magyar

Születési dátum

1963. 12. 09.

Neme

férfi

 

Foglalkozás / beosztás

2010 - Munkavezető

2009 – 2010 Foglalkoztatás szervező

2002 – 2008 Karbantartó

2007 – Országos Cigány Önkormányzat Intézményhálózata Sz. – Sz. –B megyei Iroda kisebbségi referens, pályázati tanácsadó mb. irodavezető

2004 – Jogi – Érdekvédelmi, Ügyfélszolgálati és Pályázatkészítő Irodavezető

1994 – 2002 Cégtulajdonos

1988 – 1994 Írányító

1986 – 1988 MEŐ Csoportvezető – minősítő

1981 – 1986 Autószerelő

 

Főbb tevékenységek és feladatkörök

Feladatok végre hajtatása

Foglalkoztatási pályázatok, projektek készítése

Termelő eszközök időszakos karbantartása, azonnali hibaelhárítás, Termeléstámogatás, Karbantartási tervek készítése, végrehajtása,

Tanácsadás, jogsegélyszolgálat, képviselet, Pályázatkészítés, Pályázati tanácsadás

Vállalkozás irányítása

Teheráru üzletág Nemzetközi Árufuvarozás szervezése, fuvarszervezés, bonyolítás

Benzin üzemű tgk. dízelesítése

Gépjármű javítás

 

A munkáltató neve és címe

Tiszatér

Lego Hungary

Flextronics KFT

Tiszalöki CKÖ.

Borsiker KFT.

Hajdú Volán RT

XIII. sz AFIT

AUTÓSZÖV

 

Tevékenység típusa, ágazat

Közigazgatás

Ipar, Gyártás

Államigazgatás

Szállítás, Közlekedés

Szoláltatás, Járműipar

Járműipar

Szolgáltatás

RPM Szabolcs MegyeKommunikációs igazgatója és

FELHÍVÁS

 

Támogassák

Borsi Gyula és Juhász Ferenc

(MSZP) kampányát!

 

Borsi Gyula és Juhász Ferenc

az MSZP jelöltjeiként elindultak a választásokon.

A Szabolcs - Szatmár - Bereg megyei 3. sz. egyéni választókerületben, Tiszavasvári és környékén leadták a kellő számú kopogtatócédulát.

Ebben a körzetben indul egyéni parlamenti képviselő - jelöltként:

Fidesztől dr Karakó László (Megyei Közgyűlés Frakció-vezető),

az MDF színeiben az MLSZ alelnöke  dr. Helmeczy László,

Jobbik képviselője Császár József,

és végül de nem utolsó sorban az MSZP jelöltjeként

Juhász Ferenc

Arra kérünk mindenkit, hogy többféleképpen is támogassák

Borsi Gyula és Juhász Ferenc MSZP kampányát.

Egyrészt ruhákkal és játékokkal, melyeket

Borsi Gyula

a nagyon szegény településekre vinne le a rászorultaknak.

Az adományokat a 4450. Tiszalök Kossuth u. 40. sz. alatti RPM Irodában lehet leadni.

Ezen kívül, a legkisebb anyagi támogatás is jól jönne a kampányához, amiterre a folyószámlára utalhattok:

OTP - 11773446 - 80271958 - 00000000

Kérünk mindenkit, hogy amennyire a lehetőségeitek engedik, támogassátok

Borsi Gyula és Juhász Ferenc

MSZP kampányát, és

ezt a levelet is küldjétek el minél több barátotoknak, ismerősötöknek.

Segítségeteket előre is köszönjük az Országgyűlési képviselő - jelöltek és az

RPM Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezetenevében is!


A Roma Polgárjogi Mozgalom Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete (RPM Szabolcs Megye) Választási Együttműködést köt a Magyar Szocialista Párt Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Elnökségével.

 

A Roma Polgárjogi Mozgalom Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete (RPM Szabolcs megye) 2010. január 9.-én Nyíregyházán választási együttműködési megállapodást kezdeményezett az MSZP. Szabolcs Szatmár Megyei Elnökségével.

A megbeszélésen az RPM Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete részéről Balogh Mihály elnök, Galyas József elnökhelyettes, Borsi Gyula kommunikációs igazgató, az MSZP részéről Juhász Ferenc elnökségi tag, Szabados József alelnök, Gyarmati Mihály Megyei Irodavezető vett részt.

A 2010 évi Országgyűlési választásokon a Roma Polgárjogi Mozgalom Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szevezete az MSZP egyéni képviselő - jelöltjeit támogatja, különös tekintettel, hogy Borsi Gyula a területi listán helyet kapott. A sikeres és eredményes munka érdekében az MSZP kampánystábjában Balogh Mihály kapott helyett.

Az RPM Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete várakozások szerint a megye 100 településén lévő tagszervezetei segítségével mintegy 10 000 roma voksra számít. Első sorban a 3. sz. választókerületben Juhász Ferenc sikeres szereplését tekinti fő feladatának. Mértékadó becslések alapján 3 - 4 ezer roma szavazat várható.

Hírek

  • A „roma gyilkossági sorozat ” tiszalöki áldozata néhai kóka JenŐ megölésének 1 éves évfordulójának megemlékezése
    2010-04-20 15:53:50

    A Tiszalöki Cigány Kisebbségi Önkormányzat

    és a

    Roma Polgárjogi Mozgalom Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete

    2010. április 22.-én du. 14 órától

    Tartja

    A megemlékezését

    A „roma gyilkossági sorozat ”

    tiszalöki áldozata néhai kóka JenŐ

    megölésének 1 éves évfordulóján

    Helyszín:       Tiszalök Új - Telep Nefelejcs uTca (Tragédia helyszíne)

    Beszédet mond:                Balogh Mihály

    RPM Szabolcs  Szatmár Bereg megyei Szervezete elnöke

    A megemlékezés után a résztvevők az áldozat sírjánál a Tiszalöki Református temetöben mécsest gyújtanak.

  • Mentőöv tartós munkanélkülieknek
    2010-04-06 11:46:11

    Új módszertani program segíti a dolgozni akaró tartós munkanélkülieket. A Fővárosi Cigány Önkormányzat (FCÖ) által alapított "Új híd" Munkaerő-közvetítő Non-profit Kft. rendszerébe eddig mintegy ötszáz álláskereső regisztráltatta magát, több száz ügyfél került be a programba, és harmaduk már el is helyezkedett.

    Az FCÖ által tavaly alapított cég elsősorban olyan - nem csak roma - embereken kíván segíteni, akik kilátástalan helyzetbe kerültek, de motiváltak, igyekvők, így akár azokon is, akik vidékről a fővárosba költözve munkanélkülivé, majd hajléktalanná váltak.

    Mint Rétlaki Andrea, a MunkaTárs program egyik mentora az MTI-nek elmondta, személyre szabott, komplex szolgáltatást nyújtanak az ügyfeleknek, egyéni és csoportos módszerekkel segítik a résztvevőket abban, hogy készségeiket fejlesszék az elhelyezkedés, majd a munkahelymegtartás érdekében.

    Rétlaki Andrea azt hangsúlyozta: csak azokon az embereken tudnak segíteni, akik állást keresnek, vagyis regisztrált munkanélküliek, és van valamilyen végzettségük.

    Sikertörténetek

    A MunkaTárs mentorprogramban részt vevők harmadának már sikerült állást találni. Egy fiatal lány, aki ruházati eladónak tanult, azért nem tudott állást találni, mert nem volt meg a gyakorlati tapasztalata, de segítségükkel megszerezte, és ma már üzletvezetőként dolgozik.

    Egy 50 év feletti nő 30 év munkatapasztalattal dolgozott térképészként egy állami vállalatnál, majd munkanélkülivé vált, és az átképzések ellenére csaknem két évig nem kapott állást, de a mentorprogram segítségével ma egy kanadai cég repülőgép-szimulátor térképrajzolásán dolgozik egyedüli magyarként - sorolta sikereiket az egyesület elnöke. Példaként említette azt is, hogy egy hajléktalan férfi fél év alatt állást kapott, ma már albérletben él, és családalapítását tervezi.

    Angolklub is működik

    A mentoráción belül működik álláskereső és angol nyelvi társalgási klub, és tanulás-módszertani, pályaorientációs és egyéni pszichológiai tanácsadást is kaphatnak a rászorulók a csoportfoglalkozások mellett.

  • A Roma Polgárjogi Mozgalom Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete április 22.-én du. 14 órától emlékezik meg a meggyilkolt Kóka Jenő házánál
    2010-04-04 22:39:25

    A Roma Polgárjohi Mozgalom Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete 2010. április 22 -én du. 14 órától emlékezik meg a Roma Gyilkosságok Tiszalöki áldozatának Kóka Jenő halálának  1 éves évfordulójáról.

    Helyszín: Tiszalök Új - Telep Nefelejcs utca (Tragédia helyszíne)

    Beszédet mond: Balogh Mihály az RPM Szabolcs Szatmár Bereg megyei Szervezete elnöke.

    A megemlékezés után a résztvevők az áldozat sírjánál a Tiszalöki Református Temetőben mécsest gyújtanak.

  • Én is megvédem a Jobbikot...
    2010-04-04 22:20:42

    Nekünk, magyar demokratáknak nem változott a véleményünk a Jobbikról. Most is ugyanazt gondoljuk róluk, amit korábban: szélsőséges, kirekesztő, kártékony pártnak tartjuk őket.

    Mi, magyar demokraták már akkor is undorodtunk a Jobbiktól, amikor Orbán Viktor Mihály, mint derék fiatalokról beszélt róluk: Becsületes, rendes, nemzeti érdekek iránt elkötelezett, az élet mélyebb értelmét kereső fiatalokról van szó, mondta Orbán 2003-ban. Én nagyon kívánom nekik, hogy legyenek sikeresek az életben, és itt a közéleti próbálkozásaikat is siker koronázza.

    Nem volt olyan régen, beláthatatlan messzeségben, lehetne rá emlékezni.

    Ugyanez volt a véleményünk róluk akkor is, amikor a mi köztársasági elnökünknek egyetlen szava sem volt ahhoz a szégyenhez, ami nem messze az adófizetők pénzén fenntartott rezidenciájától történt. Hogy Magyar Gárdát avattak ott tudniillik.

    Fideszes országgyűlési képviselő, egynémely történelmi egyházak papjainak tevékeny részvételével, köztársasági elnök beszédes hallgatásai közepette.

    És - most már befejezem a sorolást - nekünk, magyar demokratáknak, akkor is háborgott a gyomrunk, amikor

    Tarlós Leverem a Szemüveged és Ráugrok István, a Fidesz fővárosi főprominense néhány héttel ezelőtt arról beszélt, hogy a Fidesznek ugyanaz a célja, mint a Jobbiknak.

    A különbség csupán a módszerekben és a lehetőségekben van. Vagyis, hogy a Jobbik kissé érdesebben akarja ugyanazt, mint a Fidesz. Ezért tessék inkább a Fideszre szavazni, mondta Tarlós Leverem a Szemüveged és Ráugrok István. Mert a Jobbikra nem érdemes, ugyanis csak a Fidesz tudja elérni azt, amit a Jobbik is akar.

    Aztán, ahogy a Jobbik veszélyessé vált a Fideszre, a Nagy Testvér akcióba kezdett.

    Szokás szerint az árnyalt fogalmazásairól ismert Bayer Zsolt adta meg a jelet: Ti, jobbikosok, mondta az Orbán-közeli Széles Gábor lapjának publicistája egy mátészalkai fórumon, olyan hülyék vagytok, mint a segg.

    Így szoktak ők fogalmazni a polgári oldalon: cizellált gondolatok, keresztény-konzervatív ízléstől áthatott, míves mondatok.

    Megkezdődött az ütközet.

    Először Vona Gábor pártelnök szexuális kicsapongásairól rántották le a leplet. Bizonyos Pogácsás Mariann nevű eszmetársával folytatott állítólagos viszonyával kapcsolatos levelezést szerzett meg és közölt az Orbán-közeli Széles Gábor újságja. Vona luxustestéről, Pogácsás eszmetársnő Vonára keményedő cicijeiről szólt a nagy leleplezés. Ezt követően, az Index is csámcsogott valamennyit a témán, ám még el sem ült a balhé, a Jobbik egyik szóvivőjéről, bizonyos Király Andrásról derítette ki a Fidesz-közeli médiabirodalom, hogy belőve, meleg barátok közt pózolt. Nem sokkal ezután, egy Szávay nevű jobbikos igazi arcát tárták elénk: egy feszület előtt, részegen, egy decens pénisznövelővel fotóztatta magát.

    Nem volt elég Vona luxusteste, Pogácsás kisasszony keményedő cicije, Szávay úr pénisznövelője. Morvai Krisztináról is került valami terhelő?. Az, hogy amikor Amerikában dolgozott, még rajongott a másságért. Dokumentum is lett citálva hozzá, hogy micsoda ódákat zengett Morvai lánya egyik óvodás társának leszbikus szüleiről.

    Ez a Jobbik, sugallta a nézőknek a Fidesz-közeli média.

    És ezt szajkózta a többi, öles nyelvcsapásokkal igazodni igyekvő sajtótermék. Szinte mindennap előkerült valami: ahogy korábban a szocialistákról esett be egy-egy boríték, ügyészségről, bíróságról, innen-onnan. Most a Magyar Hírlap és az Index vitte a prímet.

    Nincs még vége a történetnek: Müller Nikolettről, aki amúgy gárdistaként funkcionált, kiderült, hogy pornófilmekben is szerepelt. Leszbikus moziban is, csak hogy teljes legyen a kép. És - ahogy ők fogalmaztak: nagyfokú punci-tartalmú - fotókat is közzé tett róla az Index, nehogy bárkinek is kételyei legyenek.

    Megint Morvai Krisztina következett. A nagyasszony, aki - mint a Fidesz-közeli média világgá kürtölte - már a Medgyessy-kormánynak is dolgozott. Sőt, nekik dolgozott csak igazán: közel egymilliót kaszált, amikor az esélyegyenlőségi program keretében adott tanácsokat.

    Amióta a Jobbik szalonképtelenné vált a Fidesz szemében, alig van nap, hogy ki ne derülne valami.

    A Nagy Testvér figyel, és figyelmeztet.

    Van egy gyanúnk, hogy ezek a Jobbikra rossz fényt vető tények nem most jutottak a Fidesz-közeli média tudomására. Tudtak róluk már akkor is, amikor még nem állt érdekükben ezeket előbányászni. Valahol, egy szupertitkosan őrzött központban, van egy nagy, központi adatbázis, ahol mindenkiről minden megvan. (Akiről nincs semmi, az nincs is). Köztársasági elnökről, miniszterekről, még talán villamosvezetőkről is őriznek dossziékat.

    És jaj annak, aki a Fidesz szemében szálkává válik. Máris landol egy eltévedt fax a Magyar Nemzetnél, vagy felkerül az Indexre egy fotó a széttárt lábú szőke gárdista amazonról.

    Anélkül, hogy a Jobbikról alkotott, amúgy mélységesen lesújtó véleményünk egy csöppet is változott volna: kételyeinket és felháborodásunkat kell kifejezni ezzel az aljas módszerrel kapcsolatban. Vona ugyanis nem ma kezdett - már ha kezdett egyáltalán - félredugni Pogácsás Mariannal. Mint ahogyan Király szóvivő sem csupán az utóbbi hetekben lett meleggé. Az lehetett már akkor is, amikor Orbán Viktor Mihály még derék gyerekeknek nevezte a jobbikosokat.

    Most lett hirtelen fontossá a Fidesz számára, hogy bemutassa őket a maguk valóságában.

    Bennünket, magyar demokratákat ez nem érdekel. Pontosabban: nem ez érdekel. Mi, magyar demokraták, szemben a Fidesszel, nem a nemi eltévelyedéseiért nem kedveljük a Jobbikot.

  • Hungarista rendezvény Tiszaeszláron
    2010-04-04 21:45:13

    Tiszaeszlár - Rendbontás nélkül ért véget a Magyar Nemzeti Front megemlékezése Solymosi Eszter halálának évfordulóján.

    Hungarista rendezvény Tiszaeszláron
    Borsod, Hajdú és Szabolcs megyei hungarista szervezetek tagjai és az egykori Magyar Gárda Őrzők feliratú pólóját viselők gyűltek össze szombaton a tiszaeszlári futballpályán, ahol a Magyar Nemzeti Front szervezésében az idén is megemlékeztek a 14 éves cselédlányról, Solymosi Eszterről, aki 1882. április 1-jén tűnt el a faluból. A vád szerint zsidó rituális gyilkosság áldozata lett, ezt azonban nem tudták bizonyítani. Az ügyben annak idején több száz tanúvallomást hallgattak meg, és végül a nyíregyházi bíróság felmentette a vádlottakat.

    Az idei évfordulón  80-100 ember előtt ifj. Tompó László és Schuster Lóránt mondott beszédet. A rendezvényen a rendőrség szokatlanul magas létszámban jelent meg. A település útjain igazoltattak, sőt, a töltésen futó utat is ellenőrizték, a megemlékezésről pedig videófelvételt és fotókat készítettek. A rendőrök igazoltatták az Őrzők Magyar Gárda feliratú fekete pólót viselőket, de az adatfelvétel után azok a pólót kifordítva vették fel, ezzel a jogsértés gyanúja megszűnt. A rendezvény végén rendőri felvezetés mellett gyalogoltak a temetőbe a megemlékezők, ahol koszorúkat helyeztek el Solymosi Eszter síremléke előtt.

    A rendezvény idején a tiszaeszlári polgármester, Nagy Tibor autóval elhaladt a focipálya mellett, de nem szállt ki a kocsiból, csupán tájékozódott. Nagy Tibort nem sikerült elérnünk, de úgy tudjuk, a futballpálya magántulajdonban van, így annak használatához nem kellett önkormányzati engedély.

    Öt főt igazoltattak

    Az MRFK szóvivője, Fülöp Gergely r. százados elmondta: a nagyobb rendőri létszám a közbiztonsági háló részeként volt jelen a településen, a bejelentett kulturális rendezvényen számítani lehetett szélsőséges csoportok felbukkanására. Öt főt igazoltattak, mert a betiltott Magyar Gárda ruhájához hasonló öltözetben jelentek meg, de a problémát gyorsan megoldották másik ruha felvételével, illetve a póló kifordításával. A megemlékkezés rendbontás nélkül ért véget.

  • A túlélésért küzd az MDF és az LMP
    2010-03-17 23:03:40

    Még két napja van a pártoknak az ajánlószelvény-gyűjtésre. A Fidesz-KDNP, a Jobbik és az MSZP már minden egyéni választókerületben leadta a szükséges számú ajánlást. Az viszont könnyen előfordulhat, hogy az MDF és az LMP néhány megyében nem tud jelöltet állítani.

    Az Magyar Demokrata Fórum (MDF) és a Lehet Más a Politika (LMP) Török Gábor szerint egymással verseng az ajánlószelvényekért. Mint blogjában írja: két említett párt nem csupán a küszöb átlépéséért, de egymással is küzd. A programjuk jelentősen különbözik, mégis van átfedés a megcélzott szavazóik között.

    Ha egyikük most kiesne a versenyből, az egyértelműen – és nem csak közvetve – a másik pártot erősítené – állítja a szakértő. Mindkét pártnak lesz országos listája, így a kérdés immár az, hogy az ország hány százalékán lehet szavazni ezekre a pártokra, másrészt hány egyéni jelöltjük indulhat április 11-én.

    Ahhoz, hogy a fővárosban területi listát állítson egy párt, legalább nyolc jelöltet kellene „felmutatnia”.

    Budapesten az MDF-nek (ha az SZDSZ-szel közös jelölteket nem számítjuk) négy jelöltjének gyűlt össze a megfelelő számú ajánlószelvénye.

    Közülük hárman még a bizottság döntésére várnak, hogy valóban indulhatnak-e a választáson, ugyanis a leadott szelvényeiket még nem ellenőrizték. A szabad demokratákkal közös aspiránsok száma magasabb: öten vannak, és közülük már négy főnek rendben voltak az ajánlásai, így zöld utat kaptak – olvashatjuk ki az Országos Választási Bizottság honlapján szereplő adatokból.

    Az LMP jobban áll a fővárosban: 16 jelöltjük gyűjtött össze legalább 750 ajánlószelvényt, és 11-en közülük már a választási bizottság nyilvántartásába kerültek.

    Fejér megyében egyik párt sem tudott egyetlen egyéni jelöltet állítani. Hevesben az MDF-nek nincs, az LMP-nek azonban van egy képviselőjelöltje – a listaállításhoz azonban legalább kettő személy kellene mindkét említett megyében.


    Már a Fidesz-KDNP-nek, a Jobbiknak és az MSZP-nek is az összes egyéni választókerületben nyilvántartásba vett jelöltje van.

  • Hol az adócsökkentés a Fidesz programjában?
    2010-03-17 23:02:45

    Elengedhetetlennek látszik a Fidesz talán legmerészebb ígéretének megvalósításához - az egymillió munkahely létrehozásához - az adók és járulékok csökkentése. A párt múlt pénteken nyilvánosságra hozott választási programjából  mégis hiányzik az adócsökkentés, amelyről évek óta beszélnek fideszes politikusok és Fidesz-közeli szakemberek. A szóban hol direkten, hol utalásként már vállalt ígéret hiánya azért is szúr szemet, mivel a program elé illesztett ajánlásokból három konkrétan is említi az adócsökkentést.

    Matolcsy György, az 1998 és 2002 közötti kormány egyik fideszes gazdasági minisztere jegyzi a párt 2010-es választási programjának gazdasági fejezetét. Sem ebben, sem a többi fejezetben nem esik szó direkt adócsökkentésről, legfeljebb az adórendszer egyszerűsítéséről, a bürokratikus költségek csökkentéséről, és ezekről is csak a vállalkozások vonatkozásában.

    A dolgozatban többek között a következő áll: "a program elsődleges célja a betarthatatlanul bonyolult és olykor önkényesen működtetett adórendszer egyszerűsítése, másodlagos célja a vállalkozások tevékenységét szabályozó előírások terheinek csökkentése".

    Forrás: MTI

    Matolcsy György, az 1998 és 2002 közötti kormány egyik fideszes gazdasági minisztere jegyzi a párt 2010-es választási programjának gazdasági fejezetét. Sem ebben, sem a többi fejezetben nem esik szó direkt adócsökkentésről, legfeljebb az adórendszer egyszerűsítéséről, a bürokratikus költségek csökkentéséről, és ezekről is csak a vállalkozások vonatkozásában.

    A dolgozatban többek között a következő áll: "a program elsődleges célja a betarthatatlanul bonyolult és olykor önkényesen működtetett adórendszer egyszerűsítése, másodlagos célja a vállalkozások tevékenységét szabá

    Az adócsökkentésre tehát nem tesz ígéretet, csupán indirekt módon utal rá: "Ma Magyarország nemcsak az adóterhelés, de az állami szabályozásból fakadó terhek mértéke alapján sem versenyképes, még régiós összehasonlításban sem. Ezért a nemzeti ügyek politikájának egyik fontos célkitűzése, hogy Magyarország váljék a kelet-közép-európai régió leginkább vállalkozásbarát országává, olyanná, ahol a vállalkozások működésének állami szabályozása egyszerű és kiszámítható."

    A lakosságról nincs szó

    "A nemzeti ügyek kormánya csökkenteni fogja az adminisztráció gerjesztette költségeket, az állami tevékenységekből fakadó vállalkozói kockázatokat. Programot indít a gazdasági bürokrácia és adminisztráció csökkentésére. [...] Ezzel közvetlenül 300-500 milliárd forinttal csökkennek a vállalkozások egy évre jutó költségei. A program hasonlóan fontos hatása, hogy egyszerű és betartható szabályozás révén csökkennek az állam gerjesztette kockázatok, így vállalkozásaink számára jobban megéri bővíteni, újítani"  - tartalmazza a program. Ennél többet azonban nem tudhatunk meg az egyszerűsítés módjáról sem, a lakossági adóügyek pedig szóba sem kerülnek.

    A Matolcsy nevével fémjelzett fejezetben felbukkan még az adónemek számának csökkentése, de ez is csak érintőlegesen, konkrét tervek ismertetése nélkül: "Csökkenteni kell az adók számát, egyszerűsíteni az adóbevallásokat, szélesíteni az egyszerűsített adózási módozatok körét."

    Az ajánlók csökkentést ajánlanak

    A program ajánlói közül Járai Zsigmond, a Fidesz holdudvarába tartozó gazdasági szakember, volt jegybankelnök és pénzügyminiszter - aki várhatóan jelentős befolyással bír majd a következő kormány gazdaságpolitikájára - a következőt írja: "A magyar vállalkozások versenyképességének fellendítését kell szolgálnia az alacsonyabb adókulcsokkal működő, sokkal egyszerűbb adórendszernek, a szükséges szolgáltatások nyújtását szem előtt tartó, a felesleges bürokráciát megszüntető államigazgatásnak és a közélet tisztaságát javító korrupciócsökkentésnek."

    Járai egyébként a Munkaadók és Gyáriparosok Országos Szövetsége (MGYOSZ) nemrég tartott rendezvényén is beszélt arról, hogy a kormányalakítás utáni héten azonnal adót kellene csökkenteni, méghozzá "drasztikus" mértékben.

    Parragh László, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke ajánlása szerint olyan kormányzatot vár, amely "csökkenti a vállalkozások terheit s képes átstrukturálni az adórendszert." Makovecz Imre építész - aki ilyenként temészetesen nem gazdasági szakember - pedig azt írja, "nemzeti érdek az, hogy [...] az adó- és járulékterheket radikálisan csökkentse a kormányzat."

    Orbán Viktor vállalta

    Az adóterhek mérséklésére vonatkozó pontok hiánya azért is feltűnő, mert Orbán Viktor március 9-én, a Vállalkozók és Munkaadók Országos Szövetsége (VOSZ) konferenciáján nyíltan politikai felelősséget vállalt az adócsökkentésre. A VOSZ hat javaslatot ajánlott a következő, várhatóan Fidesz-vezetésű kormány figyelmébe, ezek közül az első és legfontosabb a vállalatok és a lakosság adóterhelésének a régiós átlag alá történő csökkentése volt. A Fidesz elnöke előbbit négy, utóbbi hat év leforgása alatt vállalta. Azonnali csökkentésre ez az informális megállapodás természetesen sem jogi, sem politikai értelemben nem kötelezi az új kormányt.

  • Nem a romákkal vagyunk a legelutasítóbbak
    2010-03-17 23:01:51

    A magyar felnőtt lakosság egynegyede számít intoleránsak az Ipsos friss felmérése szerint. Az attitűdöket a következő kategóriákban vizsgálták: alkoholisták, rendszeres ill. alkalmi kábítószer-használók, hajléktalanok, munkanélküliek, dohányosok, cigányok és bevándorlók. A romákkal kapcsolatban elfogadóbbak vagyunk, mint a kábítószert használókkal vagy az alkoholistákkal szemben.

    Az Ipsos közelmúltban végzett 1500 fős, személyes megkérdezésen alapuló, országos reprezentatív kutatásából az derül ki, hogy meglehetősen szigorú és kevésbé elfogadó a lakosság többségének hozzáállása a társadalmi előítéleteket kiváltható különböző csoportokkal (droghasználók, alkoholisták, stb.) szemben. A kutatás során a megkérdezetteknek egy ötfokú skálán (1: semmilyen problémát nem jelent, 5: nagy problémát jelent) kellett meghatározniuk, hogy bizonyos társadalmi csoportok jelenléte milyen mértékben zavarja őket. A vizsgálatban szereplő csoportok a következők voltak: alkoholisták, rendszeres ill. alkalmi kábítószer-használók, hajléktalanok, munkanélküliek, dohányosok, cigányok és bevándorlók.

    A társadalom részéről a legkisebb tolerancia a rendszeres kábítószer-fogyasztók iránt mutatkozott: a 18 éven felüli lakosság kétharmada szerint jelentősebb problémát okoz a jelenlétük, a lakosság 49%-a pedig a legszigorúbb értékelést választotta. A rendszeres kábítószer-használók után az alkoholisták elutasítása volt a legnagyobb, utána következett a hajléktalanoké, majd az alkalmi droghasználóké.  Valamivel elfogadóbbak a romákkal, munkanélküliekkel, a bevándorlókkal és a dohányosokkal, de a velük kapcsolatos értékítéletek a közepesnél még mindig kedvezőtlenebbek.

    Az életkori eltéréseket tekintve azt tapasztalhatjuk, hogy a legfiatalabb korcsoportba tartozók (18-29 évesek) minden a vizsgálatba bevont csoporttal szemben toleránsabbak, elfogadóbbak a többi korosztályhoz képest és a 60 év felettiek a leginkább intoleránsak.


    Amennyiben a nemek szerinti különbségeket tekintjük, akkor azt láthatjuk, hogy a nők, ugyan kis mértékben, de kevésbé elfogadóak a férfiakhoz képest, mivel minden vizsgált csoport jelenlétét zavaróbbnak észlelték. Iskolai végzettség alapján vegyes képet kapunk a hazai lakosságról: nincsen egyértelmű trend, az iskolázottsági szint „két szélén” tapasztalható a nagyobb fokú intolerancia. Főként azon társadalmi csoportokkal kapcsolatban érzékelnek nagyobb problémát, amelyek valamilyen jellegű addikcióhoz köthetők (alkoholisták, alkalmi vagy rendszeres droghasználók, ill. a dohányosok).

    Összegezve a kutatás eredményeit, a felnőtt lakosság 26%-a sorolható az erősen intoleráns attitűddel rendelkezők közé és 18% azok aránya, akiket a többiekhez képest toleránsnak nevezhetünk. Az első csoportban felülreprezentáltak a 60 év feletti, községi, az ország keleti régióiban lakó nők; míg az utóbbiban az átlagosnál nagyobb arányban találhatjuk a 18-29 év közötti, budapesti lakosokat.

  • Medián: a Jobbik nem előzött, a Fidesz esik
    2010-03-17 23:00:51

    Nyíltan vitatkozik a Nézőpont felmérésével a Medián, és állítja: a Jobbik nem előzte meg az MSZP-t. Szerintük billeg a Fidesz kétharmada.

    Az éllovas Fidesz-lista támogatottsága csökkent, és ezzel két és fél év óta először 60 százalék alá esett az ellenzéki pártszövetségre jutó szavazatok aránya a választani tudó „biztos" szavazók körében - mérte a Medián a holnap megjelenő HVG számára. A második helyért folytatódik az MSZP és a Jobbik versenyfutása, mégpedig úgy, hogy mindkét párt szavazótábora növekedett - állítják március 5-9. közötti adatfelvételük alapján.

    Egyelőre az áprilisi választás egyetlen nagy kérdésére sincs válasz: nem biztos, hogy meglesz a Fidesz kétharmada, nem lehet tudni, melyik párt lesz a második, és bizonytalan az is, hogy hány párt jut be a következő Országgyűlésbe; egyelőre három alakulat mandátumszerzése biztos - összegez az intézet a hvg.hu oldalán.

    Változatlanul a Jobbik szimpatizánsai a leginkább elkötelezettek, és a párt még az elmúlt egy hónapban is tudott mozgósítani (híveinek 79 százaléka „biztos" szavazó). A Fidesz-közönség mobilizáltsága ez idő alatt valamelyest visszaesett (67-ről 64 százalékra), az MSZP-seké viszont erősödött (63-ról 67 százalékra).

  • Rendőrhöz fordult,ezért ölték meg a csepeli iskolaigazgatót?
    2010-03-16 15:16:30

    A gyanú szerint Takács József a rendőrségen járt a gyilkosság előtti napon.

    BUDAPEST — Átfogó ügyészségi vizsgálatot kért a csepeli kettős gyilkosságban elhunyt Takács József (†62) sértetti jogi képviselője. Mint azt dr. Gyurics Ágnes elmondta, az elmúlt napokban megjelent oknyomozó riportok olyan kérdéseket vetettek fel, amelyek mellett nem lehet elmenni. A gyanú szerint a kivégzett igazgató a rendőrségen járt a bűncselekményt megelőző napon, hogy feljelentést tegyen. Látogatásának van nyoma a csepeli kapitányság adminisztrációjában, de a feljelentésről nincs adat. Azt is szeretné tudni a gyászoló család, hogy a gyilkosság első számú gyanúsítottja, K. Tamás (52) miért hívta fel borzalmas tette után a helyi rendőrkapitányt.

    – Csak nem hiszi bárki is, hogy bejött hozzám a barátom, akivel együtt kártyáztam nap mint nap, és elküldtem, amikor feljelentést akart tenni?! Azonkívül tévedés, hogy K. Tamás engem hívott a gyilkosság után. A telefon a kapitányságon csörgött, valaki más beszélt vele – csattant fel Császár Mihály korábbi kapitány, aki szerint nincs semmilyen titkolnivalója a rendőrségnek.

    A BRFK megerősítette, hogy Takács járt azon a napon a kapitányságon, de feljelentést nem tett. A férjét gyászoló Takácsné azonban értetlenül áll a rendőrség közlése előtt, mivel ő maga vetette papírra férje kérésére az iskolában folyó sikkasztási ügy részleteit, hogy azt bevihesse a kapitányságra az igazgató.

    – Mivel nem ismerem a rendőrségi nyomozás eddigi adatait, azt szeretném elérni az ügyészségi feljelentéssel, hogy az ügy minden részletét vizsgálják meg alaposan – kérte Gyurics Ágnes, a család által megbízott ügyvéd.

    Mint azt megírtuk, 2009. január 8-án a Csepel-szigeti Általános Iskola igazgatóját és tanárát hidegvérrel meggyilkolták. A rendőrséget az ott dolgozó biztonsági őr K. Tamás (52) riasztotta. Mint később kiderült, az őr azért próbálta az iskola egyik diákjára terelni a gyanút, mert ő végzett a két áldozattal.

    Koós Szabolcs

  • A Fidesz nem tudja, kivel kellene vitatkozni
    2010-03-16 14:57:23

    A Fidesz egyelőre nem döntött arról, hogy Orbán Viktor részt vesz-e miniszterelnök-jelölti vitán, ugyanis - mint Navracsics Tibor frakcióvezető fogalmazott - nem látják, ki lenne a vitában résztvevő másik fél.

    A Fidesz parlamenti képviselőcsoportjának vezetője budapesti sajtótájékoztatóján kérdésre közölte: pártja elnökségének keddi ülésén a kampánymenetrend is szóba került. Arra a felvetésre, hogy egyes hírek szerint Orbán Viktor - a korábbiaktól eltérően - nem indul országjárásra, Navracsics Tibor úgy reagált: nem tud arról, hogy a pártelnök ne indulna országjárásra. A Fidesz elnökének ezen a héten is számos programja lesz országon belül és kívül egyaránt - jegyezte meg.

    Arra az újságírói felvetésre, hogy Orbán Viktor korábban úgy nyilatkozott, március 15-ig eldöntik, lesz-e miniszterelnök-jelölti vita, a frakcióvezető közölte: "nem látjuk, hogy ki lenne a vitában résztvevő másik fél". Arra, hogy tehát a jelen állás szerint nem lesz kormányfőjelölti vita, azt a választ adta: erről nem született döntés.

    A több résztvevős vita lehetőségével kapcsolatban Navracsics Tibor azt vetette fel: kérdés, hogy van-e értelme egy olyan vitának, ahol olyan pártok is részt vesznek, amelyek vagy nem képesek, vagy csak nagy nehézségek árán tudják összegyűjteni a választási induláshoz szükséges ajánlószelvényeket. A két forduló közötti vita lehetőségéről pedig majd akkor érdemes beszélni, ha "tisztul a kép" - mondta ugyancsak kérdésre válaszolva.

    A Fidesz sajtóosztálya közölte, hogy a választási kampány megkezdésével, keddtől kampány-üzemmódban folytatja munkáját a párt Új Demokrácia Központja, melynek vezetője Kontrát Károly országgyűlési képviselő. A központ az országgyűlési választásokkal kapcsolatos információkkal, tanácsokkal, felvilágosítással és szükség esetén jogvédelemmel áll az emberek rendelkezésre - írták a közleményben.

    A Fidesz semmit nem mond, ami számonkérhető?

    A Nézőpont Intézet kutatási igazgatója szerint a Fidesz pénteken nyilvánosságra hozott választási programja a párt kockázatkerülő választási stratégiájába illeszkedik, célja a közép felé nyitás. A Political Capital elemzője szerint a dokumentum nem tartalmaz új információkat, a Fidesznek ugyanis nem érdeke, hogy számon kérhető ígéreteket tegyen.

    Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet kutatási igazgatója az MTI megkeresésére közölte: a Fidesz programjában új világképet kínál a mindennapi életre vonatkozó és az egyes társadalmi csoportokra lebontható ígéretek helyett.

    Hozzátette: a Fidesz választási programja logikus folytatása a párt eddigi kampányának, ugyanis a dokumentum Orbán Viktor országértékelő beszédének legfőbb üzenetét, a nemzeti ügyeket részletezi.

    A politológus szerint a pénteken bemutatott program is a Fidesz "kockázatkerülő választási stratégiáját" követi, amelynek része a nyitás a társadalmi közép felé, illetve a felülemelkedés a megosztó, csoportképző ideológiákon.

    Nézőpont Intézet munkatársa szerint a Fidesz programjában azért tudja elkerülni a kampányokban korábban megszokott "ígéretlicitet", mert az idei választásokon a pártnak nincs igazi versenytársa, s az eddigi visszafogott kampány alatt sem változott a Fidesz és az MSZP támogatottsága közötti különbség.

    Mráz Ágoston Sámuel arra számít, hogy a Fidesz március 15-i nagygyűlése után intenzívebbé válik a kampány, azonban szerinte azt nem a pénteken bemutatott dokumentum határozza majd meg. Juhász Attila, a Political Capital igazgatóhelyettese az MTI megkeresésére közölte: a Fidesz programja nem tartalmaz új információkat, ám ennél több konkrétumot nem is lehetett várni tőle, "a Fidesznek ugyanis nem érdeke, hogy túlságosan számon kérhető ígéreteket fogalmazzon meg".

    Ehelyett a dokumentum igyekszik hűteni a várakozásokat, hangsúlyozza, hogy szűk mozgástér és nehéz feladat vár a Fideszre - mutatott rá Juhász Attila.


    Bölcs az, aki hallgat? Orbán Viktor a hétközi VOSZ-konferencián

    A politológus szerint a program egésze felfűzhető arra a gondolatmenetre, hogy az elmúlt nyolc év kaotikus viszonyai után a rendteremtés, az úgynevezett nemzeti ügyek kormánya jön majd létre. Juhász Attila úgy véli, a Fidesznek, mivel hiányoznak a konkrétumok a programból, továbbra is számolnia kell a kritikákkal, hiszen a nyilvánosság részletesebb programot vár a várhatóan kormányra kerülő párttól.

    A politológus rámutatott: a program néhány nagy témakörre bontva tárgyalja a párt terveit, ez a szerkezet arra is utalhat, hogy a Fidesz nagyobb, összevont tárcákkal képzeli el a kormányzást. Jelzésértékű lehet szerinte az is, hogy mely politikusok jegyzik az egyes fejezeteket, hiszen ők határozhatják meg a jövőben a terület fő irányát, bár azt nem lehet kijelenteni, hogy egyértelműen leendő tárcavezetőkként kell számolni velük.

    Juhász Attila hangsúlyozta, hogy noha a program a rendteremtésről, a közbiztonságról és az elszámoltatásról szóló fejezeteivel választ próbál adni a Fidesz számára legkellemetlenebb kérdésre, a Jobbik erősödésére is, ez valószínűleg már nem gyengíti jelentősen a Jobbikot.

    Fidesz TOP 20: rövid lesz az országos lista

    Mint arról már beszámoltunk Orbán Viktor, a Fidesz elnöke vezeti a Fidesz-KDNP országos és Fejér megyei listáját is az áprilisi országgyűlési választáson. A hírt Kövér László jelentette be, aki megnevezte az országos lista első 20 helyezettjét is, illetve bemutatta pártja választási programját is.

    Tájékoztatása szerint az országos lista első húsz helyén Orbán Viktor után Schmitt Pál, Horváth János, Wittner Mária, Semjén Zsolt, Kövér László, Navracsics Tibor, Lezsák Sándor, Jakab István, Szatmáry Kristóf, Turi-Kovács Béla, Farkas Flórián, Ágh Péter, Pelczné Gáll Ildikó, Varga Mihály, Pokorni Zoltán, Kósa Lajos, Harrach Péter, Tarlós István és Kubatov Gábor szerepel.


    "Rövid" lesz az országos lista?

    Arra a felvetésre, hogy ha sok egyéni választókerületet megnyernek, akkor az országos listáról nagyon kevés befutó helyük lehet, Kövér László úgy reagált: a felvetés jogos, hiszen mind a 176 körzetben a Fidesz jelöltjei indulnak a legnagyobb eséllyel a mandátumért. Rámutatott, akár még az is előfordulhat, hogy csak egy mandátumot szereznek az országos listáról.

    Elmondta azt is, hogy Wittner Mária kivételével az országos lista első 19 helyén szereplő politikusukat a területi listákon is szerepeltetik - így tulajdonképpen bebiztosították a felső 20 helyét.

    A választmány véglegesítette a megyei listákat is, amelyeket a Tolna megyei kivételével - amely esetében egy tartózkodó szavazat volt - egyhangúlag fogadtak el.

    Kövér László beszámolt arról is, hogy az országos lista első húsz helyén túlmenő helyeket a választási egyeztető bizottság saját hatáskörben tölti majd fel.

    Megerősítés

    A választmányi ülés megerősítette a Nemzeti ügyek politikája című dokumentumot is, amely a 2007-es Erős Magyarország című programra épül, és amelyet Orbán Viktor mutatott be a választmányi ülésen. Ez "a következő évtized kormányzati politikájának alapjait, kereteit foglalja össze".

    "Készen állunk a Fidesz történetének egyik legnagyobb kihívására" - mondta Kövér László, hangsúlyozva: a Fidesz készen áll, hogy lezárjon egy korszakot, és megnyisson egy újat.

    A következő korszak politikája nem épülhet hazugságokra, következménynélküliségre, az őszödi beszédre, különböző "Nokia-dobozokban" átadott pénzösszegekre, hatalommal való visszaélésre, "a Zuschlagokra, a Hagyókra, a Hunvaldokra és a Gyurcsányokra" - fogalmazott a politikus, aki szerint az elmúlt nyolc év úgy jellemezhető, hogy "régi bolsevista szokás szerint megreformálunk benneteket, hogy ha belegebedtek is".

    Program: a többség akarata

    A nemzeti ügyek politikája arról fog szólni, hogy erős kormánya legyen egy erős országnak; a programja pedig azokat az irányokat jelöli ki, amelyeket az emberek többsége követni akar - fejtette ki. Talpra kell állítani a gazdaságot, munkahelyeket kell teremteni, meg kell menteni az egészségügyet, meg kell teremteni a szociális biztonságot és az időskorúak biztonságát is, valamint helyre kell állítani a közbiztonságot - sorolta. Szerinte e célokat az ország jelen állapotában csak a Fidesz tudja teljesíteni.

    Arra a kérdésre, lesz-e még kongresszusok a választás előtt, Kövér László úgy válaszolt: a párt alapszabálya nem rögzít olyan kötelezettséget, hogy kongresszust tartsanak az országgyűlési választások előtt. Kérdésre azt mondta: a programban a konkrét javaslatok, indítványok közül számos nem szerepel, de attól azokat fenntartják, élő javaslatok és indítványok.

    Kitért arra is, hogy sem a Jobbikot, sem az MSZP-t nem tartják ellenfelüknek, az ő ellenfelük a reményvesztettség, az apátia.

     

  • Pályázatok
    2010-03-16 12:44:37
    Kinek?

    CKÖ
    sorszám Hová? Cél:


    Saját erő Kért támogatás Megjegyzés
    01. MNEK Feladatalapú működési kltsg. vetés

    Leadva 2009. 12.01.



    02. NCA.DP.10C.96814-001/2010/HPI-2010-146224 CKÖ. Iroda Működési támogatás 300 000 3 000 000
    Leadva Időpont . 2010.06.15-2011.05.16
    03. NCA-DP-10-D Kisebbségi Önkormányzatok Kistérségi Társulása/együttműködés 50 000 500 000
    LeadvaIdőpont:2010.06.01-2011.05.31
    Kinek?
    Roma Polgárjogi Mozgalom Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete
    sorszám Hová? Cél?


    Saját erő Kért támogatás Megjegyzés
    1 NCA-EA-10-0192 RPM Sz.-Sz.-B. Megyei Szervezete 2010 évi működése 130 000

    leadva időpont:2010.06.01-2011.05.31.

    2. NCA-CIV-10-A-0026 „Érdekeink 2010” Települési CKÖ-k és Roma szervezetek együttműködése 130 000 3 500 000
    leadva Időpont 2010.06.02-2011.05.27

    3. NCA-DP-10-B Települési CKÖ-k és Roma szervezetek érdekképviselete az együttműködésen keresztül 130 000 1 000 000
    Előkészítés alatt Időpont: 2010.06.07-2011.05.31
    4. NCA-DP-10-A Civil együttműködések, és egyéb hálózati rendszerek létrehozásának és működtetésének támogatása,„Érdekeink érvényesítése 2010” Települési CKÖ-k és Roma szervezetek együttműködése 130 000 3 000 000
    Előkészítés alatt Időpont: 2010.06.07-2011.05.30.
    5. NCA-CIV-10-C Civil szervezetek működését, fejlődését segítő szolgáltatások támogatása/Kisebbségi Jogi és Érdekvédelmi Iroda 130 000 3 000 000
    Előkészítés alatt Időpont: 2010.06.14.-2011.05.30.


  • Sajtó Nyilatkozat
    2010-03-10 00:13:34

     

    Mozgalom a Deszegregációért Alapítvány - Roma Polgárjogi Mozgalom

    Budapest                                                                  Szabolcs Megye

    SAJTÓNYILATKOZAT

    Azonnali közlésre!

    A Roma Polgárjogi Mozgalom, Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezetének ügyvivője, Borsi Gyula vagyonosodási vizsgálatot kezdeményez a náci gyilkosságok gyanúsítottjai ellen. A tiszalöki gyilkosság tetthelyén – a tegnapi helyszínelés apropóján – Kóka Jenő† házánál, szerdán jelentették be jogvédők az eljárás megindítását.

    A média alapos feltárásának köszönhetően, köztudomású tény lett a feltételezett tettesek hivatalos jövedelmi viszonyai és a tényleges életvitelükhöz szükséges jövedelem közti feltűnő aránytalanság, ezért Borsi Gyula kezdeményezi az eljárás lefolytatását.

    Borsi elmondta: „A helyszíneken, a bűncselekmények időpontjában, a szemtanuk elmondása szerint több helyszínen is láttak terepjárót, terepjárókat, de a rendőrségi közlemények ezeket rendre cáfolták! Vadászfegyverek vásárlása, mely valljuk be, nem olcsó kínai tömegcikk, és beszerzésüket sem lehet megoldani a sarki fűszeresnél, vagy a bevásárló központokban. Az eljárás lefolytatása esetén talán az is kiderülhet: volt – e terepjáró vagy sem?”

    Mohácsi Viktória hozzátette: „A bármikor áldozattá válás esetére, roma, férfiak összefogtak Tiszalökön is, és korábban meggyilkolt közösségbéli társaink településein is, azért, hogy roma járőrszolgálat működjön. Ezzel próbáltak biztonságot teremteni családtagjaik számára, hiszen több helyszínen – a szemtanúk elmondása alapján – nem, vagy részlegesen vették fel a helyszínelő, helyi rendőrök a vallomásokat, ezért nem bíztak a rendőrségben. A legtöbb helyszínen – kivéve Kisléta, Tiszalök és Piricse esetében – az áldozatok hozzátartozói panaszkodtak az eljárásokkal kapcsolatban. Jómagam is szemtanúja voltam annak az eseménynek, mely során a helyszínelő rendőr azzal hátráltatta szándékosan a nyomozást, hogy a gyilkossági bizonyítékok (véres, lövedékektől átlyuggatott gyermekruha, sörétek) átvételét megtagadta. A nyilvánosságra került titkosszolgálati jelentésekben foglalt megfigyelések során hatósági személyek a 20 hónapig tartó rémálomnak bármikor véget vethettek volna, a ’cigányvadászatot’ több alkalommal is lehetőségük lett volna megállítani.”

    A fent közölt tények alapján roma jogvédők jogosnak érzik kételyeiket, mely szerint a rendőrség és a titkosszolgálat érintettsége a romák elleni gyilkosságsorozatban kérdőre vonható.

    További információ kérhető:

    Borsi Gyula, ügyvivő                                                            Mohácsi Viktória, igazgató

    RPM / Szabolcs Megye                                             Mozgalom a Deszegregációért Alapítvány

    06 30 430 0427                                                                     06 30 740 9514

     

    2008. július 21-én Galgagyörkön, augusztus 8-án Piricsén, szeptember 5-én Nyíradonyban, szeptember 29-én Tarnabodon történt támadás. November 3-ára virradóra Nagycsécsen Molotov-koktélt dobtak és rálőttek két házra, a támadásban egy 43 éves férfi és testvére, egy 40 éves nő meghalt. December 15-én Alsózsolcán egy férfit lőfegyverrel életveszélyesen megsebesítettek. 2009. február 23-án Tatárszentgyörgyön Molotov-koktélt dobtak egy házra, majd a tűz elől menekülő 27 éves apát és ötéves kisfiát agyonlőtték, 6 éves kislányát súlyosan megsebesítették. Április 22-én Tiszalökön agyonlőttek egy férfit, majd augusztus 3-ára virradóra Kislétán egy anyát öltek meg sörétes fegyverrel, 13 éves lányát életveszélyesen megsebesítették.

     

  • 2010. február 25. - Kire szavazzon egy baloldali?
    2010-02-26 10:40:26

    Kire szavazzon egy baloldali?

    Ahogy közeledik az urnához bandukolás napja egyre kevesebb szó esik családról és munkáról. A politika lett a központi téma. Bár engem az előző kettő még mindig több örömmel tölt el, mint ez a politikának nevezett álszent szabadrablás.

    A városomban (Tiszalök) Árpád sávos zászló előtt gyűjtik a kopogtató cédulákat. Lehet? Nem lehet? Kérdezik tőllem sokan. Az egyik néni erősen nézegetett, majd halkan, de határozottan megszólított. Azt kérdezte, hogy véleményem szerint ebben a politikai zűrzavarban melyik pártra szavazzon egy magát baloldalinak gondoló és érző választó. Mikor valaki baromira nem tudja a választ akkor - hogy időt nyerjen - sűrűn bólógatva annyit mond csak, hogy jó a kérdés. Magam is ezt tettem, mert gőzöm sincs. A néni látta a tanácstalanságom és mivel segíteni szeretett volna kifejtette bővebben a „jó" kérdést.

    Ugye a szocik ahelyett, hogy az egyszerű emberek életét könnyítették volna meg, a maguk kis egzisztenciáját építgették. Majd a családjukét. A pártkasszáról nem is beszélve. A részükről érthető a dolog, hiszen miből éljen egy szocialista párt ellenzékben? Az elszegényedett tagságból vagy a nagytőkés befektetőkből! Egy baloldali párt? Akinek pont a nagytőke térnyerését és vele szemben a munkások érdekeinek a védelmét kellene szem előtt tartania? Akinek nem a kizsákmányolást kellene segítenie, hanem a javak igazságos elosztását? Persze nem csak egymás között, ahogyan mostanság ők teszik.

    A szocdemek szinte nincsenek is. Hangjukat nem lehetett hallani évekig. Csak a választások környékén bújnak elő. Süt a nap vagy sem? Aztán négy évre visszabújnak a barlangjukba szunyókálni. Persze nem értik, hogy miért nem ismeri őket a kutya se. Miért nem kapnak teret a médiában. Csupán kettő névre emlékszik az ember a garnitúrájukból és abból is milliárdos az egyik. Baloldali? Persze! Akkor én meg a Szent Margit apácarend vízibalett társulatának a prímabalerinája.

    A munkáspárt? A Kádárt istenítő régi párttitkárokkal? Olyan keményfejűek, mint Vorosilov tankjai. Hatalmas lakásukban egymaguk élnek a kiemelt nyugdíjukból. Kitüntetéseiket porolgatják és várnak a csodára. Hátha visszafordul az idő kereke. Képtelenek észrevenni, hogy az a kor már elmúlt. Vége a személyi kultusznak és az egy-párt rendszernek. Nem jön már vissza.

    Vagy lehet, hogy mégis? Hiszen itt van ez a Fideszes gyerek. Tudja, aki már egyszer olyan ügyesen lepapírozva tette ugyanazt, amit ezek ennyire ügyetlenül. Meg az a Sztálin bajuszos rezervátumőr. Ők lennének a baloldali szavazók utolsó reménye? A baj csak az, hogy inkább hajaznak a bolsevizmusra, mint a modern baloldal értékrendjére.

    Ekkor egy bácsi lépett oda hozzám és csak annyit kérdezett.
    Kire szavazzon egy liberális?

    Jó kérdés! Szerintem... Szerinted?

    Szerkesztői vélemény:

    Az első a nyugdíjasokat félti, a második némasági fogadalmat tett. A harmadik az országot járja, és mindenhonnan elűzné a multikat. A negyedik most kezd ébredezni tetszhalott állapotából, míg az ötödik eltartási szerződést kötött a hatodikkal. A hetedik napon pedig mind megpihennek, mi pedig elmegyünk szavazni.

    A Fidesz kellően "lagymatag" kampánya lehetőséget ad a párt szélsőségesei számára, hogy a markáns, szélsőséges üzenetek hiányában inkább a Jobbikot támogassák. Míg korábban Kövér László ésSemjén Zsolt is tudott nekik üzenni, most ők is következetesen hallgatnak. Ám ezen talán nem is kell annyira búslakodnunk. Korábban ugyanis a Fidesz a szavazatszerzési szempontokat figyelembe véve Kövér Lászlókkal igyekezett megtartani szélsőséges szavazóit, ám ez rendkívül káros volt a demokratikus politikai kultúra szempontjából. AzMDF pedig az LMP-vel vívhat ádáz harcot a liberális szavazók kegyeiért, melyben - legalábbis az aktuális közvélemény-kutatási adatok alapján - egyelőre a fórumosok állnak nyerésre. Ám a helyzetet bonyolíthatják aszocialisták is, akik, bár úgy tűnik, hogy lemondtak erről a szavazói rétegről, ha a kormányt is "bedobják" a választási küzdelembe, Bajnai Gordon személyében ők is felmutathatnak egy, a fiskális szigorban járatos, technokrata politikust. Az IMF delegációjával folytatott közelmúltbeli tárgyalások kommunikációja és Bajnai "megkéső", cikluszáró évértékelésének tere arra enged következtetni, hogy ezt ki is fogják használni.

    A magyar politikai osztály láthatóan csak arra képes, hogy a kisebb rossz alternatíváját kínálja fel a választónak. Válassz meg leszerepelt csirkefogókat, hitvány senkiket azért, nehogy méginkább leszerepelt csirkefogók, hitványabb senkik szerezzék meg a hatalmat. Ez a menü, amit feltálal. Azt gondolom, hogy ezt érintetlenül vissza kell küldeni a konyhára, mert ép gyomorral (és egyenes gericcel) ehetetlen. Már ha bemegyünk egyáltalán az étterembe...
    A választás ugyanis - legalábbis elvben - kizárólag rólam, a választópolgárról szól (kellene szólnia), ebben az aktusban az én szolgálatomra jelentkeznek csoportok, és én választom ki a főlakájt és csapatát. Ám ha gusztustalan förmedvényeket hoznak elém válogatásra, akkor inkább éhen maradok, mintsem a kevésbé förtelmest válasszam a nagyon förtelmes helyett. Az én megoldásom nem az otthonmaradás, hanem a részvétel úgy, hogy"Tiltakozom!" felirattal látom el a szavazólapot, mellé dobom az ajánlószelvényt, amire azt írom, hogy minden felkínált pártot elutasítok.
    Ismerve közállapotainkat, valószínűleg amolyan magányos kóbor-bolond leszek, mert a többség elfogadja "ebédre" a nyálkás varangyosbékát a kupac kuzyaürülék helyett, vagy fordítva. Sebaj.
    Azért az szép gondolat, mi lenne az új kormányerő legitimitásával, ha a választók túlnyomó többsége ugyanígy tiltakozna? (Még a végén egy élhető országgá változnánk?)

    Nagy naívság azt feltételezni, hogy a Fidesz és a Jobbik egymásnak ellenfele - vagy amint a jelenlegi sekélyes politikai "kultúrában" divat kifejezni: ellensége. A Jobbik az Orbán-féle polgári körből nőtt ki, vezetőjét, mint tehetséges, szépreményű fiatalt Orbán maga pártfogolta.
    A látszólagos különállás arra jó, hogy a szélsőségeseknek is legyen mire szavazni. A parlamentbe kerülve majd egyesíteni lehet az erőket - lásd a (nem létező) kereszténydemokraták tündöklését a jelenlegi országgyűlésben.
    Naívság komolyan venni az illetékes pártok vezetőinek nyilatkozatait arról, hogy semmilyenn módon, soha nem lépnek szövetségre. A Fidesz már bizonyította, mennyit ér a fogadkozása (Miép, Kisgazdák, stb.).
    Minden esetre érdekes lesz, amikor a Kossuth-téren felhangzik az Orbán takarodj! - amint rájönnek a hívek, hogy vezérük egészen mást csinál kormányfőként, mint amit a kampányban hangoztatott, azaz: ugyanazt követi el, amiért hat éven át Gyurcsány felelősségre vonását követelte.

  • RPM Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete az 1%-ért
    2010-02-19 17:37:11

     

     

    A

    Roma Pogárjogi Mozgalom

    Szabolcs - Szatmár - Bereg

    Megyei Szervezete

    (RPM. Szabolcs Megye)

    várja az 1% - os

    felajánlásaikat!

    Adószám:

    18817416 – 1 - 15.

    Statisztikai szám:

    18817416 – 9133 – 529 - 15.

    Támogatásukat

    előre is köszönjük!


  • Felhívás
    2010-02-19 16:37:42

    FELHÍVÁS

    "Élt egyszer egy jámbor ember.

    Minden nap elborzasztotta őt a világ kegyetlensége, fájt neki a többi ember szenvedése.

    Minden este órákig imádkozott, hogy az Isten tegyen végre valamit e sok szenvedés megszüntetésére.

    De hiába, nem történt semmi.

    Egyik este aztán hangosan kifakadt: - Óh, Uram, hát nem látod ezt a sok szenvedést, ezt a sok rosszat a világban? Miért nem teszel már valamit?

    És ekkor megszólalt egy égi hang:

    - De hát már tettem. Megteremtettelek téged."

    "Radics Béla"


    A Roma Polgárjogi Mozgalom

    Szabolcs – Szatmár – Bereg

    Megyei Szervezete

    (RPM. Szabolcs megye)


    Felhívással fordul minden jó érzésű emberhez,

    Aki segíteni kíván és tud a

    „Roma Gyilkosság sorozat

    Tiszalöki áldozata

    KÓKA JENŐ családján.

    Az áldozat felesége ÉVA,

    a tragédia következtében idegi alapon tönkrement,

    megállapított munkaképesség csökkenése 40%.


    Ebből kifolyólag munkavégzésre alkalmatlan.


    Jövedelme a rokkantjáradék összege 27. 500 Ft.


    Az egészségromlást megelőző gyógyszerek

    havi összege 20 000 Ft.

    A társadalom feladta a kérdést:

    Élet vagy halál?

    Vagy az étel, vagy a gyógyszer!

    Ha élelmiszert vásárol,

    akkor állapota romlik,Ha a gyógyszereit veszi meg, éhen hal!


    Az áldozat önerejéből nem képes sorsát jobbra fordítani!

    A tragédia idején a politikusok által tett kijelentések

    nem valósultak meg!

    Csupán ígéretek maradtak!

    Özv. KÓKA JENŐNÉ

    az alábbi számlaszámra várja a segítséget:


    Számlavezető Pénzintézet neve:

    Rakamaz és Vidéke Takarékszövetkezet


    Számlaszám:

    6850005015097657

Szavazás

Kinek szól az MSZP programja?
A bizonytalanokhoz, a kiábrándultakhoz, a nyugdíjasokhoz
A párt funkcionáriusaihoz
nem hozzám
Orbán Viktorhoz
Vona - Morvay kettőshöz
Senkihez
Asztali nézet