A Tiszalöki Cigány Kisebbségi Önkormányzat

és a

Roma Polgárjogi Mozgalom Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete

2010. április 22.-én du. 14 órától

Tartja

A megemlékezését

A „roma gyilkossági sorozat ”

tiszalöki áldozata néhai kóka JenŐ

megölésének 1 éves évfordulóján

Helyszín:       Tiszalök Új - Telep Nefelejcs uTca (Tragédia helyszíne)

Beszédet mond:                Balogh Mihály

RPM Szabolcs  Szatmár Bereg megyei Szervezete elnöke

A megemlékezés után a résztvevők az áldozat sírjánál a Tiszalöki Református temetöben mécsest gyújtanak.

Új módszertani program segíti a dolgozni akaró tartós munkanélkülieket. A Fővárosi Cigány Önkormányzat (FCÖ) által alapított "Új híd" Munkaerő-közvetítő Non-profit Kft. rendszerébe eddig mintegy ötszáz álláskereső regisztráltatta magát, több száz ügyfél került be a programba, és harmaduk már el is helyezkedett.

Az FCÖ által tavaly alapított cég elsősorban olyan - nem csak roma - embereken kíván segíteni, akik kilátástalan helyzetbe kerültek, de motiváltak, igyekvők, így akár azokon is, akik vidékről a fővárosba költözve munkanélkülivé, majd hajléktalanná váltak.

Mint Rétlaki Andrea, a MunkaTárs program egyik mentora az MTI-nek elmondta, személyre szabott, komplex szolgáltatást nyújtanak az ügyfeleknek, egyéni és csoportos módszerekkel segítik a résztvevőket abban, hogy készségeiket fejlesszék az elhelyezkedés, majd a munkahelymegtartás érdekében.

Rétlaki Andrea azt hangsúlyozta: csak azokon az embereken tudnak segíteni, akik állást keresnek, vagyis regisztrált munkanélküliek, és van valamilyen végzettségük.

Sikertörténetek

A MunkaTárs mentorprogramban részt vevők harmadának már sikerült állást találni. Egy fiatal lány, aki ruházati eladónak tanult, azért nem tudott állást találni, mert nem volt meg a gyakorlati tapasztalata, de segítségükkel megszerezte, és ma már üzletvezetőként dolgozik.

Egy 50 év feletti nő 30 év munkatapasztalattal dolgozott térképészként egy állami vállalatnál, majd munkanélkülivé vált, és az átképzések ellenére csaknem két évig nem kapott állást, de a mentorprogram segítségével ma egy kanadai cég repülőgép-szimulátor térképrajzolásán dolgozik egyedüli magyarként - sorolta sikereiket az egyesület elnöke. Példaként említette azt is, hogy egy hajléktalan férfi fél év alatt állást kapott, ma már albérletben él, és családalapítását tervezi.

Angolklub is működik

A mentoráción belül működik álláskereső és angol nyelvi társalgási klub, és tanulás-módszertani, pályaorientációs és egyéni pszichológiai tanácsadást is kaphatnak a rászorulók a csoportfoglalkozások mellett.

A Roma Polgárjohi Mozgalom Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete 2010. április 22 -én du. 14 órától emlékezik meg a Roma Gyilkosságok Tiszalöki áldozatának Kóka Jenő halálának  1 éves évfordulójáról.

Helyszín: Tiszalök Új - Telep Nefelejcs utca (Tragédia helyszíne)

Beszédet mond: Balogh Mihály az RPM Szabolcs Szatmár Bereg megyei Szervezete elnöke.

A megemlékezés után a résztvevők az áldozat sírjánál a Tiszalöki Református Temetőben mécsest gyújtanak.

Nekünk, magyar demokratáknak nem változott a véleményünk a Jobbikról. Most is ugyanazt gondoljuk róluk, amit korábban: szélsőséges, kirekesztő, kártékony pártnak tartjuk őket.

Mi, magyar demokraták már akkor is undorodtunk a Jobbiktól, amikor Orbán Viktor Mihály, mint derék fiatalokról beszélt róluk: Becsületes, rendes, nemzeti érdekek iránt elkötelezett, az élet mélyebb értelmét kereső fiatalokról van szó, mondta Orbán 2003-ban. Én nagyon kívánom nekik, hogy legyenek sikeresek az életben, és itt a közéleti próbálkozásaikat is siker koronázza.

Nem volt olyan régen, beláthatatlan messzeségben, lehetne rá emlékezni.

Ugyanez volt a véleményünk róluk akkor is, amikor a mi köztársasági elnökünknek egyetlen szava sem volt ahhoz a szégyenhez, ami nem messze az adófizetők pénzén fenntartott rezidenciájától történt. Hogy Magyar Gárdát avattak ott tudniillik.

Fideszes országgyűlési képviselő, egynémely történelmi egyházak papjainak tevékeny részvételével, köztársasági elnök beszédes hallgatásai közepette.

És - most már befejezem a sorolást - nekünk, magyar demokratáknak, akkor is háborgott a gyomrunk, amikor

Tarlós Leverem a Szemüveged és Ráugrok István, a Fidesz fővárosi főprominense néhány héttel ezelőtt arról beszélt, hogy a Fidesznek ugyanaz a célja, mint a Jobbiknak.

A különbség csupán a módszerekben és a lehetőségekben van. Vagyis, hogy a Jobbik kissé érdesebben akarja ugyanazt, mint a Fidesz. Ezért tessék inkább a Fideszre szavazni, mondta Tarlós Leverem a Szemüveged és Ráugrok István. Mert a Jobbikra nem érdemes, ugyanis csak a Fidesz tudja elérni azt, amit a Jobbik is akar.

Aztán, ahogy a Jobbik veszélyessé vált a Fideszre, a Nagy Testvér akcióba kezdett.

Szokás szerint az árnyalt fogalmazásairól ismert Bayer Zsolt adta meg a jelet: Ti, jobbikosok, mondta az Orbán-közeli Széles Gábor lapjának publicistája egy mátészalkai fórumon, olyan hülyék vagytok, mint a segg.

Így szoktak ők fogalmazni a polgári oldalon: cizellált gondolatok, keresztény-konzervatív ízléstől áthatott, míves mondatok.

Megkezdődött az ütközet.

Először Vona Gábor pártelnök szexuális kicsapongásairól rántották le a leplet. Bizonyos Pogácsás Mariann nevű eszmetársával folytatott állítólagos viszonyával kapcsolatos levelezést szerzett meg és közölt az Orbán-közeli Széles Gábor újságja. Vona luxustestéről, Pogácsás eszmetársnő Vonára keményedő cicijeiről szólt a nagy leleplezés. Ezt követően, az Index is csámcsogott valamennyit a témán, ám még el sem ült a balhé, a Jobbik egyik szóvivőjéről, bizonyos Király Andrásról derítette ki a Fidesz-közeli médiabirodalom, hogy belőve, meleg barátok közt pózolt. Nem sokkal ezután, egy Szávay nevű jobbikos igazi arcát tárták elénk: egy feszület előtt, részegen, egy decens pénisznövelővel fotóztatta magát.

Nem volt elég Vona luxusteste, Pogácsás kisasszony keményedő cicije, Szávay úr pénisznövelője. Morvai Krisztináról is került valami terhelő?. Az, hogy amikor Amerikában dolgozott, még rajongott a másságért. Dokumentum is lett citálva hozzá, hogy micsoda ódákat zengett Morvai lánya egyik óvodás társának leszbikus szüleiről.

Ez a Jobbik, sugallta a nézőknek a Fidesz-közeli média.

És ezt szajkózta a többi, öles nyelvcsapásokkal igazodni igyekvő sajtótermék. Szinte mindennap előkerült valami: ahogy korábban a szocialistákról esett be egy-egy boríték, ügyészségről, bíróságról, innen-onnan. Most a Magyar Hírlap és az Index vitte a prímet.

Nincs még vége a történetnek: Müller Nikolettről, aki amúgy gárdistaként funkcionált, kiderült, hogy pornófilmekben is szerepelt. Leszbikus moziban is, csak hogy teljes legyen a kép. És - ahogy ők fogalmaztak: nagyfokú punci-tartalmú - fotókat is közzé tett róla az Index, nehogy bárkinek is kételyei legyenek.

Megint Morvai Krisztina következett. A nagyasszony, aki - mint a Fidesz-közeli média világgá kürtölte - már a Medgyessy-kormánynak is dolgozott. Sőt, nekik dolgozott csak igazán: közel egymilliót kaszált, amikor az esélyegyenlőségi program keretében adott tanácsokat.

Amióta a Jobbik szalonképtelenné vált a Fidesz szemében, alig van nap, hogy ki ne derülne valami.

A Nagy Testvér figyel, és figyelmeztet.

Van egy gyanúnk, hogy ezek a Jobbikra rossz fényt vető tények nem most jutottak a Fidesz-közeli média tudomására. Tudtak róluk már akkor is, amikor még nem állt érdekükben ezeket előbányászni. Valahol, egy szupertitkosan őrzött központban, van egy nagy, központi adatbázis, ahol mindenkiről minden megvan. (Akiről nincs semmi, az nincs is). Köztársasági elnökről, miniszterekről, még talán villamosvezetőkről is őriznek dossziékat.

És jaj annak, aki a Fidesz szemében szálkává válik. Máris landol egy eltévedt fax a Magyar Nemzetnél, vagy felkerül az Indexre egy fotó a széttárt lábú szőke gárdista amazonról.

Anélkül, hogy a Jobbikról alkotott, amúgy mélységesen lesújtó véleményünk egy csöppet is változott volna: kételyeinket és felháborodásunkat kell kifejezni ezzel az aljas módszerrel kapcsolatban. Vona ugyanis nem ma kezdett - már ha kezdett egyáltalán - félredugni Pogácsás Mariannal. Mint ahogyan Király szóvivő sem csupán az utóbbi hetekben lett meleggé. Az lehetett már akkor is, amikor Orbán Viktor Mihály még derék gyerekeknek nevezte a jobbikosokat.

Most lett hirtelen fontossá a Fidesz számára, hogy bemutassa őket a maguk valóságában.

Bennünket, magyar demokratákat ez nem érdekel. Pontosabban: nem ez érdekel. Mi, magyar demokraták, szemben a Fidesszel, nem a nemi eltévelyedéseiért nem kedveljük a Jobbikot.

Tiszaeszlár - Rendbontás nélkül ért véget a Magyar Nemzeti Front megemlékezése Solymosi Eszter halálának évfordulóján.

Még két napja van a pártoknak az ajánlószelvény-gyűjtésre. A Fidesz-KDNP, a Jobbik és az MSZP már minden egyéni választókerületben leadta a szükséges számú ajánlást. Az viszont könnyen előfordulhat, hogy az MDF és az LMP néhány megyében nem tud jelöltet állítani.

Az Magyar Demokrata Fórum (MDF) és a Lehet Más a Politika (LMP) Török Gábor szerint egymással verseng az ajánlószelvényekért. Mint blogjában írja: két említett párt nem csupán a küszöb átlépéséért, de egymással is küzd. A programjuk jelentősen különbözik, mégis van átfedés a megcélzott szavazóik között.

Ha egyikük most kiesne a versenyből, az egyértelműen – és nem csak közvetve – a másik pártot erősítené – állítja a szakértő. Mindkét pártnak lesz országos listája, így a kérdés immár az, hogy az ország hány százalékán lehet szavazni ezekre a pártokra, másrészt hány egyéni jelöltjük indulhat április 11-én.

Ahhoz, hogy a fővárosban területi listát állítson egy párt, legalább nyolc jelöltet kellene „felmutatnia”.

Budapesten az MDF-nek (ha az SZDSZ-szel közös jelölteket nem számítjuk) négy jelöltjének gyűlt össze a megfelelő számú ajánlószelvénye.

Közülük hárman még a bizottság döntésére várnak, hogy valóban indulhatnak-e a választáson, ugyanis a leadott szelvényeiket még nem ellenőrizték. A szabad demokratákkal közös aspiránsok száma magasabb: öten vannak, és közülük már négy főnek rendben voltak az ajánlásai, így zöld utat kaptak – olvashatjuk ki az Országos Választási Bizottság honlapján szereplő adatokból.

Az LMP jobban áll a fővárosban: 16 jelöltjük gyűjtött össze legalább 750 ajánlószelvényt, és 11-en közülük már a választási bizottság nyilvántartásába kerültek.

Fejér megyében egyik párt sem tudott egyetlen egyéni jelöltet állítani. Hevesben az MDF-nek nincs, az LMP-nek azonban van egy képviselőjelöltje – a listaállításhoz azonban legalább kettő személy kellene mindkét említett megyében.

Már a Fidesz-KDNP-nek, a Jobbiknak és az MSZP-nek is az összes egyéni választókerületben nyilvántartásba vett jelöltje van.

Elengedhetetlennek látszik a Fidesz talán legmerészebb ígéretének megvalósításához - az egymillió munkahely létrehozásához - az adók és járulékok csökkentése. A párt múlt pénteken nyilvánosságra hozott választási programjából  mégis hiányzik az adócsökkentés, amelyről évek óta beszélnek fideszes politikusok és Fidesz-közeli szakemberek. A szóban hol direkten, hol utalásként már vállalt ígéret hiánya azért is szúr szemet, mivel a program elé illesztett ajánlásokból három konkrétan is említi az adócsökkentést.

Matolcsy György, az 1998 és 2002 közötti kormány egyik fideszes gazdasági minisztere jegyzi a párt 2010-es választási programjának gazdasági fejezetét. Sem ebben, sem a többi fejezetben nem esik szó direkt adócsökkentésről, legfeljebb az adórendszer egyszerűsítéséről, a bürokratikus költségek csökkentéséről, és ezekről is csak a vállalkozások vonatkozásában.

A dolgozatban többek között a következő áll: "a program elsődleges célja a betarthatatlanul bonyolult és olykor önkényesen működtetett adórendszer egyszerűsítése, másodlagos célja a vállalkozások tevékenységét szabályozó előírások terheinek csökkentése".

Matolcsy György, az 1998 és 2002 közötti kormány egyik fideszes gazdasági minisztere jegyzi a párt 2010-es választási programjának gazdasági fejezetét. Sem ebben, sem a többi fejezetben nem esik szó direkt adócsökkentésről, legfeljebb az adórendszer egyszerűsítéséről, a bürokratikus költségek csökkentéséről, és ezekről is csak a vállalkozások vonatkozásában.

A dolgozatban többek között a következő áll: "a program elsődleges célja a betarthatatlanul bonyolult és olykor önkényesen működtetett adórendszer egyszerűsítése, másodlagos célja a vállalkozások tevékenységét szabá

Az adócsökkentésre tehát nem tesz ígéretet, csupán indirekt módon utal rá: "Ma Magyarország nemcsak az adóterhelés, de az állami szabályozásból fakadó terhek mértéke alapján sem versenyképes, még régiós összehasonlításban sem. Ezért a nemzeti ügyek politikájának egyik fontos célkitűzése, hogy Magyarország váljék a kelet-közép-európai régió leginkább vállalkozásbarát országává, olyanná, ahol a vállalkozások működésének állami szabályozása egyszerű és kiszámítható."

A lakosságról nincs szó

"A nemzeti ügyek kormánya csökkenteni fogja az adminisztráció gerjesztette költségeket, az állami tevékenységekből fakadó vállalkozói kockázatokat. Programot indít a gazdasági bürokrácia és adminisztráció csökkentésére. [...] Ezzel közvetlenül 300-500 milliárd forinttal csökkennek a vállalkozások egy évre jutó költségei. A program hasonlóan fontos hatása, hogy egyszerű és betartható szabályozás révén csökkennek az állam gerjesztette kockázatok, így vállalkozásaink számára jobban megéri bővíteni, újítani"  - tartalmazza a program. Ennél többet azonban nem tudhatunk meg az egyszerűsítés módjáról sem, a lakossági adóügyek pedig szóba sem kerülnek.

A Matolcsy nevével fémjelzett fejezetben felbukkan még az adónemek számának csökkentése, de ez is csak érintőlegesen, konkrét tervek ismertetése nélkül: "Csökkenteni kell az adók számát, egyszerűsíteni az adóbevallásokat, szélesíteni az egyszerűsített adózási módozatok körét."

Az ajánlók csökkentést ajánlanak

A program ajánlói közül Járai Zsigmond, a Fidesz holdudvarába tartozó gazdasági szakember, volt jegybankelnök és pénzügyminiszter - aki várhatóan jelentős befolyással bír majd a következő kormány gazdaságpolitikájára - a következőt írja: "A magyar vállalkozások versenyképességének fellendítését kell szolgálnia az alacsonyabb adókulcsokkal működő, sokkal egyszerűbb adórendszernek, a szükséges szolgáltatások nyújtását szem előtt tartó, a felesleges bürokráciát megszüntető államigazgatásnak és a közélet tisztaságát javító korrupciócsökkentésnek."

Járai egyébként a Munkaadók és Gyáriparosok Országos Szövetsége (MGYOSZ) nemrég tartott rendezvényén is beszélt arról, hogy a kormányalakítás utáni héten azonnal adót kellene csökkenteni, méghozzá "drasztikus" mértékben.

Parragh László, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke ajánlása szerint olyan kormányzatot vár, amely "csökkenti a vállalkozások terheit s képes átstrukturálni az adórendszert." Makovecz Imre építész - aki ilyenként temészetesen nem gazdasági szakember - pedig azt írja, "nemzeti érdek az, hogy [...] az adó- és járulékterheket radikálisan csökkentse a kormányzat."

Orbán Viktor vállalta

Az adóterhek mérséklésére vonatkozó pontok hiánya azért is feltűnő, mert Orbán Viktor március 9-én, a Vállalkozók és Munkaadók Országos Szövetsége (VOSZ) konferenciáján nyíltan politikai felelősséget vállalt az adócsökkentésre. A VOSZ hat javaslatot ajánlott a következő, várhatóan Fidesz-vezetésű kormány figyelmébe, ezek közül az első és legfontosabb a vállalatok és a lakosság adóterhelésének a régiós átlag alá történő csökkentése volt. A Fidesz elnöke előbbit négy, utóbbi hat év leforgása alatt vállalta. Azonnali csökkentésre ez az informális megállapodás természetesen sem jogi, sem politikai értelemben nem kötelezi az új kormányt.

A magyar felnőtt lakosság egynegyede számít intoleránsak az Ipsos friss felmérése szerint. Az attitűdöket a következő kategóriákban vizsgálták: alkoholisták, rendszeres ill. alkalmi kábítószer-használók, hajléktalanok, munkanélküliek, dohányosok, cigányok és bevándorlók. A romákkal kapcsolatban elfogadóbbak vagyunk, mint a kábítószert használókkal vagy az alkoholistákkal szemben.

Az Ipsos közelmúltban végzett 1500 fős, személyes megkérdezésen alapuló, országos reprezentatív kutatásából az derül ki, hogy meglehetősen szigorú és kevésbé elfogadó a lakosság többségének hozzáállása a társadalmi előítéleteket kiváltható különböző csoportokkal (droghasználók, alkoholisták, stb.) szemben. A kutatás során a megkérdezetteknek egy ötfokú skálán (1: semmilyen problémát nem jelent, 5: nagy problémát jelent) kellett meghatározniuk, hogy bizonyos társadalmi csoportok jelenléte milyen mértékben zavarja őket. A vizsgálatban szereplő csoportok a következők voltak: alkoholisták, rendszeres ill. alkalmi kábítószer-használók, hajléktalanok, munkanélküliek, dohányosok, cigányok és bevándorlók.

A társadalom részéről a legkisebb tolerancia a rendszeres kábítószer-fogyasztók iránt mutatkozott: a 18 éven felüli lakosság kétharmada szerint jelentősebb problémát okoz a jelenlétük, a lakosság 49%-a pedig a legszigorúbb értékelést választotta. A rendszeres kábítószer-használók után az alkoholisták elutasítása volt a legnagyobb, utána következett a hajléktalanoké, majd az alkalmi droghasználóké.  Valamivel elfogadóbbak a romákkal, munkanélküliekkel, a bevándorlókkal és a dohányosokkal, de a velük kapcsolatos értékítéletek a közepesnél még mindig kedvezőtlenebbek.

Az életkori eltéréseket tekintve azt tapasztalhatjuk, hogy a legfiatalabb korcsoportba tartozók (18-29 évesek) minden a vizsgálatba bevont csoporttal szemben toleránsabbak, elfogadóbbak a többi korosztályhoz képest és a 60 év felettiek a leginkább intoleránsak.

Amennyiben a nemek szerinti különbségeket tekintjük, akkor azt láthatjuk, hogy a nők, ugyan kis mértékben, de kevésbé elfogadóak a férfiakhoz képest, mivel minden vizsgált csoport jelenlétét zavaróbbnak észlelték. Iskolai végzettség alapján vegyes képet kapunk a hazai lakosságról: nincsen egyértelmű trend, az iskolázottsági szint „két szélén” tapasztalható a nagyobb fokú intolerancia. Főként azon társadalmi csoportokkal kapcsolatban érzékelnek nagyobb problémát, amelyek valamilyen jellegű addikcióhoz köthetők (alkoholisták, alkalmi vagy rendszeres droghasználók, ill. a dohányosok).

Összegezve a kutatás eredményeit, a felnőtt lakosság 26%-a sorolható az erősen intoleráns attitűddel rendelkezők közé és 18% azok aránya, akiket a többiekhez képest toleránsnak nevezhetünk. Az első csoportban felülreprezentáltak a 60 év feletti, községi, az ország keleti régióiban lakó nők; míg az utóbbiban az átlagosnál nagyobb arányban találhatjuk a 18-29 év közötti, budapesti lakosokat.

Nyíltan vitatkozik a Nézőpont felmérésével a Medián, és állítja: a Jobbik nem előzte meg az MSZP-t. Szerintük billeg a Fidesz kétharmada.

Az éllovas Fidesz-lista támogatottsága csökkent, és ezzel két és fél év óta először 60 százalék alá esett az ellenzéki pártszövetségre jutó szavazatok aránya a választani tudó „biztos" szavazók körében - mérte a Medián a holnap megjelenő HVG számára. A második helyért folytatódik az MSZP és a Jobbik versenyfutása, mégpedig úgy, hogy mindkét párt szavazótábora növekedett - állítják március 5-9. közötti adatfelvételük alapján.

Egyelőre az áprilisi választás egyetlen nagy kérdésére sincs válasz: nem biztos, hogy meglesz a Fidesz kétharmada, nem lehet tudni, melyik párt lesz a második, és bizonytalan az is, hogy hány párt jut be a következő Országgyűlésbe; egyelőre három alakulat mandátumszerzése biztos - összegez az intézet a hvg.hu oldalán.

Változatlanul a Jobbik szimpatizánsai a leginkább elkötelezettek, és a párt még az elmúlt egy hónapban is tudott mozgósítani (híveinek 79 százaléka „biztos" szavazó). A Fidesz-közönség mobilizáltsága ez idő alatt valamelyest visszaesett (67-ről 64 százalékra), az MSZP-seké viszont erősödött (63-ról 67 százalékra).

A gyanú szerint Takács József a rendőrségen járt a gyilkosság előtti napon.

BUDAPEST — Átfogó ügyészségi vizsgálatot kért a csepeli kettős gyilkosságban elhunyt Takács József (†62) sértetti jogi képviselője. Mint azt dr. Gyurics Ágnes elmondta, az elmúlt napokban megjelent oknyomozó riportok olyan kérdéseket vetettek fel, amelyek mellett nem lehet elmenni. A gyanú szerint a kivégzett igazgató a rendőrségen járt a bűncselekményt megelőző napon, hogy feljelentést tegyen. Látogatásának van nyoma a csepeli kapitányság adminisztrációjában, de a feljelentésről nincs adat. Azt is szeretné tudni a gyászoló család, hogy a gyilkosság első számú gyanúsítottja, K. Tamás (52) miért hívta fel borzalmas tette után a helyi rendőrkapitányt.

– Csak nem hiszi bárki is, hogy bejött hozzám a barátom, akivel együtt kártyáztam nap mint nap, és elküldtem, amikor feljelentést akart tenni?! Azonkívül tévedés, hogy K. Tamás engem hívott a gyilkosság után. A telefon a kapitányságon csörgött, valaki más beszélt vele – csattant fel Császár Mihály korábbi kapitány, aki szerint nincs semmilyen titkolnivalója a rendőrségnek.

A BRFK megerősítette, hogy Takács járt azon a napon a kapitányságon, de feljelentést nem tett. A férjét gyászoló Takácsné azonban értetlenül áll a rendőrség közlése előtt, mivel ő maga vetette papírra férje kérésére az iskolában folyó sikkasztási ügy részleteit, hogy azt bevihesse a kapitányságra az igazgató.

– Mivel nem ismerem a rendőrségi nyomozás eddigi adatait, azt szeretném elérni az ügyészségi feljelentéssel, hogy az ügy minden részletét vizsgálják meg alaposan – kérte Gyurics Ágnes, a család által megbízott ügyvéd.

Mint azt megírtuk, 2009. január 8-án a Csepel-szigeti Általános Iskola igazgatóját és tanárát hidegvérrel meggyilkolták. A rendőrséget az ott dolgozó biztonsági őr K. Tamás (52) riasztotta. Mint később kiderült, az őr azért próbálta az iskola egyik diákjára terelni a gyanút, mert ő végzett a két áldozattal.

Koós Szabolcs

A Fidesz egyelőre nem döntött arról, hogy Orbán Viktor részt vesz-e miniszterelnök-jelölti vitán, ugyanis - mint Navracsics Tibor frakcióvezető fogalmazott - nem látják, ki lenne a vitában résztvevő másik fél.

A Fidesz parlamenti képviselőcsoportjának vezetője budapesti sajtótájékoztatóján kérdésre közölte: pártja elnökségének keddi ülésén a kampánymenetrend is szóba került. Arra a felvetésre, hogy egyes hírek szerint Orbán Viktor - a korábbiaktól eltérően - nem indul országjárásra, Navracsics Tibor úgy reagált: nem tud arról, hogy a pártelnök ne indulna országjárásra. A Fidesz elnökének ezen a héten is számos programja lesz országon belül és kívül egyaránt - jegyezte meg.

Arra az újságírói felvetésre, hogy Orbán Viktor korábban úgy nyilatkozott, március 15-ig eldöntik, lesz-e miniszterelnök-jelölti vita, a frakcióvezető közölte: "nem látjuk, hogy ki lenne a vitában résztvevő másik fél". Arra, hogy tehát a jelen állás szerint nem lesz kormányfőjelölti vita, azt a választ adta: erről nem született döntés.

A több résztvevős vita lehetőségével kapcsolatban Navracsics Tibor azt vetette fel: kérdés, hogy van-e értelme egy olyan vitának, ahol olyan pártok is részt vesznek, amelyek vagy nem képesek, vagy csak nagy nehézségek árán tudják összegyűjteni a választási induláshoz szükséges ajánlószelvényeket. A két forduló közötti vita lehetőségéről pedig majd akkor érdemes beszélni, ha "tisztul a kép" - mondta ugyancsak kérdésre válaszolva.

A Fidesz sajtóosztálya közölte, hogy a választási kampány megkezdésével, keddtől kampány-üzemmódban folytatja munkáját a párt Új Demokrácia Központja, melynek vezetője Kontrát Károly országgyűlési képviselő. A központ az országgyűlési választásokkal kapcsolatos információkkal, tanácsokkal, felvilágosítással és szükség esetén jogvédelemmel áll az emberek rendelkezésre - írták a közleményben.

A Fidesz semmit nem mond, ami számonkérhető?

A Nézőpont Intézet kutatási igazgatója szerint a Fidesz pénteken nyilvánosságra hozott választási programja a párt kockázatkerülő választási stratégiájába illeszkedik, célja a közép felé nyitás. A Political Capital elemzője szerint a dokumentum nem tartalmaz új információkat, a Fidesznek ugyanis nem érdeke, hogy számon kérhető ígéreteket tegyen.

Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet kutatási igazgatója az MTI megkeresésére közölte: a Fidesz programjában új világképet kínál a mindennapi életre vonatkozó és az egyes társadalmi csoportokra lebontható ígéretek helyett.

Hozzátette: a Fidesz választási programja logikus folytatása a párt eddigi kampányának, ugyanis a dokumentum Orbán Viktor országértékelő beszédének legfőbb üzenetét, a nemzeti ügyeket részletezi.

A politológus szerint a pénteken bemutatott program is a Fidesz "kockázatkerülő választási stratégiáját" követi, amelynek része a nyitás a társadalmi közép felé, illetve a felülemelkedés a megosztó, csoportképző ideológiákon.

Nézőpont Intézet munkatársa szerint a Fidesz programjában azért tudja elkerülni a kampányokban korábban megszokott "ígéretlicitet", mert az idei választásokon a pártnak nincs igazi versenytársa, s az eddigi visszafogott kampány alatt sem változott a Fidesz és az MSZP támogatottsága közötti különbség.

Mráz Ágoston Sámuel arra számít, hogy a Fidesz március 15-i nagygyűlése után intenzívebbé válik a kampány, azonban szerinte azt nem a pénteken bemutatott dokumentum határozza majd meg. Juhász Attila, a Political Capital igazgatóhelyettese az MTI megkeresésére közölte: a Fidesz programja nem tartalmaz új információkat, ám ennél több konkrétumot nem is lehetett várni tőle, "a Fidesznek ugyanis nem érdeke, hogy túlságosan számon kérhető ígéreteket fogalmazzon meg".

Ehelyett a dokumentum igyekszik hűteni a várakozásokat, hangsúlyozza, hogy szűk mozgástér és nehéz feladat vár a Fideszre - mutatott rá Juhász Attila.

Bölcs az, aki hallgat? Orbán Viktor a hétközi VOSZ-konferencián

A politológus szerint a program egésze felfűzhető arra a gondolatmenetre, hogy az elmúlt nyolc év kaotikus viszonyai után a rendteremtés, az úgynevezett nemzeti ügyek kormánya jön majd létre. Juhász Attila úgy véli, a Fidesznek, mivel hiányoznak a konkrétumok a programból, továbbra is számolnia kell a kritikákkal, hiszen a nyilvánosság részletesebb programot vár a várhatóan kormányra kerülő párttól.

A politológus rámutatott: a program néhány nagy témakörre bontva tárgyalja a párt terveit, ez a szerkezet arra is utalhat, hogy a Fidesz nagyobb, összevont tárcákkal képzeli el a kormányzást. Jelzésértékű lehet szerinte az is, hogy mely politikusok jegyzik az egyes fejezeteket, hiszen ők határozhatják meg a jövőben a terület fő irányát, bár azt nem lehet kijelenteni, hogy egyértelműen leendő tárcavezetőkként kell számolni velük.

Juhász Attila hangsúlyozta, hogy noha a program a rendteremtésről, a közbiztonságról és az elszámoltatásról szóló fejezeteivel választ próbál adni a Fidesz számára legkellemetlenebb kérdésre, a Jobbik erősödésére is, ez valószínűleg már nem gyengíti jelentősen a Jobbikot.

Fidesz TOP 20: rövid lesz az országos lista

Mint arról már beszámoltunk Orbán Viktor, a Fidesz elnöke vezeti a Fidesz-KDNP országos és Fejér megyei listáját is az áprilisi országgyűlési választáson. A hírt Kövér László jelentette be, aki megnevezte az országos lista első 20 helyezettjét is, illetve bemutatta pártja választási programját is.

Tájékoztatása szerint az országos lista első húsz helyén Orbán Viktor után Schmitt Pál, Horváth János, Wittner Mária, Semjén Zsolt, Kövér László, Navracsics Tibor, Lezsák Sándor, Jakab István, Szatmáry Kristóf, Turi-Kovács Béla, Farkas Flórián, Ágh Péter, Pelczné Gáll Ildikó, Varga Mihály, Pokorni Zoltán, Kósa Lajos, Harrach Péter, Tarlós István és Kubatov Gábor szerepel.


"Rövid" lesz az országos lista?

Arra a felvetésre, hogy ha sok egyéni választókerületet megnyernek, akkor az országos listáról nagyon kevés befutó helyük lehet, Kövér László úgy reagált: a felvetés jogos, hiszen mind a 176 körzetben a Fidesz jelöltjei indulnak a legnagyobb eséllyel a mandátumért. Rámutatott, akár még az is előfordulhat, hogy csak egy mandátumot szereznek az országos listáról.

Elmondta azt is, hogy Wittner Mária kivételével az országos lista első 19 helyén szereplő politikusukat a területi listákon is szerepeltetik - így tulajdonképpen bebiztosították a felső 20 helyét.

A választmány véglegesítette a megyei listákat is, amelyeket a Tolna megyei kivételével - amely esetében egy tartózkodó szavazat volt - egyhangúlag fogadtak el.

Kövér László beszámolt arról is, hogy az országos lista első húsz helyén túlmenő helyeket a választási egyeztető bizottság saját hatáskörben tölti majd fel.

Megerősítés

A választmányi ülés megerősítette a Nemzeti ügyek politikája című dokumentumot is, amely a 2007-es Erős Magyarország című programra épül, és amelyet Orbán Viktor mutatott be a választmányi ülésen. Ez "a következő évtized kormányzati politikájának alapjait, kereteit foglalja össze".

"Készen állunk a Fidesz történetének egyik legnagyobb kihívására" - mondta Kövér László, hangsúlyozva: a Fidesz készen áll, hogy lezárjon egy korszakot, és megnyisson egy újat.

A következő korszak politikája nem épülhet hazugságokra, következménynélküliségre, az őszödi beszédre, különböző "Nokia-dobozokban" átadott pénzösszegekre, hatalommal való visszaélésre, "a Zuschlagokra, a Hagyókra, a Hunvaldokra és a Gyurcsányokra" - fogalmazott a politikus, aki szerint az elmúlt nyolc év úgy jellemezhető, hogy "régi bolsevista szokás szerint megreformálunk benneteket, hogy ha belegebedtek is".

Program: a többség akarata

A nemzeti ügyek politikája arról fog szólni, hogy erős kormánya legyen egy erős országnak; a programja pedig azokat az irányokat jelöli ki, amelyeket az emberek többsége követni akar - fejtette ki. Talpra kell állítani a gazdaságot, munkahelyeket kell teremteni, meg kell menteni az egészségügyet, meg kell teremteni a szociális biztonságot és az időskorúak biztonságát is, valamint helyre kell állítani a közbiztonságot - sorolta. Szerinte e célokat az ország jelen állapotában csak a Fidesz tudja teljesíteni.

Arra a kérdésre, lesz-e még kongresszusok a választás előtt, Kövér László úgy válaszolt: a párt alapszabálya nem rögzít olyan kötelezettséget, hogy kongresszust tartsanak az országgyűlési választások előtt. Kérdésre azt mondta: a programban a konkrét javaslatok, indítványok közül számos nem szerepel, de attól azokat fenntartják, élő javaslatok és indítványok.

Kitért arra is, hogy sem a Jobbikot, sem az MSZP-t nem tartják ellenfelüknek, az ő ellenfelük a reményvesztettség, az apátia.

SAJTÓNYILATKOZAT

Azonnali közlésre!

A Roma Polgárjogi Mozgalom, Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezetének ügyvivője, Borsi Gyula vagyonosodási vizsgálatot kezdeményez a náci gyilkosságok gyanúsítottjai ellen. A tiszalöki gyilkosság tetthelyén – a tegnapi helyszínelés apropóján – Kóka Jenő† házánál, szerdán jelentették be jogvédők az eljárás megindítását.

A média alapos feltárásának köszönhetően, köztudomású tény lett a feltételezett tettesek hivatalos jövedelmi viszonyai és a tényleges életvitelükhöz szükséges jövedelem közti feltűnő aránytalanság, ezért Borsi Gyula kezdeményezi az eljárás lefolytatását.

Borsi elmondta: „A helyszíneken, a bűncselekmények időpontjában, a szemtanuk elmondása szerint több helyszínen is láttak terepjárót, terepjárókat, de a rendőrségi közlemények ezeket rendre cáfolták! Vadászfegyverek vásárlása, mely valljuk be, nem olcsó kínai tömegcikk, és beszerzésüket sem lehet megoldani a sarki fűszeresnél, vagy a bevásárló központokban. Az eljárás lefolytatása esetén talán az is kiderülhet: volt – e terepjáró vagy sem?”

Mohácsi Viktória hozzátette: „A bármikor áldozattá válás esetére, roma, férfiak összefogtak Tiszalökön is, és korábban meggyilkolt közösségbéli társaink településein is, azért, hogy roma járőrszolgálat működjön. Ezzel próbáltak biztonságot teremteni családtagjaik számára, hiszen több helyszínen – a szemtanúk elmondása alapján – nem, vagy részlegesen vették fel a helyszínelő, helyi rendőrök a vallomásokat, ezért nem bíztak a rendőrségben. A legtöbb helyszínen – kivéve Kisléta, Tiszalök és Piricse esetében – az áldozatok hozzátartozói panaszkodtak az eljárásokkal kapcsolatban. Jómagam is szemtanúja voltam annak az eseménynek, mely során a helyszínelő rendőr azzal hátráltatta szándékosan a nyomozást, hogy a gyilkossági bizonyítékok (véres, lövedékektől átlyuggatott gyermekruha, sörétek) átvételét megtagadta. A nyilvánosságra került titkosszolgálati jelentésekben foglalt megfigyelések során hatósági személyek a 20 hónapig tartó rémálomnak bármikor véget vethettek volna, a ’cigányvadászatot’ több alkalommal is lehetőségük lett volna megállítani.”

A fent közölt tények alapján roma jogvédők jogosnak érzik kételyeiket, mely szerint a rendőrség és a titkosszolgálat érintettsége a romák elleni gyilkosságsorozatban kérdőre vonható.

További információ kérhető:

Borsi Gyula, ügyvivő                                                            Mohácsi Viktória, igazgató

RPM / Szabolcs Megye                                             Mozgalom a Deszegregációért Alapítvány

06 30 430 0427                                                                     06 30 740 9514

Kire szavazzon egy baloldali?

Ahogy közeledik az urnához bandukolás napja egyre kevesebb szó esik családról és munkáról. A politika lett a központi téma. Bár engem az előző kettő még mindig több örömmel tölt el, mint ez a politikának nevezett álszent szabadrablás.

A városomban (Tiszalök) Árpád sávos zászló előtt gyűjtik a kopogtató cédulákat. Lehet? Nem lehet? Kérdezik tőllem sokan. Az egyik néni erősen nézegetett, majd halkan, de határozottan megszólított. Azt kérdezte, hogy véleményem szerint ebben a politikai zűrzavarban melyik pártra szavazzon egy magát baloldalinak gondoló és érző választó. Mikor valaki baromira nem tudja a választ akkor - hogy időt nyerjen - sűrűn bólógatva annyit mond csak, hogy jó a kérdés. Magam is ezt tettem, mert gőzöm sincs. A néni látta a tanácstalanságom és mivel segíteni szeretett volna kifejtette bővebben a „jó" kérdést.

Ugye a szocik ahelyett, hogy az egyszerű emberek életét könnyítették volna meg, a maguk kis egzisztenciáját építgették. Majd a családjukét. A pártkasszáról nem is beszélve. A részükről érthető a dolog, hiszen miből éljen egy szocialista párt ellenzékben? Az elszegényedett tagságból vagy a nagytőkés befektetőkből! Egy baloldali párt? Akinek pont a nagytőke térnyerését és vele szemben a munkások érdekeinek a védelmét kellene szem előtt tartania? Akinek nem a kizsákmányolást kellene segítenie, hanem a javak igazságos elosztását? Persze nem csak egymás között, ahogyan mostanság ők teszik.

A szocdemek szinte nincsenek is. Hangjukat nem lehetett hallani évekig. Csak a választások környékén bújnak elő. Süt a nap vagy sem? Aztán négy évre visszabújnak a barlangjukba szunyókálni. Persze nem értik, hogy miért nem ismeri őket a kutya se. Miért nem kapnak teret a médiában. Csupán kettő névre emlékszik az ember a garnitúrájukból és abból is milliárdos az egyik. Baloldali? Persze! Akkor én meg a Szent Margit apácarend vízibalett társulatának a prímabalerinája.

A munkáspárt? A Kádárt istenítő régi párttitkárokkal? Olyan keményfejűek, mint Vorosilov tankjai. Hatalmas lakásukban egymaguk élnek a kiemelt nyugdíjukból. Kitüntetéseiket porolgatják és várnak a csodára. Hátha visszafordul az idő kereke. Képtelenek észrevenni, hogy az a kor már elmúlt. Vége a személyi kultusznak és az egy-párt rendszernek. Nem jön már vissza.

Vagy lehet, hogy mégis? Hiszen itt van ez a Fideszes gyerek. Tudja, aki már egyszer olyan ügyesen lepapírozva tette ugyanazt, amit ezek ennyire ügyetlenül. Meg az a Sztálin bajuszos rezervátumőr. Ők lennének a baloldali szavazók utolsó reménye? A baj csak az, hogy inkább hajaznak a bolsevizmusra, mint a modern baloldal értékrendjére.

Ekkor egy bácsi lépett oda hozzám és csak annyit kérdezett.
Kire szavazzon egy liberális?

Jó kérdés! Szerintem... Szerinted?

Szerkesztői vélemény:

Az első a nyugdíjasokat félti, a második némasági fogadalmat tett. A harmadik az országot járja, és mindenhonnan elűzné a multikat. A negyedik most kezd ébredezni tetszhalott állapotából, míg az ötödik eltartási szerződést kötött a hatodikkal. A hetedik napon pedig mind megpihennek, mi pedig elmegyünk szavazni.

A Fidesz kellően "lagymatag" kampánya lehetőséget ad a párt szélsőségesei számára, hogy a markáns, szélsőséges üzenetek hiányában inkább a Jobbikot támogassák. Míg korábban Kövér László ésSemjén Zsolt is tudott nekik üzenni, most ők is következetesen hallgatnak. Ám ezen talán nem is kell annyira búslakodnunk. Korábban ugyanis a Fidesz a szavazatszerzési szempontokat figyelembe véve Kövér Lászlókkal igyekezett megtartani szélsőséges szavazóit, ám ez rendkívül káros volt a demokratikus politikai kultúra szempontjából. AzMDF pedig az LMP-vel vívhat ádáz harcot a liberális szavazók kegyeiért, melyben - legalábbis az aktuális közvélemény-kutatási adatok alapján - egyelőre a fórumosok állnak nyerésre. Ám a helyzetet bonyolíthatják aszocialisták is, akik, bár úgy tűnik, hogy lemondtak erről a szavazói rétegről, ha a kormányt is "bedobják" a választási küzdelembe, Bajnai Gordon személyében ők is felmutathatnak egy, a fiskális szigorban járatos, technokrata politikust. Az IMF delegációjával folytatott közelmúltbeli tárgyalások kommunikációja és Bajnai "megkéső", cikluszáró évértékelésének tere arra enged következtetni, hogy ezt ki is fogják használni.

A magyar politikai osztály láthatóan csak arra képes, hogy a kisebb rossz alternatíváját kínálja fel a választónak. Válassz meg leszerepelt csirkefogókat, hitvány senkiket azért, nehogy méginkább leszerepelt csirkefogók, hitványabb senkik szerezzék meg a hatalmat. Ez a menü, amit feltálal. Azt gondolom, hogy ezt érintetlenül vissza kell küldeni a konyhára, mert ép gyomorral (és egyenes gericcel) ehetetlen. Már ha bemegyünk egyáltalán az étterembe...
A választás ugyanis - legalábbis elvben - kizárólag rólam, a választópolgárról szól (kellene szólnia), ebben az aktusban az én szolgálatomra jelentkeznek csoportok, és én választom ki a főlakájt és csapatát. Ám ha gusztustalan förmedvényeket hoznak elém válogatásra, akkor inkább éhen maradok, mintsem a kevésbé förtelmest válasszam a nagyon förtelmes helyett. Az én megoldásom nem az otthonmaradás, hanem a részvétel úgy, hogy"Tiltakozom!" felirattal látom el a szavazólapot, mellé dobom az ajánlószelvényt, amire azt írom, hogy minden felkínált pártot elutasítok.
Ismerve közállapotainkat, valószínűleg amolyan magányos kóbor-bolond leszek, mert a többség elfogadja "ebédre" a nyálkás varangyosbékát a kupac kuzyaürülék helyett, vagy fordítva. Sebaj.
Azért az szép gondolat, mi lenne az új kormányerő legitimitásával, ha a választók túlnyomó többsége ugyanígy tiltakozna? (Még a végén egy élhető országgá változnánk?)

Nagy naívság azt feltételezni, hogy a Fidesz és a Jobbik egymásnak ellenfele - vagy amint a jelenlegi sekélyes politikai "kultúrában" divat kifejezni: ellensége. A Jobbik az Orbán-féle polgári körből nőtt ki, vezetőjét, mint tehetséges, szépreményű fiatalt Orbán maga pártfogolta.
A látszólagos különállás arra jó, hogy a szélsőségeseknek is legyen mire szavazni. A parlamentbe kerülve majd egyesíteni lehet az erőket - lásd a (nem létező) kereszténydemokraták tündöklését a jelenlegi országgyűlésben.
Naívság komolyan venni az illetékes pártok vezetőinek nyilatkozatait arról, hogy semmilyenn módon, soha nem lépnek szövetségre. A Fidesz már bizonyította, mennyit ér a fogadkozása (Miép, Kisgazdák, stb.).
Minden esetre érdekes lesz, amikor a Kossuth-téren felhangzik az Orbán takarodj! - amint rájönnek a hívek, hogy vezérük egészen mást csinál kormányfőként, mint amit a kampányban hangoztatott, azaz: ugyanazt követi el, amiért hat éven át Gyurcsány felelősségre vonását követelte.

A

Roma Pogárjogi Mozgalom

Szabolcs - Szatmár - Bereg

Megyei Szervezete

(RPM. Szabolcs Megye)

várja az 1% - os

felajánlásaikat!

Adószám:

18817416 – 1 - 15.

Statisztikai szám:

18817416 – 9133 – 529 - 15.

Támogatásukat

előre is köszönjük!

FELHÍVÁS

"Élt egyszer egy jámbor ember.

Minden nap elborzasztotta őt a világ kegyetlensége, fájt neki a többi ember szenvedése.

Minden este órákig imádkozott, hogy az Isten tegyen végre valamit e sok szenvedés megszüntetésére.

De hiába, nem történt semmi.

Egyik este aztán hangosan kifakadt: - Óh, Uram, hát nem látod ezt a sok szenvedést, ezt a sok rosszat a világban? Miért nem teszel már valamit?

És ekkor megszólalt egy égi hang:

- De hát már tettem. Megteremtettelek téged."

"Radics Béla"

A Roma Polgárjogi Mozgalom

Szabolcs – Szatmár – Bereg

Megyei Szervezete

(RPM. Szabolcs megye)

Felhívással fordul minden jó érzésű emberhez,

Aki segíteni kíván és tud a

„Roma Gyilkosság sorozat

Tiszalöki áldozata

KÓKA JENŐ családján.

Az áldozat felesége ÉVA,

a tragédia következtében idegi alapon tönkrement,

megállapított munkaképesség csökkenése 40%.

Ebből kifolyólag munkavégzésre alkalmatlan.

Jövedelme a rokkantjáradék összege 27. 500 Ft.

Az egészségromlást megelőző gyógyszerek

havi összege 20 000 Ft.

A társadalom feladta a kérdést:

Élet vagy halál?

Vagy az étel, vagy a gyógyszer!

Ha élelmiszert vásárol,

akkor állapota romlik,Ha a gyógyszereit veszi meg, éhen hal!

Az áldozat önerejéből nem képes sorsát jobbra fordítani!

A tragédia idején a politikusok által tett kijelentések

nem valósultak meg!

Csupán ígéretek maradtak!

Özv. KÓKA JENŐNÉ

az alábbi számlaszámra várja a segítséget:

Számlavezető Pénzintézet neve:

Rakamaz és Vidéke Takarékszövetkezet

Számlaszám:

6850005015097657